Определение по гр. дело №918/2019 на Районен съд - Разград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 15 октомври 2019 г.
Съдия: Светлана Кънчева Чолакова
Дело: 20193330100918
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 май 2019 г.

Съдържание на акта

                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4106

                                                         15.10.2019 г., гр.Разград

В   И М Е Т О    Н А   Н А Р О Д А

Разградският районен съд

На петнадесети октомври                                           две хиляди и деветнадесета година

В закрито съдебно заседание, в състав:

                                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: Светлана Чолакова

Секретар

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдията

Гр.д. №918/2019 г.

            Производството е по реда на чл.140 от ГПК.

            Депозирана е искова молба от “Водоснабдяване – Дунав” ЕООД против Г.И.Х. като е предявен иск за осъждането, да заплати сумата 311,97 лв. представляваща стойността на предоставени ВиК услуги по абонатен №50056 по 6 бр. фактура, както и 10,65лв. лихва за забава за периода 30.05.2018г. до 12.12.2018г., ведно със законната лихва. Иска и разноски. Сочи се, че за водоснабден имот на адрес гр.Разград, ул. Абритус №21 ап.1 имало открита партида с абонатен №65057. с титуляр ответникът, който бил вписан като собственик на имота видно от справката в имотния регистър. За периода 28.03.2018г.-26.09.2018г. в имота са предоставяни ВиК услуги, за които са издадени 6  фактури на обща стойност 322,62лв., като консумацията е отчетена  електронно. Сумите не били заплатени в тридесет дневен срок от издаването им,  както и в двуседмичен срок указан в поканата за доброволно плащане  изпратена на абоната. Дружеството подало заявление по чл.410 ГПК, образувано ч.гр.д. №25/19г. на РРС, при което делото е прекратено поради пропуснатия срок по чл.415 от ГПК. Към исковата молба са приложени: договор, справка-консумация, общи условия, страница от служебен карнет, фактура, справка от имотния регистър, справка от книгите за отчитане на показанията, справка от електронен карнет.

Ответникът не депозира отговор.

            Представените писмени доказателства от ищеца са допустими /предвидени от закона за установяване на тези обстоятелства/, относими /установяват правнорелевантни факти/ и необходими /за тези факти не са представени други доказателства/ и не са оспорени от ответника в законоустановения срок, поради което следва да бъдат допуснати.

            По гореизложените съображения, съдът:

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ДОПУСКА събиране на представените писмени доказателства в първото по делото заседание.

НАСРОЧВА съдебно заседание за  12.11.2019г. от 13,30часа. Да се призоват страните като им се връчи и препис от определението.

            Определението не подлежи на обжалване.

 

ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:

            Чл.146 ал.1 т.1 от ГПК

            Обстоятелствата, от които ищецът извежда претендираните права и задължения: че   ответникът наследник на титуляр на партидата и потребител на вода с аб. номер 5956, че по тази партида е ползвана  вода, за което са издадени 6 бр. фактура, че не е заплатил същата, че е изпаднал в забава.

            Чл.146 ал.1 т.2 от ГПК.

            Правна квалификация: чл.79 ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.

             Чл.146 ал.1 т.3 от ГПК

            Всички обстоятелства се нуждаят от доказване.

            Чл.146 ал.1 т.5 от ГПК

            Ищецът следва да докаже обстоятелствата, които твърди: че ответникът е  потребител на ВиК услуги, че за периода за който са издадени 6бр. фактура по тази партида е ползвана вода на претендираната стойност, изпадането на ответника в забава и нейният размер.

            Ответникът следва да докаже погасяване на задължението.

           

 

 

                                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: