Р Е
Ш Е Н
И Е
гр. Кюстендил 11 юни 2015 год.
Кюстендилски окръжен съд, търговско отделение, в закрито съдебно
заседание проведено на 19 май 2015 година в състав:
Окръжен съдия: Красимир Бамбов
при секретаря В. С., като разгледа докладваното от Кр.
Бамбов търговско дело № 49/2014 година и за да се произнесе,
взе в предвид следното:
Производството по делото е образувано
по реда на глава тридесет и девета от ТЗ. Образувано е по молба на „Обединена
Българска банка” АД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. София
ул. Света София” № 5, представлявана от С. П. В. и Р. И. Т. – изпълнителни
директори .
В молбата се твърди, че „Виа Апия
-Кюстендил” АД ЕИК *** със седалище област Кюстендил, община Кюстендил гр.
Кюстендил 2500 ул. „Александър Стамболийски” № 51А ет.4 е неплатежоспособно по
смисъла на чл. 608 ал. 1и 2 от ТЗ. Представя
доказателства в подкрепа на твърдението си и моли съда на основание чл. 625 във
вр. с чл. 607а и чл. 608 от ТЗ, да постанови решение в условията на чл. 630 ал. 1 и 2 от ТЗ, като бъде открито
производство по несъстоятелност на дружеството длъжник, ведно с последицата от
това.
С молбата се отправя искане за
назначаване на съдебно счетоводна експертиза, която да даде заключение за
финансовото състояние на ответното дружество.
Молителят – „Обединена Българска
Банка” АД е отправил искане към съда, на основание чл. 625 от ТЗ да бъдат
допуснати предварителни обезпечителни мерки, като се назначи временен синдик на
дружеството. Аргумент за това е липсата на ръководни органи на „Виа Апия –
Кюстендил” АД.
С определение от 17.09.2014 г.
съдът е допуснал исканите обезпечителни мерки, като е назначил временен синдик
на дружеството.
На 26.11.2014 г. в съда е
постъпила молба вх. № 7652 от „Първа Инвестиционна банка” АД. С нея дружеството
твърди, че „Виа Апия – Кюстендил” АД, е дружество длъжник. Това му дава
основание да иска от съда да бъде присъединено като кредитор в производството.
С определение от 09.12.2014
година, постановено на осн. чл. 629 ал. 4 от ТЗ съдът е конституирал като кредитор
в производството „Първа Инвестиционна банка” АД ЕИК ********* със седалище и
адрес на управление в град София бул. „Драган Цанков” № 37.
Съдът е предоставил възможност на
„Виа Апия – Кюстендил” АД да даде писмен отговор по молбата за откриване на производство
по несъстоятелност, както и да представи доказателства в подкрепа на тезата си,
с определение от 15.09.2014 година.
В сроковете по ГПК „Виа Апия –
Кюстендил” АД не е депозирало отговор и не е представило доказателства.
С определение от 08.04.2015 г.
съдът е приел представените от страните доказателства. Назначил е исканата
експертиза.
В ходът на процеса, процесуалният
представител на молителя поддържа молбата. Счита, че от събраните в хода на
производството доказателства, приетата експертиза и допълнителната такава, може
да са направи извода, че ответното дружество е неплатежоспособно, поради което
следва да се прогласи същата, ведно с последиците от това.
Присъединеният кредитор – „Първа
инвестиционна банка” АД, чрез процесуалният си представител, също поддържа
молбата за откриване на производство по несъстоятелност на „Виа Апия –
Кюстендил” АД.
И двамата молители считат, че
решението на съда да откриване на производството по несъстоятелност следва да
се произнесе в условията на чл. 630 ал.
1 и 2 от ТЗ.
„Виа Апия – Кюстендил” АД редовно
уведомени не изпраща представител и не взема становище по молбата за
обявяването му в несъстоятелност и откриване на производството по
несъстоятелност.
Кюстендилският окръжен съд, като
прецени събраните по делото доказателства, по отделно и в съвкупност с доводите
на молителя по делото, прие за установено следното:
„Виа Апия – Кюстендил” АД е
регистрирано в Търговски регистър при Агенцията по вписванията с първоначална
фирма – „Гранит
Справка в Търговски регистър по
партидата на дружеството сочи, че същото няма действащ съвет на директорите,
представители и начин на представителство, тъй като и трите обстоятелства са
заличени от партидата му.
На 17.04.2009 година „Гранит
Кредитополучателят не изпълнил
задължението си по договора за банков кредит поради което, кредитодателят
потърсил правата си по реда на чл. 417
от ГПК. Образувано е и изпълнително дело с длъжник - „Виа Апия –
Кюстендил” АД.
Видно от приложената справка, към
момента задължението на „Виа Апия – Кюстендил” АД, към кредитополучателя
възлиза но 7 809 530.92 евро.
„Виа Апия – Кюстендил АД, с
предишното си наименование – „Гранит –
С определение на съда от 08.04.2015
г е назначено извършване на съдебно счетоводна експертиза. Експертизата е
изследвала финансовото състояние на дружеството длъжник за периода 2009 –
Експертизата е изчислила и
показателите на финансова автономност и задлъжнялост на „Виа Апия – Кюстендил”
АД. За изследвания период, те са както следва:
а/Коефициент за финансова
автономност: към 31.
б/ коефициент за финансова
задлъжнялост: към 31.
в/ коефициенти за обща
ликвидност: към 31.
г/ коефициент за бърза
ликвидност: към 31.
д/ коефициент за незабавна
ликвидност: към 31.
е/ коефициент за абсолютна
ликвидност: към 31.
Показателите за рентабилност на
„Вия Апия – Кюстен9ил” АД са определени от експертизата както следва:
а/ коефициент на приходи от
продажби: към 31.
б/ коефициент на собствен
капитал: към 31.
в/ коефициент на пасивите: към
31.
г/ коефициент на активите: към
31.
В счетоводните си баланси
дружеството сочи следните парични средства: към 31.
В счетоводните си баланси
дружеството сочи, че има вземания за изследвания период, както следва: към 31.
За
С оглед на така установеното
съдът счита, че молбата за откриване на производство по несъстоятелност е
основателна и следва да се уважи.
„Вия Апия – Кюстендил” АД с
предишно наименование „Гранит –
Това дава основание на съда да
приеме, че „Вия Апия – Кюстендил” АД е неплатежоспособен търговец, които не е в
състояние да изпълни задълженията си, произтичащи от сключени търговски сделки,
по смисъла на чл. 608 ал. 1 т. 1 от ТЗ. Съдът приема, че е налице и хипотезата
на чл. 608 ал. 2 от ТЗ, тъй като дружеството е спряло плащанията. Аргумент за
това и заличаването от Търговския регистър на ръководството му и на практика
блокирането на неговата дейност.
За начална дата на
неплатежоспособността съдът счита, че следва да се приеме 01.01.2012 година. От
приетата по делото експертиза е видно, че през цялата 2011 година дружеството е
имало достатъчно добра ликвидност, бърза и незабавна, която да му дава
възможност да погасява паричните си задължения. През 2012 година тази
възможност отсъства. Това дава основание на съда, да приеме, че
неплатежоспособността на дружеството длъжник е настъпила в началото на 2012
година.
Съдът не възприема тезата на
процесуалният представител на молителя – ю. к. В., че за начална дата на
неплатежоспособността на „Вия Апия – Кюстендил” АД следва да се определи
01.06.2009 г. Вярно е, че към тази дата дружеството не е погасило задължението,
което има към кредитодателя си, но видно от финансовото му състояние, то е било
в състояние да го стори.
Съдът счита, че следва да се
открие производство по несъстоятелност на дружеството длъжник.
Следва да се приеме за очевидно,
че продължаване дейността на дружеството би увредило сериозно масата на
несъстоятелността. Това е така, тъй като дружеството е без ръководство, на
практика дейността му е прекратена, липсват условия за неговото оздравяване.
Така изложеното дава основание на съда да приеме, че следва с настоящето
решение, в условията на чл. 630 ал. 2 от ТЗ да бъде обявено дружеството в
несъстоятелност.
Следва също така, да се прекрати
дейността му.
Съдът счита, че с оглед
становището на молителя в производството за временен синдик на дружеството
следва да се назначи Л. Л., която и към момента и синдик на дружеството,
назначена с обезпечителната мярка на съда. Възнаграждението на синдика следва
да се запази в настоящия размер.
Съдът счита, че следва да се
допусне обезпечение, като се наложат общи запор и възбрана върху имуществото на
„Вия Апия – Кюстендил” АД.
Следва да се насрочи първо
събрание на кредиторите на дружеството, с дневен ред по чл. 672 ал. 1 от ТЗ.
Събранието следва да се проведе на 25 юни 2015 година от 12.00 часа в залата на
Кюстендилски окръжен съд.
Водим от горното съдът
Р
Е Ш И :
ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА и
СВРЪХЗАДЪЛЖЕНОСТТА на „Виа Апия -Кюстендил” АД ЕИК *** със седалище област Кюстендил, община
Кюстендил гр. Кюстендил 2500 ул. „Александър Стамболийски” № 51А ет.4.
ОПРЕДЕЛЯ ЗА НАЧАЛНА ДАТА на неплатежоспособността на „Виа Апия -Кюстендил” АД ЕИК ***
със седалище област Кюстендил, община Кюстендил гр. Кюстендил 2500 ул.
„Александър Стамболийски” № 51А ет.4 – 01.01.2012
година.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ на „Виа Апия -Кюстендил” АД ЕИК *** със седалище
област Кюстендил, община Кюстендил гр. Кюстендил 2500 ул. „Александър
Стамболийски” № 51А ет.4.
ОБЯВЯВА „Виа
Апия -Кюстендил” АД ЕИК *** със седалище област Кюстендил, община Кюстендил гр.
Кюстендил 2500 ул. „Александър Стамболийски” № 51А ет.4 В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ.
ПРЕКРАТЯВА ДЕЙНОСТТА на „Виа Апия -Кюстендил” АД ЕИК *** със седалище област Кюстендил,
община Кюстендил гр. Кюстендил 2500 ул. „Александър Стамболийски” № 51А ет.4.
НАЗНАЧАВА
ВРЕМЕНЕН СИНДИК
на „Виа Апия -Кюстендил” АД ЕИК *** със седалище област Кюстендил, община
Кюстендил гр. Кюстендил 2500 ул. „Александър Стамболийски” № 51А ет.4 - Л.М.Л. *** партер, електронна поща: lozanova_l@abv.bg, с месечно възнаграждение от 1 500 /хиляда и петстотин/ лева.
ЛИШАВА ОРГАНИТЕ НА „Виа Апия -Кюстендил” АД ЕИК ***
със седалище област Кюстендил, община Кюстендил гр. Кюстендил 2500 ул.
„Александър Стамболийски” № 51А ет.4 от
правото да представляват дружеството и предоставя това право на временния синдик
Л.М.Л..
НАЛАГА общи
възбрана и запор върху имуществото на „Виа
Апия -Кюстендил” АД ЕИК *** със седалище област Кюстендил, община Кюстендил гр.
Кюстендил 2500 ул. „Александър Стамболийски” № 51А ет.4.
ОПРЕДЕЛЯ ДАТА ЗА ПЪРВО СЪБРАНИЕ НА КРЕДИТОРИТЕ
на „Виа Апия -Кюстендил” АД ЕИК *** със седалище област Кюстендил,
община Кюстендил гр. Кюстендил 2500 ул. „Александър Стамболийски” № 51А ет.4 – 25 юни 2015 година от 12.00 часа в залата
на Кюстендилски окръжен съд, с дневен ред: 1/ изслушване на доклад на
временния синдик Л. по чл. 668 т. 2 от ТЗ; 2/ избор на постоянен синдик; 3/ избор на комитет на кредиторите.
Решението следва да се впише в Търговски
регистър при Агенцията по вписванията по партидата на „Виа Апия -Кюстендил” АД
ЕИК *** със седалище област Кюстендил, община Кюстендил гр. Кюстендил 2500 ул.
„Александър Стамболийски” № 51А ет.4
Решението подлежи на незабавно
изпълнение.
Решението
подлежи на обжалване в седмодневен срок от вписването му в Търговски регистър
при Агенция по вписванията, пред Софийския апелативен съд.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: