Решение по дело №49/2014 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 38
Дата: 11 юни 2015 г.
Съдия: Красимир Ламбрев Бамбов
Дело: 20141500900049
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 18 август 2014 г.

Съдържание на акта

Р     Е     Ш     Е     Н    И     Е

 

гр. Кюстендил 11 юни 2015 год.

 

 

Кюстендилски окръжен съд, търговско отделение, в закрито съдебно заседание проведено на 19 май 2015 година в състав:                                                                                                                                                                                                                                                 Окръжен съдия: Красимир Бамбов

при секретаря В. С., като разгледа докладваното от Кр. Бамбов  търговско дело № 49/2014 година и за да се произнесе, взе в предвид следното:

Производството по делото е образувано по реда на глава тридесет и девета от ТЗ. Образувано е по молба на „Обединена Българска банка” АД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. София ул. Света София” № 5, представлявана от С. П. В. и Р. И. Т. – изпълнителни директори .

В молбата се твърди, че „Виа Апия -Кюстендил” АД ЕИК *** със седалище област Кюстендил, община Кюстендил гр. Кюстендил 2500 ул. „Александър Стамболийски” № 51А ет.4 е неплатежоспособно по смисъла на чл. 608 ал. 1и 2 от ТЗ.  Представя доказателства в подкрепа на твърдението си и моли съда на основание чл. 625 във вр. с чл. 607а и чл. 608 от ТЗ, да постанови решение в условията на чл.  630 ал. 1 и 2 от ТЗ, като бъде открито производство по несъстоятелност на дружеството длъжник, ведно с последицата от това.

С молбата се отправя искане за назначаване на съдебно счетоводна експертиза, която да даде заключение за финансовото състояние на ответното дружество.      

Молителят – „Обединена Българска Банка” АД е отправил искане към съда, на основание чл. 625 от ТЗ да бъдат допуснати предварителни обезпечителни мерки, като се назначи временен синдик на дружеството. Аргумент за това е липсата на ръководни органи на „Виа Апия – Кюстендил” АД.

С определение от 17.09.2014 г. съдът е допуснал исканите обезпечителни мерки, като е назначил временен синдик на дружеството.

На 26.11.2014 г. в съда е постъпила молба вх. № 7652 от „Първа Инвестиционна банка” АД. С нея дружеството твърди, че „Виа Апия – Кюстендил” АД, е дружество длъжник. Това му дава основание да иска от съда да бъде присъединено като кредитор в производството.

С определение от 09.12.2014 година, постановено на осн. чл. 629 ал. 4 от ТЗ съдът е конституирал като кредитор в производството „Първа Инвестиционна банка” АД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление в град София бул. „Драган Цанков” № 37.

Съдът е предоставил възможност на „Виа Апия – Кюстендил” АД да даде писмен отговор по молбата за откриване на производство по несъстоятелност, както и да представи доказателства в подкрепа на тезата си, с определение от 15.09.2014 година.

В сроковете по ГПК „Виа Апия – Кюстендил” АД не е депозирало отговор и не е представило доказателства.

С определение от 08.04.2015 г. съдът е приел представените от страните доказателства. Назначил е исканата експертиза.

В ходът на процеса, процесуалният представител на молителя поддържа молбата. Счита, че от събраните в хода на производството доказателства, приетата експертиза и допълнителната такава, може да са направи извода, че ответното дружество е неплатежоспособно, поради което следва да се прогласи същата, ведно с последиците от това.

Присъединеният кредитор – „Първа инвестиционна банка” АД, чрез процесуалният си представител, също поддържа молбата за откриване на производство по несъстоятелност на „Виа Апия – Кюстендил” АД.

И двамата молители считат, че решението на съда да откриване на производството по несъстоятелност следва да се произнесе в условията на чл.  630 ал. 1 и 2 от ТЗ.

„Виа Апия – Кюстендил” АД редовно уведомени не изпраща представител и не взема становище по молбата за обявяването му в несъстоятелност и откриване на производството по несъстоятелност.

Кюстендилският окръжен съд, като прецени събраните по делото доказателства, по отделно и в съвкупност с доводите на молителя по делото, прие за установено следното:

„Виа Апия – Кюстендил” АД е регистрирано в Търговски регистър при Агенцията по вписванията с първоначална фирма – „Гранит 97”. На 16.11.2009 година  е вписана промяна във фирмата на дружеството, като същата е променена на „Виа Апия – Кюстендил”. Дружеството е със седалище и адрес на управление в град Кюстендил. Капиталът на дружеството е в размер на 151 518 лв. разпределен е в 151 518 поименни и обикновени акции, всяка една с номинал от 1 лв. и е внесен изцяло.

Справка в Търговски регистър по партидата на дружеството сочи, че същото няма действащ съвет на директорите, представители и начин на представителство, тъй като и трите обстоятелства са заличени от партидата му.

На 17.04.2009 година „Гранит 97” АД и „Обединена Българска Банка” АД сключили договор за банков кредит №45. С него банката отпуснала кредит на дружеството кредитополучател сумата от 6 000 000 евро в режим на овърдрафт за финансиране на текуща дейност. Кредитът следвало да се погаси на три равни вноски от по 2 000 000 €, платими на 31.08.2010 г., 31.09.2010 г. и 31.10.2010 г. Като обезпечение по кредита е вписан залог върху цялото предприятие на „Гранит 97” АД.  Съдлъжник по кредита е „Инфрастрой 2001” ООД, със сегашно наименование „Адева” ООД. Учреден е и залог върху дружествения дял на „Гранит 97” АД в „Инфра път Строй” ООД.

Кредитополучателят не изпълнил задължението си по договора за банков кредит поради което, кредитодателят потърсил правата си по реда на чл. 417  от ГПК. Образувано е и изпълнително дело с длъжник - „Виа Апия – Кюстендил” АД.

Видно от приложената справка, към момента задължението на „Виа Апия – Кюстендил” АД, към кредитополучателя възлиза но 7 809 530.92 евро.

„Виа Апия – Кюстендил АД, с предишното си наименование – „Гранит – 97” АД сключило договор за предоставяне на кредит и с Търговска банка „МКБ Юнионбанк” АД на 31.08.2007 година. Предмет на договора е кредитна линия в размер на 400 000 лева. Кредитът следвало да се погаси на четири равни вноски от по 100 000 лева. Договорът бил анексиран шест пъти, като при всеки един от тях страните променяли приетия вече погасителен план. Договорът бил обезпечен особен залог върху движими вещи, залог върху бъдещо вземане и запис на заповед. Поради неплащане на датите на падеж, цялото вземане  било обявено от кредитодателя – „Първа инвестиционна банка” АД /универсален правоприемник на ТБ „Юнионбанк” АД /заличен търговец// за предсрочно изискуемо. Кредитодателят се снабдил със запис на заповед № 775 за изпълнение на парично задължение. Издаден бил изпълнителен лист от Кюстендилски районен съд на 10.07.2013 г. по гр. д. № 1254/2013 г. по описа на съда. С него кредитополучателят „Виа Апия – Кюстендил” АД и С. С. Х., Р. Н. К. и П. К. Й. били осъдени да заплатят 258 310 лева главница, ведно със законната лихва от 09.07.2013 г., 8 199.30 лв. разноски по делото. По молба на „Първа инвестиционна банка” АД било образувано изпълнително дело № 310/2013 г. при ЧСИ Н. С..

С определение на съда от 08.04.2015 г е назначено извършване на съдебно счетоводна експертиза. Експертизата е изследвала финансовото състояние на дружеството длъжник за периода 2009 – 2014 г. Експертизата е изготвена приета от страните и съда като пълна и обективна. От нея е видно, че „Виа Апия – Кюстендил” АД през изследвания период е имала дълготрайни материални активи както  следва: 2009 г. – 817 000 лв.; 2010г. – 624 000 лв.; 2011г. – 329 000 лв.; 2012 г. – 1 737 000 лв.; 2013 г. – 1 976 000 лв.; и през 2014 г. – 1 382 000 лв. През изследвания период дружеството е притежавало краткотрайни материални активи. През 2009 г. – 22 386 000 лв.; 2010г. – 25 517 000 лв.; 2011г. – 25 576 000 лв.; 2012 г. – 12 599 000 лв.; 2013 г. – 12 459 000 лв.; и през 2014 г. – 12 402 000 лв. За периода 2009 – 2014 г. дружеството е посочило в счетоводните си баланси и вземания към свои длъжници както следва: 2009 г. – 18 625 000 лв.; 2010г. – 21 960 000 лв.; 2011г. – 22 859 000 лв.; 2012 г. – 9 904 000 лв.; 2013 г. – 9 816 000 лв.; и през 2014 г. – 9 786 000 лв. Дружеството е извършвало плащания към свои контрахенти, като последното плащане е извършено през 2013 година.

Експертизата е изчислила и показателите на финансова автономност и задлъжнялост на „Виа Апия – Кюстендил” АД. За изследвания период, те са както следва:

а/Коефициент за финансова автономност:  към 31. 12.2009 г. – 0.06;  към 31. 12.2010 г. – 0.04; към 31. 12.2011 г. – 0.03; към 31.12.2012 г. - -0.46; към 31.12.2013 г. - -0.50; към 31. 12.2013 г. - -0.57.

б/ коефициент за финансова задлъжнялост: към 31. 12.2009 г. – 0.06;  към 31. 12.2010 г. – 28.11; към 31. 12.2011 г. – 32.73; към 31.12.2012 г. - -2.17; към 31.12.2013 г. - -1.99; към 31. 12.2013 г. - -1.74.

в/ коефициенти за обща ликвидност: към 31. 12.2009 г. – 1.02;  към 31. 12.2010 г. – 1.00; към 31. 12.2011 г. – 1.02; към 31.12.2012 г. – 0.47; към 31.12.2013 г. – 4.43; към 31. 12.2013 г. - 0.38.

г/ коефициент за бърза ликвидност: към 31. 12.2009 г. – 0.86;  към 31. 12.2010 г. – 0.87; към 31. 12.2011 г. – 0.91; към 31.12.2012 г. - 0.37; към 31.12.2013 г. - -0.34; към 31. 12.2013 г. - -0.30.

д/ коефициент за незабавна ликвидност: към 31. 12.2009 г. – 0.86;  към 31. 12.2010 г. – 0.87; към 31. 12.2011 г. – 0.91; към 31.12.2012 г. - 0.37; към 31.12.2013 г. - -0.34; към 31. 12.2013 г. - -0.30.

е/ коефициент за абсолютна ликвидност: към 31. 12.2009 г. – 0.01;  към 31. 12.2010 г. – 0.00; към 31. 12.2011 г. – 0.00; към 31.12.2012 г. - 0.00; към 31.12.2013 г. - -0.00; към 31. 12.2013 г. - -0.00.

Показателите за рентабилност на „Вия Апия – Кюстен9ил” АД са определени от експертизата както следва:

а/ коефициент на приходи от продажби: към 31. 12.2009 г. – 0.04;  към 31. 12.2010 г. – -0.10; към 31. 12.2011 г. – 0.00; към 31.12.2012 г. - -88.22; към 31.12.2013 г. - -46.12; към 31. 12.2013 г. - -0.00.

б/ коефициент на собствен капитал: към 31. 12.2009 г. – 0.04;  към 31. 12.2010 г. – -0.44; към 31. 12.2011 г. – 0.01; към 31.12.2012 г. - -1.06; към 31.12.2013 г. - -1.16; към 31. 12.2013 г. - -0.21.

в/ коефициент на пасивите: към 31. 12.2009 г. – 0.00;  към 31. 12.2010 г. – -0.02; към 31. 12.2011 г. – 0.00; към 31.12.2012 г. - -0.49; към 31.12.2013 г. - -0.08; към 31. 12.2013 г. - -0.08.

г/ коефициент на активите: към 31. 12.2009 г. – 0.00;  към 31. 12.2010 г. – -0.01; към 31. 12.2011 г. – 0.00; към 31.12.2012 г. - 0.91; към 31.12.2013 г. - -0.16; към 31. 12.2013 г. - -0.29.

В счетоводните си баланси дружеството сочи следните парични средства: към 31. 12.2009 г. – 114 000 лв.;  към 31. 12.2010 г. – 3 000 лв.; към 31. 12.2011 г. – 10 000 лв.; към 31.12.2012 г. – 6 000 лв.; към 31.12.2013 г. - 3 000 лв.; към 31. 12.2013 г. – 3 000 лв.

В счетоводните си баланси дружеството сочи, че има вземания за изследвания период, както следва: към 31. 12.2009 г. – 18 625 000 лв.;  към 31. 12.2010 г. – 21 960 000 лв.; към 31. 12.2011 г. – 22 859 000 лв.; към 31.12.2012 г. – 9 904 000 лв.; към 31.12.2013 г. – 9 816 000 лв.; към 31. 12.2013 г. – 9 786 000 лв.

За 2009 г. дружеството е декларирало печалба от 58 787.06 лв., за 2010 г. – загуба от 435 170.59 лв., за 2011 г. – печалба от 12 537.76 лв., за 2012 г. – загуба от 1 450208.53 лв., за 2013 няма подадена декларация, за 2014 г. – загуба от 3 410 763.19 лв.

С оглед на така установеното съдът счита, че молбата за откриване на производство по несъстоятелност е основателна и следва да се уважи.

„Вия Апия – Кюстендил” АД с предишно наименование „Гранит – 97” е юридическо лица, което е търговец по смисъла на чл. 1 от ТЗ. В това си качество то сключило търговски сделки с молителите в производството за отпускане на банкови заеми. Дружеството кредитополучател не обслужвало предоставените му заеми и те били обявени за предсрочно изискуеми от неговите кредитодатели. Видно от заключението на вещото лице, до 2011 година дружеството било в относително добро финансово състояние. Това се установява от коефициентите за финансова автономност и задлъжнялост. От коефициентите за ликвидност. През 2012 година, видно от цитираните коефициенти финансовото състояние на дружеството се влошило. „Вия Апия – Кюстендил” АД реализирала и загуба от 1 450 208.53 лв. през следващите 2013 и 2014 година  състоянието на дружеството останало трайно недобро. То вече не било в състояние със собствен капитал и имущество задълженията, които има. Действително „Вия Апия – Кюстендил” АД има вземания от други дружества, но те не са в състояние да бъдат реализирани бързо, с цел удовлетворяване на кредиторите му.

Това дава основание на съда да приеме, че „Вия Апия – Кюстендил” АД е неплатежоспособен търговец, които не е в състояние да изпълни задълженията си, произтичащи от сключени търговски сделки, по смисъла на чл. 608 ал. 1 т. 1 от ТЗ. Съдът приема, че е налице и хипотезата на чл. 608 ал. 2 от ТЗ, тъй като дружеството е спряло плащанията. Аргумент за това и заличаването от Търговския регистър на ръководството му и на практика блокирането на неговата дейност.

За начална дата на неплатежоспособността съдът счита, че следва да се приеме 01.01.2012 година. От приетата по делото експертиза е видно, че през цялата 2011 година дружеството е имало достатъчно добра ликвидност, бърза и незабавна, която да му дава възможност да погасява паричните си задължения. През 2012 година тази възможност отсъства. Това дава основание на съда, да приеме, че неплатежоспособността на дружеството длъжник е настъпила в началото на 2012 година.

Съдът не възприема тезата на процесуалният представител на молителя – ю. к. В., че за начална дата на неплатежоспособността на „Вия Апия – Кюстендил” АД следва да се определи 01.06.2009 г. Вярно е, че към тази дата дружеството не е погасило задължението, което има към кредитодателя си, но видно от финансовото му състояние, то е било в състояние да го стори.

Съдът счита, че следва да се открие производство по несъстоятелност на дружеството длъжник.

Следва да се приеме за очевидно, че продължаване дейността на дружеството би увредило сериозно масата на несъстоятелността. Това е така, тъй като дружеството е без ръководство, на практика дейността му е прекратена, липсват условия за неговото оздравяване. Така изложеното дава основание на съда да приеме, че следва с настоящето решение, в условията на чл. 630 ал. 2 от ТЗ да бъде обявено дружеството в несъстоятелност.

Следва също така, да се прекрати дейността му.

Съдът счита, че с оглед становището на молителя в производството за временен синдик на дружеството следва да се назначи Л. Л., която и към момента и синдик на дружеството, назначена с обезпечителната мярка на съда. Възнаграждението на синдика следва да се запази в настоящия размер.

Съдът счита, че следва да се допусне обезпечение, като се наложат общи запор и възбрана върху имуществото на „Вия Апия – Кюстендил” АД.

Следва да се насрочи първо събрание на кредиторите на дружеството, с дневен ред по чл. 672 ал. 1 от ТЗ. Събранието следва да се проведе на 25 юни 2015 година от 12.00 часа в залата на Кюстендилски окръжен съд.

 

 

Водим от горното съдът

 

        Р    Е    Ш    И   :

 

            ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА и СВРЪХЗАДЪЛЖЕНОСТТА на „Виа Апия -Кюстендил” АД ЕИК *** със седалище област Кюстендил, община Кюстендил гр. Кюстендил 2500 ул. „Александър Стамболийски” № 51А ет.4.          

ОПРЕДЕЛЯ ЗА НАЧАЛНА ДАТА на неплатежоспособността на „Виа Апия -Кюстендил” АД ЕИК *** със седалище област Кюстендил, община Кюстендил гр. Кюстендил 2500 ул. „Александър Стамболийски” № 51А ет.4 – 01.01.2012 година.

ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ на „Виа Апия -Кюстендил” АД ЕИК *** със седалище област Кюстендил, община Кюстендил гр. Кюстендил 2500 ул. „Александър Стамболийски” № 51А ет.4.

ОБЯВЯВА „Виа Апия -Кюстендил” АД ЕИК *** със седалище област Кюстендил, община Кюстендил гр. Кюстендил 2500 ул. „Александър Стамболийски” № 51А ет.4 В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ.

ПРЕКРАТЯВА ДЕЙНОСТТА  на „Виа Апия -Кюстендил” АД ЕИК *** със седалище област Кюстендил, община Кюстендил гр. Кюстендил 2500 ул. „Александър Стамболийски” № 51А ет.4.

            НАЗНАЧАВА ВРЕМЕНЕН СИНДИК на „Виа Апия -Кюстендил” АД ЕИК *** със седалище област Кюстендил, община Кюстендил гр. Кюстендил 2500 ул. „Александър Стамболийски” № 51А ет.4  - Л.М.Л. *** партер, електронна поща: lozanova_l@abv.bg,  с месечно възнаграждение от 1 500 /хиляда и петстотин/ лева.

            ЛИШАВА ОРГАНИТЕ НА „Виа Апия -Кюстендил” АД ЕИК *** със седалище област Кюстендил, община Кюстендил гр. Кюстендил 2500 ул. „Александър Стамболийски” № 51А ет.4  от правото да представляват дружеството и предоставя това право на временния синдик Л.М.Л..

НАЛАГА общи възбрана и запор върху имуществото на „Виа Апия -Кюстендил” АД ЕИК *** със седалище област Кюстендил, община Кюстендил гр. Кюстендил 2500 ул. „Александър Стамболийски” № 51А ет.4.

ОПРЕДЕЛЯ ДАТА ЗА ПЪРВО СЪБРАНИЕ НА КРЕДИТОРИТЕ  на „Виа Апия -Кюстендил” АД ЕИК *** със седалище област Кюстендил, община Кюстендил гр. Кюстендил 2500 ул. „Александър Стамболийски” № 51А ет.4 – 25 юни 2015 година от 12.00 часа в залата на Кюстендилски окръжен съд, с дневен ред: 1/ изслушване на доклад на временния синдик Л. по  чл. 668 т. 2 от ТЗ; 2/ избор на постоянен синдик; 3/ избор на комитет на кредиторите.

            Решението следва да се впише в Търговски регистър при Агенцията по вписванията по партидата на „Виа Апия -Кюстендил” АД ЕИК *** със седалище област Кюстендил, община Кюстендил гр. Кюстендил 2500 ул. „Александър Стамболийски” № 51А ет.4

            Решението подлежи на незабавно изпълнение.

Решението подлежи на обжалване в седмодневен срок от вписването му в Търговски регистър при Агенция по вписванията, пред Софийския апелативен съд.

 

                                                ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: