Р Е Ш Е Н
И Е
№
гр.
Провадия, 03.09.2020г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ПРОВАДИЙСКИ РАЙОНЕН
СЪД, II състав,
в закрито съдебно заседание, проведено на трети сепмтември две хиляди и двадесета
година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Елена Стоилова
като
разгледа докладваното от съдията гр.д. №644 по описа
за 2020 година на Провадийския районен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.250 ГПК.
Образувано е по молба от настойника на * Г. ***, М.Г., с искане за допълване на
издаденото удостоверение, с което е дадено разрешение за продажба на идеална
част от недвижими имоти собственост на поставеното под настойничество по
отношение на идеалната част от имота, находящ се в гр.***.
Съдът намира, че по същността си искането представлява
такова за допълване на постановеното по делото решение, тъй като с него съдът
не се е произнесъл по искането на молителя за даване на разрешение за продажба
на 1/12 идеални части собствени на * *** от имот, представляващ САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА ЖИЛИЩЕ, АПАРТАМЕНТ, с брой
нива на обекта: 1, с площ по документ за собственост от 71.88 кв.м., с 2, 4985
% ид.ч. от общите части на сградата, ведно с прилежаща изба № 20 с площ от 6,66
кв.м., без стар идентификатор, при съседи на същия етаж: 20482.501.1359.26.6 и 20482.501.1359.26.4,
под обекта 20482.501.1359.26.2, над обекта 20482.501.1359.26.8, съгласно
кадастралната карта на гр.***, община ***, област Варна, одобрени със Заповед
РД-18-85/17.09.2008 г.
Молбата
за допълване на постановеното по делото решение е депозирана в преклузивния
едномесечен срок по чл.250, ал.1 ГПК, от
легитимирана страна, поради което е процесуално допустима. Молбата е
основателна.
Съдът с постановеното по делото
решение, с което е разрешил на М.Г. в качеството
й на настойник на * *** да продаде два от посочените имоти в молбата, находящи
се в с.***, но е пропуснал да се произнесе по искането по отношение на имота в
гр.***, представляващ апартамент. Съдът намира, че следва да даде разрешение за
продажба и на имота в гр.***, тъй като средствата от продажбата му ще бъдат
използвани изцяло за задоволяване на нуждите на * *** за сума в размер на 1000 лева, която сума е
по-висока от данъчната оценка на имота. Сумата следва да бъде преведена по
банковата сметка на Г. и да бъде използвана за задоволяване на нуждите й.
Предвид гореизложеното постановеното по делото Решение №
199/07.08.2020г. следа да бъде допълнено в горния смисъл.
Водим
от горното, съдът
Р Е Ш И:
ДОПЪЛВА Решение № 199/07.08.2020г., постановено
по гр.д. № 644 по описа за 2020г. на РС - Провадия, на осн. чл.250, ал.3 ГПК,
като РАЗРЕШАВА, на основание чл.165,
ал.4 вр. с чл.130, ал.3
от СК, на М.М.Г., ЕГН **********,
в качеството й на настойник на * Г. ***, ЕГН **********, с настоящ адрес: *** да продаде притежаваните от * Г. *** 1/12 идеални части от следния имот:
САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор
20482.501.1359.26.5, находящ се в гр.***, ул.”Кап ***”, бл.25, вх.Б, ет.2,
ап.20, разположен в поземлен имот с идентификатор 20482.501.1359.26, с
предназначение на самостоятелния обект: ЖИЛИЩЕ, АПАРТАМЕНТ, с брой нива на
обекта: 1, с площ по документ за собственост от 71.88 кв.м., с 2, 4985 % ид.ч.
от общите части на сградата, ведно с прилежаща изба № 20 с площ от 6,66 кв.м.,
без стар идентификатор, при съседи на същия етаж:
20482.501.1359.26.6 и 20482.501.1359.26.4, под обекта 20482.501.1359.26.2,
над обекта 20482.501.1359.26.8, съгласно кадастралната карта на гр.***, община ***,
област Варна, одобрении със Заповед РД-18-85/17.09.2008 г. за сума за иделната част в размер на 1000
лв., която да бъде преведена по банковата сметка на М.М.Г., ЕГН **********, в „Банка ДСК“ ЕАД с IBAN ***.
Да
се издаде удостоверение съобразно диспозитива на решението.
Решението
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ………………………