№ 1367
гр. Плевен, 06.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІ ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
закрито заседание на шести октомври, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:ВЕСЕЛА ЛЮБ. САХАТЧИЕВА
Членове:РЕНИ М. СПАРТАНСКА
КРАСИМИР ИВ. ПЕТРАКИЕВ
като разгледа докладваното от РЕНИ М. СПАРТАНСКА Въззивно
гражданско дело № 20214400500751 по описа за 2021 година
Производство по чл.267 ал.1 ГПК.
Настоящото дело е образувано на основание постъпила жалба от
„***О“ООД гр.Стара Загора,представлявано от управителя Е.О. ,длъжник по
изп.д.№*** по описа на ЧСИ И.М. срещу постановление от 03.08.2021г.на
ЧСИ по посоченото изп.д.,с което е отказано вдигане на наложен запор върху
банкова сметка на длъжника относно сумата 280 967,50лв.Към жалбата са
представени писмени доказателства по опис.Със същата е направено искане в
случай,че представените писмени доказателства не са достатъчни за
установяване на твърдението,че процесната сума от
280 967,50лв.представлява субсидии по СЕПП за 2020,да бъде назначена
съдебно-счетоводна експертиза,която да даде заключение по поставени в
жалбата въпроси.
Ответникът по жалбата и взискател по изп.д. *** с предишно
наименование ***,със седалище САЩ,представлявано от М.М. –
президент/главен изп.директор чрез пълномощника си адвокат И.Н. от САК е
депозирал писмено възражение в срока по чл.436 ал.3 ГПК/Препис от същото
неправилно е приложен към изп.д.,а не към жалбата ,респ.към материалите по
настоящото дело/.С възражението също са направени доказателствени
1
искания,както следва:1.Да бъде разширен обхвата на експертизата ,като ВЛ
даде отговор на поставените от жалбоподателя въпроси ,като освен посочения
период от 01.03.2021г.до 16.06.2021г.,да бъде включен и периода от
01.01.2021г.до 16.06.2021г.;2./Длъжникът да бъде задължен да представи
регистрационна карта на земеделския стопанин,заверена за 2021г.за доказване
качеството му на регистриран земеделски стопанин ,което е задължително
условие за получаване на субсидии по СЕПП.3/Служебно да бъдат изискани
документите ,свързани с финансовото състояние на длъжника ,налични в
производството по несъстоятелност,в т.ч.счетоводни отчети и становище на
длъжника по молбата за несъстоятелност.
На основание чл.436 ал.3 ГПК ЧСИ И.М. ,рег.№*** е депозирал
мотиви.Приложено е копие от изп.д.№ ***.
Жалбата е подадена в срока по чл.436 ал.1 от ГПК ,от длъжника по
изп.д.срещу действия на ЧСИ-постановление от 03.08.2021г.,с което е
отказано да бъде вдигнат запор върху сметка,за която се твърди,че са
постъпвали суми от ДФ“Земеделие“като субсидии,респ.че е насочено
изпълнение върху несеквестируемо имущество.Същата е по реда на чл.435
ал.2,т.2 ГПК и е допустима.Жалбата е редовна,внесена е дължимата ДТ от 25
лв.по сметка ПОС.
Следва да се приемат представените с жалбата писмени доказателства.
Основателно е искането на жалбоподателя за назначаване на счетоводна
експертиза,доколкото от представените банкови извлечения не може да се
направи категоричен извод,че сумата 280 967,50лв.по посочената сметка в
Банка ***“ЕАД представлява остатък от получените от ДФ“Земеделие“
субсидии,доколкото с част от сумите,са погасявани др.задължения на
дружеството към „Банка ***“ЕАД.Не следва да се уважава искането на
ответника по жалбата и взискател по изп.д.да бъде разширен обхвата на
проверката на ВЛ за по дълъг период от време,именно от 01.01.2021г.до
16.09.2021г. Процесната сума от 280 967,50лв.е налична по банковата сметка
на длъжника към 16.06.2021г.,който момент е релевантен за предмета на
спора.Експертизата следва да се изготви от ВЛ Т.И.,при депозит
400лв.вносим от жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщението.
2
Неоснователни са направените от ответника доказателствени искания
жалбоподателят да бъде задължаван да представи регистрационната си карта
на земеделски стопанин за 2021г.,както и да се изисква служебна информация
за финансовото му състояние ,съгласно материалите в производството по
несъстоятелност.В настоящото производство следва да се установи дали
процесната сума в размер на 280 967,50лв. по запорираната сметка на
длъжника в „Банка ***“ ЕАД има характер на несеквестируемо имущество и
дали тази сума е получена като субсидия по СЕПП от ДФ“Земеделие“.
Ирелевантни към предмета на спора са въпросите дали длъжникът е
регистриран като земеделски стопанин за 2021г.,след като има безспорни
данни,че за процесния период по банковата му сметка са постъпвали
плащания от ДФ“Земеделие“.Неотносими към предмета на жалбата са и
исканите доказателства относно финансовото състояние на дружеството
жалбоподател и длъжник по изп.дело.
С оглед необходимостта ВЛ по назначената счетоводна експертиза да
бъде изслушано и на основание чл.437 ал.1 ГПК ,делото следва да се разгледа
в открито заседание с призоваване на страните.
Водим от горното и на осн.чл.437 ал.1 ГПК , Окръжният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за разглеждане като допустима жалбата на „***О“ООД
гр.Стара Загора,представлявано от управителя Е.О. ,длъжник по изп.д.№***
по описа на ЧСИ И.М. по реда на чл.435ал.2,т.2 ГПК срещу постановление от
03.08.2021г.на ЧСИ по посоченото изп.д.,с което е отказано вдигане на
наложен запор върху банкова сметка на длъжника в „Банка ***“ЕАД за
сумата 280 967,50лв.
ПРИЕМА представените с жалбата писмени доказателства:
прехвърлителен договор за финансово обезпечение от 07.04.2020г.,анекс към
него №1/16.04.2020г.;анекс №2/23.10.2020г.;анекс №3/12. 04. 2021г.;4 броя
банкови извлечения от сметката на жалбоподателя.
3
НАЗНАЧАВА счетоводна експертиза,която съобразно представените
по делото доказателства и след като провери счетоводната документация в
„Банка ***“ЕАД даде заключение по поставените в жалбата въпроси.
Експертизата да се изготви от ВЛ Т.И. ,при депозит 400лв.,вносим от
жалбоподателя „***О“ООД в едноседмичен срок от съобщението.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направените с възражението на ответника
по жалбата доказателствени искания в три пункта,както следва:1.за
разширяване обхвата на проверката на ВЛ ,което да включи и периода от
01.01.2021г.до 16.06.2021г.;2.длъжникът да бъде задължен да представи
регистрационна карта на земеделския стопанин,заверена за 2021г.и 3.
служебно да бъдат изискани документи , свързани с финансовото състояние
на длъжника ,налични в производството по несъстоятелност.
Възражението на ответника по жалбата и мотивите на ЧСИ И.М./л.53-70
от изп.дело/,неправилно приложени към копието от изп.д.ДА СЕ ИЗВАДЯТ и
ПРИЛОЖАТ към настоящото въззивно гр.д.№751/2021г.
НАСРОЧВА делото за разглеждане на 17.11.2021г. от 10.00 часа ,за
когато да се призоват страните и ВЛ Т.И. след внасяне на депозита.
Определението не подлежи на обжалване.Препис от същото да се
изпрати на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4