№ 124
гр. Разград, 26.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и шести
септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
СъдебниПЕТЯ Н. ИВАНЧЕВА
заседатели:ЮРКИЕ М. ШАБАН
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
и прокурора Д. Р. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Наказателно
дело от общ характер № 20243330200134 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ЗА РП Разград, прокурор Н..
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Ш., редовно призован, доведен от ОЗ „Охрана на
съдебната власт“ лично и със защитник адв. В. В. от АК Русе, редовно
упълномощен и приет от съда.
СВИДЕТЕЛЯТ М. И., доведен от ОЗ „Охрана на съдебната власт“,
лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Междувременно подсъдимият
възстанови щетите на пострадалия и ще представим доказателства за това, и
сме постигнали съгласие за сключване на споразумение, представям същото.
Моля производството да продължи по реда на гл. 29 от НПК.
АДВ. В.: Поддържам изявлението на прокурора. Подзащитният ми
възстанови имуществените вреди за престъплението, за което е предаден на
съд. Постигнали сме споразумение и считам, че са налице предпоставки за
разглеждане на делото по посочената от прокурора правна разпоредба, и ако
счетете, че са налице процесуални предпоставки моля да се произнесете в тази
насока.
СВИДЕТЕЛЯТ М. И.: Получих си парите. Нямам претенции към
подсъдимия. Прилагам разписка.
ОТ ЗАЛАТА се освободи свидетеля.
СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните и депозираното по
реда на чл. 384, ал. 1 от НПК споразумение постигнато между тях за
прекратяване на делото намира, че за престъплението, за което на подсъдимия
е повдигнато обвинение с внесен обвинителен акт процесуалният закон
допуска производството по делото да приключи със споразумение. Не са
налице отрицателните предпоставки на чл. 381, ал. 2 от НПК. Причинените с
престъплението имуществени вреди са възстановени. Депозираното пред съда
споразумение съдържа реквизитите посочени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5
1
и ал. 6 от НПК, поради което са налице процесуалните предпоставки
производството по делото да продължи по реда на гл. 29 от НПК. Мотивиран
така, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА към производство по реда на гл. 29 от НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК
споразумение постигнато между РП Разград представлявана от прокурор Д. Н.
- от една страна, от друга Б. Ф. Ш., ЕГН ********** - обвиняем по ДП № 1873
ЗМ -198/2023 г. по описа на РУВМР Разград, за извършено от него на
24.03.2023 г. в гр. Разград, обл. Разград престъпление по смисъла на чл. 197, т.
1, вр. с чл. 194, ал. 1 от НК и защитника му адв. В. В. от АК Русе за
прекратяване на производството по НОХД № 134/2024 г. по описа на РС
Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други
доказателства.
АДВ. В.: Поддържам споразумението. Няма да соча други
доказателства.
СЪДЪТ по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК към подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, което се подписа от прокурора, защитника и подсъдимия:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на НОХД № 20243330200134/ 2024г. по описа на РС- Разград
Днес, 26.09.2024г., в гр.Разград, на основание чл.384 вр. вр. чл.381-383
НПК, се сключи настоящото споразумение за решаване на НОХД №
20243330200134/ 2024 г. по описа на РС - Разград между Д.
Н.- зам.районен прокурор в Районна прокуратура- Разград и адв. В. В.-
защитник на подсъдимия Б. Ф. Ш., по силата на което:
І. Подс. Б. Ф. Ш., роден на **, български гражданин, с основно
образование, неженен, осъждан, безработен, живущ в гр.**, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че: на 24.03.2023 г. в гр.Разград,
отнел чужда движима вещ – мобилен телефон „Епъл Айфон 11“, 64 GB,
на стойност 875,00 лева, от владението на М. Ц. И. от гр.Разград, без негово
съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като до приключване на
съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатата вещ е
заместена- престъпление по чл.197, т.1 вр. чл.194, ал.1 НК.
ІІ. Страните се споразумяха за така извършеното престъпление от подс,
Ш. при условията на чл.54 НК да му бъде наложено НАКАЗАНИЕ
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на
основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ ЗИНЗС да изтърпи при първоначален строг
режим.
ІІІ. Разноските от досъдебното производство в размер на 70,20 лева, както
и тези от съдебното производство, се възлагат в тежест на подс. Б. Ф. Ш. и
следва да бъдат платени по сметка на ОД МВР- Разград.
2
ІV. Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е
сред визираните в чл.381, ал.2 НПК и причинените с него съставомерни
имуществени вреди са възстановени.
V.Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
VІ. Подсъдимият Б. Ф. Ш. декларира, че е съгласен изцяло и безусловно
със съдържанието на настоящото споразумение, както и че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР:
/Д.Н./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Вл.В. /
ПОДСЪДИМ:
/Б.Ш./
СЪДЪТ като съобрази, че така сключеното между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
не противоречи на закона и морала, налице са всички законови
предпоставки същото да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382,
ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между РП Разград представлявана от прокурор
Д. Н. - от една страна, и от друга – подсъдимия Б. Ф. Ш., ЕГН ********** и
защитника му адв. В. В. от АК Русе, споразумение за прекратяване на
производството по НОХД № 134/2024 г. по описа на РС Разград в следния
смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Ф. Ш., роден на **, български гражданин, с основно
образование, неженен, осъждан, безработен, адрес за призоваване в страната:
гр.**, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че: 24.03.2023 г. в
гр.Разград, отнел чужда движима вещ – мобилен телефон „Епъл Айфон
11“, 64 GB, на стойност 875,00 лева, от владението на М. Ц. И. от гр.Разград,
без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като до
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатата
вещ е заместена- престъпление по чл.197, т.1 вр. чл.194, ал.1 НК.
Страните се споразумяха за така извършеното престъпление от подс, Ш.
при условията на чл.54 НК да му бъде наложено НАКАЗАНИЕ
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на
основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ ЗИНЗС да изтърпи при първоначален СТРОГ
режим.
Разноските от досъдебното производство в размер на 70,20 лева, както и
тези от съдебното производство, се възлагат в тежест на подс. Б. Ф. Ш. и
следва да бъдат платени по сметка на ОД МВР- Разград.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е сред
визираните в чл.381, ал.2 НПК и причинените с него съставомерни
имуществени вреди са възстановени.
3
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
Подсъдимият Б. Ф. Ш. декларира, че е съгласен изцяло и безусловно със
съдържанието на настоящото споразумение, както и че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има действие на влязла в сила
присъда и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 134/2024 г. по описа на
Районен съд Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството е окончателно и
не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15:00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4