№ 8745
гр. София, 26.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ДИМИТРИНКА ИВ.
КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВА-
МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20241110107739 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Образувано е по искова молба на С. Е. Н. срещу В. Н. Н., с която са предявени
претенции за прекратяване на брака на страните, сключен на 09.05.2007г. с развод поради
настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака. Ищцата претендира предоставяне
родителските права на роденото по време на брака непълнолетно дете, като местоживеенето
на децата бъде определено при нея, на бащата да се определи режим на лични отношения
на територията на РБългария, ответникът да бъде осъден да заплаща издръжка.
В законоустановения срок е подаден отговор от ответника В. Н. Н., който не оспорва,
че бракът е дълбоко и непоправимо разстроен и желае неговото прекратяване. Не възразява
родителските права да се упражняват от майката, съгласен е тя да ползва семейното
жилище с детето и той да заплаща месечна издръжка в размер на 500 лв. на детето. .
Съдът намира, че са предявени обективно съединени искове с правна квалификация
чл. 49, ал. 1 и 3 СК и съединени небрачни искове по чл. 59, ал. 2 и 3 СК и чл. 143 СК, а съдът
служебно следва да разгледа въпроса за ползване на семейното жилище съгласно чл. 57, ал.
2 СК, като разпределя доказателствената тежест по исковете в съответствие с правилото на
чл. 154 ГПК, че всяка от страните е длъжна да докаже фактите, на които основава своите
искания или възражения, по начина, описан в диспозитива на настоящото определение.
По направените от страните доказателствени искания в исковата молба и отговора,
съдът намира, че следва да допусне като допустими, относими и необходими към предмета
на спора следните доказателства: писмените доказателства, представени с исковата молба
както и допускане до разпит на двама свидетели в режим на довеждане. Съдът намира с
оглед служебното му задължение да следи за най-добрия интерес на детето съгласно чл. 3, т.
3 ЗЗДет, че следва да допусне и събиране на следните доказателства: справка за деклариран
доход пред НАП на двете страни за последните 12 месеца; актуален социален доклад.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 37. състав,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА гражданско дело № 7739 по описа за 2024 година на Софийския
районен съд, 37. състав, за разглеждане в открито заседание на 18 март 2024 г. от 09:30
часа, за която дата и час да се призоват страните.
1
Напътва страните към постигане на споразумение.
ОБЯВЯВА на страните следния проект за доклад на делото по чл. 146 ГПК:
Предявени са предявени обективно съединени искове за развод с произнасяне по
вината с правна квалификация чл. 49, ал. 1 и 3 СК, със свързани небрачни искове за
определяне на местоживеене и начин на упражняване на родителските права на малолетно
дете на страните и режим на лични отношения – чл. 59, ал. 2 и 3 СК; за издръжка на детето –
чл. 143, ал. 1 СК; за ползване на семейното жилище, и промяна на фамилно име на ищцата –
чл. 53 СК.
Главният иск се уважава, ако съдът установи, че бракът между страните е трайно и
непоправимо разстроен.
УКАЗВА на ищеца С. Н. че в негова доказателствена тежест с оглед правилото на
чл. 154 ГПК и обявените за ненуждаещи се от доказване факти е да установи:
1. по иска за развод – твърдяното трайно и непоправимо разстройство на брака
3. по претенцията за родителски права – родителския си капацитет; 4. по претенцията
за издръжка – нуждите на детето от издръжка и доходите на ответницата;
5. по претенцията за възлагане на семейното жилище
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ДОПУСКА до разпит един свидетел в режим на довеждане за установяване на
твърдените с исковата молба обстоятелства.
ДА СЕ ИЗГОТВИ справка за съпруг(а) и родствени връзки на страните от НБД
„Население“.
УКАЗВА на основание чл. 15, ал. 6 ЗЗДет на Дирекция „Социално подпомагане“
да представи в едномесечен срок от получаване на съобщението актуален социален
доклад, след среща с децата и майката за условията, при които се отглеждат двете
малолетни деца.
УКАЗВА на ДСП, че при неизпълнение на наложеното от съда задължение, съдът
може да му наложи глоба на третото лице на основание чл. 192, ал. 3 ГПК във връзка с чл. 87
и 91 ГПК в размер до 300 лева (триста лева).
ДА СЕ УВЕДОМИ третото лице – Дирекция „Социално подпомагане“ за
задължението му и последиците при неизпълнение, като му се изпрати ПРЕПИС ОТ
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО и в съобщението се посочи телефон за връзка с молителите!
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 186 ГПК държавно учреждение – ТД на НАП –
София, да представи в двуседмичен срок от получаване на съобщението следните
намиращи се у него документи: справка за доходите на страните (да се посочат три имена и
ЕГН) за последните 12 месеца преди получаване на писмото от съда
УКАЗВА на длъжностните лица от съответното учреждение, че при неизпълнение на
наложеното от съда задължение, съдът може да им наложи глоба на третото лице на
основание чл. 192, ал. 3 ГПК във връзка с чл. 87 и 91 ГПК в размер до 300 лева (триста лева).
ДА СЕ УВЕДОМИ администрацията за задължението и последиците при
неизпълнение!
УКАЗВА на основание чл. 321, ал. 1 ГПК и чл. 59, ал. 6 СК на страните, че следва ДА
СЕ ЯВЯТ ЛИЧНО в първото съдебно заседание и че ако ищецът С. Н. не се яви, без да
посочи уважителна причина за това, производството по предявения от него иск за развод ще
бъде прекратено, а ако която и да е от страните не се яви, без да посочи уважителна причина,
ще им бъде наложена глоба в размер до 300 лева съгласно чл. 89, т. 2 ГПК.
УКАЗВА на страните на основание чл. 40 ГПК и чл. 41 ГПК, че ако променят адреса,
на който са призовани, или го напуснат за повече от 30 дни, включително ако се преместят в
чужбина, са длъжни да посочат нов адрес в Република България, на който да бъдат
2
призовавани. Ако не направят това, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат
връчени.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните!
УКАЗВА на страните с оглед спестяване на придвижване на служителите на съда да
потвърдят получаването на изпратените до тях от съда електронни съобщения с връщане на
обратно електронно писмо на адрес: documents.go@srs.justice.bg.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3