Р Е Ш Е Н И Е №155
гр. РУСЕ....25.IV................. 2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РУСЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД.................................ГРАЖДАНСКА
КОЛЕГИЯ
в публично заседание
на..........29 март 2019г..............………………. в
състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : НАТАЛИЯ ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ : АГЛИКА ГАВРАИЛОВА
АНТОАНЕТА АТАНАСОВА
при СЕКРЕТАРЯ...................ИВАНКА В.…..............и в присъствието
на ПРОКУРОРА........................................................….....................като
разгледа
докладваното от...............СЪДИЯТА ГАВРАИЛОВА...............В.гр.д.
N 156 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по 435 ГПК.
ГТ „В. т.“-ЕООД,ЕИК*********, със седалище и адрес
на управление гр.Видин, представлявано от управителя Т. Й., е обжалвало извършеното на 25.01.2019г.
изпълнително действие по изп.д.№ 20189140401006 от частен съдебен изпълнител В.Н., а именно: определяне на пазач при извършване на опис на собствения на
жалбоподателя м.к.„Св.Г.“.Моли съдът да отмени описа на движимите
вещи, като незаконосъобразен, по
изложени в жалбата съображения..
Взискателят по изпълнителното производство – „ Токуда Банк“-АД,ЕИК*********, със
седалище и адрес на управление гр.София,
чрез процесуалния си представител адв.И.Б.,
възразява, че жалбата е допустима, но неоснователна.
Длъжникът И.Т.Й.,***, не изразява становище по
основателността на жалбата.
Окръжният съд, след като провери оплакванията по жалбата и прецени събраните по делото доказателства, приема
за установено следното :
Видно
от данните по изп.д. N 20189140401006 по описа на ЧСИ рег.№***, изпълнителното производство е образувано въз
основа на изпълнителен лист, издаден по гр.д.N6237/17г.по
описа на АС-София в полза на „Токуда банк”-АД – София против И.Т.Й., за сумите 121410,68евро
главница и 3449,48евро договорна лихва, дължими по договор за банков кредит
№055-028-001 от 26.10.2007г. и сключени анекси, като предсрочно изискуеми,
считано от 13.05.2015г.В молбата за образуване на изпълнителното дело е
посочено, че вземането на банката е обезпечено с имущество,собственост на трето
лице, чрез договор за учредяване на морска ипотека върху к. от 26.10.2007г.- -
самоходен сухотоварен к. с име „С.Г.“, вписан в
Регистъра на корабите в пристанище Лом с рег.№**, собственост на ТД“Ф. Г“-ООД -
вж.договор на л.л.3-4 от изп.д.
Взискателят е поискал да се извърши справка от ИА „Морска администрация“ Дирекция
Лом за настоящия собственик на кораба; да се насочи принудително изпълнение за
събиране на вземанията срещу ипотекирания кораб и да се наложи възбрана;
възложил е на ЧСИ правата по чл.18,ал.1 от ЗЧСИ
- да прави справки, да набавя документи, книжа и други, да определя начина на
изпълнението, както и да бъде пазач на описаното имущество.
С
писмо от 21.12.2018г. до Агенция „Морска администрация“, Дирекция Речен надзор
Лом, съдебният изпълнител е поискал
вписване на възбрана върху кораба.Изпратени уведомления до лицата, наложили
предходни възбрани – вж.удостоверение за наличие на финансови тежести, издадено
от МТИТС-л.6 и съобщения на л.л.21-25. Покана за
доброволно изпълнение е връчена на длъжника И.Т.Й. лично, на 07.01.2019г.-л.40
от изп.д.
От удостовереното от Агенция „Морска администрация“ в писмо изх.№Л-735
от 09.01.2019г. е установено, че корабът е собственик на ГТ
„В. т.“-ЕООД-В., с ЕИК*********.От извлечение от ТР е видно, че управител на дружеството е Т. И. Й.. В
книжата по изпълнителното дело се съдържа молба изх.№596 от 23.01.2019г., с
която ГТ „Воден и сухопътен транспорт“-ЕООД, ЕИК*********,
представлявано от управителя Т. Й., с
която ЧСИ е уведомен, че това дружество не е собственик на самоходен плавателен
кораб „С. Г.“, регистриран с рег.№** в Пристанище Лом и не може да предостави
достъп до същия. Уведомен е и за
сключения между „Воден и сухопътен транспорт“-ЕООД и ГТ „Воден транспорт“-ЕООД,
ЕИК*********, представлявано от управителя Т. Й.,
договор от 01.06.2017г., с който ГТ „В. т.“-ЕООД е
придобил собствеността върху гореописания кораб.Съобщение за насрочения на
25.01.2019г. опис на кораба до ипотекарния длъжник ГТ „В. т.“-ЕООД е връчено на управителя Т. Й. на
23.01.2019г., който с писмо по електронна поща е поискал отлагане на описа,
което не е уважено.На 25.01.2019г. е извършен опис, за което е съставен
протокол.От данните по протокола е видно, че длъжникът не е присъствал на
описа. Взискателят е възложил на съдебния изпълнител,
на основание чл.470 ГПК и чл.18 ЗЧСИ, да бъде пазач на описаната вещ.
Предвид изложената фактическа обстановка съдът намира
жалбата неоснователна. Длъжникът И.Т.Й. и ипотекарния
длъжник ГТ „В.т.“-ЕООД,ЕИК*********,
са били надлежно уведомени за описа, но не са присъствали.Съгласно разпоредбата
на чл.470,ал.2 от ГПК когато длъжникът е редовно призован за описа, но не присъства на него, приложение намира ал.1 - вещта се изземва от съдебния изпълнител и се
дава за пазене на взискателя или на пазач, назначен
от съдебния изпълнител.Процесуалното
бездействие на длъжника изисква съдебният изпълнител да назначи пазач.Още
повече че в настоящия случай с молбата за образуване на изпълнителното
производство взискателят му е възложил правата по
чл.18 от ЗЧСИ. Несъстоятелни са доводите в жалбата, че действието : определяне
на пазач, с протокола от 25.01.2019г., е незаконосъобразно, тъй като не се сочат
мотиви за това.В протокола е отразено, че и длъжникът, и ипотекарния
длъжник не са присъствували на описа, не са изпратили
и свои представители и съгласно чл.470,ал.2 ГПК следва да бъде назначен пазач.
По изложените съображения жалбата е неоснователна и
следва да бъде оставена без уважение.Ответникът по жалбата не е представил
доказателства за сторени разноски по делото, поради което такива не се
присъждат.
Мотивиран така съдът
Р Е Ш
И :
ОТХВЪРЛЯ като неоснователна жалбата на ГТ „В. т.“-ЕООД,ЕИК*********, със
седалище и адрес на управление гр.В., представлявано от управителя Т. Й., против
извършеното на 25.01.2019г. изпълнително действие по изп.д.№
20189140401006 от частен съдебен
изпълнител В. Н., а именно: определяне на пазач на моторен кораб „С.Г.“,
обективирано в протокол за опис от 25.01.2019г.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
:
ЧЛЕНОВЕ :