Протокол по дело №437/2020 на Окръжен съд - Смолян

Номер на акта: 121
Дата: 20 ноември 2020 г.
Съдия: Зоя Стоилова Шопова
Дело: 20205400500437
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 8 октомври 2020 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
Номер 12120.11.2020 г.Град Смолян
Окръжен съд – СмолянВтори въззивен граждански състав
На 20.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Меденка М. Недкова
Членове:Петранка Р. Прахова

Зоя С. Шопова
Секретар:Недялка М. Кокудева
Сложи за разглеждане докладваното от Зоя С. Шопова Въззивно гражданско
дело № 20205400500437 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:


ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА Д. С. К., редовно призована не се явява,
вместо нея се явява пълномощника й адв. Мая Орманова, редовно
упълномощена отпреди.
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ ОТП ФАКТОРИНГ БЪЛГАРИЯ ЕАД гр. София ,
редовно призован не изпраща представител в с.з. на второ четене в 10,35 ч..
От пълномощника й юр.к. Станислава Овчарова е постъпила молба вх. №
3278/20.11.2020 г., с която моли да се даде ход на делото в тяхно отсъствие.
Заявява, че поддържа отговора на въззивната жалба и изложените в него
твърдения. Оспорва заключението на вещото лице, дадено в
съставената от него допълнителна експертиза и излага съображения за това.
Взема становище по съществото на спора. Представя и списък на разноските
по чл. 80 от ГПК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. С. Щ. , редовно призована се явява лично.
АДВ. ОРМАНОВА - да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
1
поради което и на основание чл. 142, ал.1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на вещото лице, както следва:
С. С. Щ. - бълг. гр., 46 год., омъжена, неосъждана, без родство и дела
със страните по настоящото дело.
Напомни се за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ЩЪРБОВА - Обещавам да дам точно и компетентно
заключение. Поддържам депозираното на съда заключение. Плащанията по
изпълнителното дело в експертизата пред районния съд не съм ги взела в
предвид. Тази сума, която е дадена като плащане в първото заключение е
ЧСИ-то как ги е отнасяло. Не съм изчислявала санкциониращата лихва.
АДВ. ОРМАНОВА - След като сме получили изпълнителните листове,
не сме образували изпълнително дело, защото по същото време, по което бяха
издадени обратните изпълнителни листове, беше прието едно изменение в
ГПК, съгласно което, когато искът по чл. 422 бъде отхвърлен поради
ненастъпила предсрочна изискуемост, за сумите, които са събрани в
принудителното изпълнение не се издава обратен изпълнителен лист.
Въпреки, че разполагаме с такъв, ние не сме пристъпвали към събиране на
същите. Освен това той беше издаден срещу Банка ДСК, а не срещу ОТП
Факторинг.
На вещото лице С. С. Щ. да се изплати възнаграждение в размер на 50
лв. по внесения депозит.
АДВ. ОРМАНОВА – Представям изпълнителен лист от 05.02.2018 г. на
РС Мадан.
По доказателствата и на основание чл. 157 от ГПК
ПРИЕМА и прилага като доказателство по настоящото дело
допълнително заключение на ССчЕ, както и оригинален Изпълнителен лист
от 05.02.2018 г. в полза на Детелина Сивчова Ковачева.
2
Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна.
Ще следва да се назначи допълнителна съдебно-счетоводна експертиза,
вещото лице, по която да извърши нови изчисления и определи като вариант
какъв е размера на дължимата главница, договорна лихва, санкционни лихви
по процесния кредит, чиито срок е изтекъл, без да взема предвид плащанията,
извършени в изпълнителното производство.
Поради гореизложеното и на основание чл. 197, ал. 1 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА допълнителна съдебно-счетоводна експертиза, със
задача, подробно посочено по-горе в обстоятелствената част на
определението на съда, която възлага на вещото Силвия Щърбова, при
депозит в размер на 50 лв., вносим в 3 дневен срок от получаване на
разпореждането на съда по сметката на СОС от въззиваемия ОТП Факторинг,
на когото се изпрати съобщение .
Отлага и насрочва делото за 18.12.2020 г. - 10,50 ч., за която дата и час
жалбоподателката, уведомена чрез пълномощника си, въззиваемият се счита
редовно призован. Да се призове вещото лице, след внасяне на определения
депозит от страна на въззиваемия ОТП Факторинг. Да се изпрати указание на
въззиваемия за определения допълнителен депозит.

Протоколът изготвен в с.з..
Заседанието закрито в 10,30 ч.


Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3