РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9067
Пловдив, 24.10.2024 г.
Административният съд - Пловдив - XVII Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МАРИАНА МИХАЙЛОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Мариана Михайлова административно дело № 895 по описа за 2024 година на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Образувано е по искова молба на Н. Н. А., с която се иска осъждане на Административен съд – Пазарджик да заплати сумата в размер на 10 000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди (болки, страдания, унижение,малоценност, главоболие, безсъние, нервност, чувство на отхвърляне от правосъдието), причинени от правораздавателна дейност на съда за периода от 19.07.2023г. до 24.04.2024 г.; лихва за забава на обезщетението за неимуществени вреди, считано от 19.07.2024г. до 24.04.2024 г., ведно със законната лихва, считано от 26.04.2024г. до окончателното изплащане на сумата.
В обстоятелствената част на исковата молба са въведени твърдения, че е постановено решение по адм. д. № 507/2023г. по описа на Административен съд – Пазарджик, с което е отказано освобождаването му от ДТ по делото по негова жалба срещу акт на началника на Затвора [населено място]. Твърди, че правораздавателната дейност на ответника нарушава правото на Европейския съюз.
Съдът констатира, че исковата молба е нередовна по следните съображения:
В исковата молба се твърди, че правораздавателната дейност на ответника нарушава правото на ЕС, но не са конкретизирани нарушените защитими права, регламентирани с правото на ЕС, т. е. не е посочена нарушената правна норма на ЕС, предоставяща права на ищеца.
В исковата молба липсва изложение на конкретни факти и обстоятелства по причинно – следствената връзка между съответното поведение на ответника и вредите, причинени на ищеца.
Предвид гореизложеното, Съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на Н. Н. А..
УКАЗВА на Н. Н. А. в 7 – дневен срок от получаването на съобщението да конкретизира нарушените защитими права и да посочи нарушената правна норма на ЕС, предоставяща му права, както и да изложи конкретни факти и обстоятелства по причинно – следствената връзка между съответното поведение на ответника и вредите, причинени на ищеца.
УКАЗВА на Н. Н. А., че при неизпълнение на указанията на съда, подадената искова молба ще се върне, а производството ще се прекрати.
ПРЕПИС от настоящото разпореждане да се изпрати на назначения адвокат Т. Ж. Ж. – АК П.
Разпореждането е по хода на делото и не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |