№ 490
гр. Благоевград , 29.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и девети април,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Катя Бельова
Членове:Лилия Масева
Анета Илинска
като разгледа докладваното от Анета Илинска Въззивно частно гражданско
дело № 20211200500422 по описа за 2021 година
И за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по частна жалба с вх.
№503752/13.04.2021 г. , подадена от адв.Д.Г., като процесуален представител на УС на
ЕС "К.С.-гр.Б", представлявана от председателя Ш.М., против Определение
№501196/09.03.2021 г., по гр.д.№320/2020 г. по описа на РС-Разлог, постановено в
открито съдебно заседание от 09.03.2021 г., и срещу Разпореждане №501344/18.03.2021
г. по гр.д.№320/2020 г. по описа на РС-Разлог.
Частната жалба не отговаря на изискването за редовност по чл.275, ал.2 вр. с
чл.261, т.4 ГПК. С нея се обжалват два съдебни акта – Определение
№501196/09.03.2021 г. и Разпореждане №501344/18.03.2021 г., постановени от РС-
Разлог, поради което на основание чл.19 ТДТССГПК за обжалване на всеки съдебен
акт се дължи отделна държавна такса в размер на 15 лв. или общо 30 лв.
Жалбоподателят е внесъл държавна такса в размер на 15 лв. (л.7 от делото), поради
което същият следва да довнесе по сметка на ОС-Благоевград остатъка от още 15 лв.
Съгласно задължителната разпоредба на чл. 262 от ГПК, администрирането на
въззивните жалби се извършва от първоинстанционния съд.
С оглед горното, въззивното дело подлежи на прекратяване. Производството
следва да се върне на районния съд за събиране на следващата се за обжалване на
съдебния акт държавна такса, като при отстраняване на констатираната нередовност,
жалбата, заедно с делото, трябва отново да се изпрати на въззивната инстанция.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. гр. д. № 422/2021 г. по описа на ОС
Благоевград.
1
ИЗПРАЩА делото на РС Разлог, за изпълнение на дадените указания в мотивите
на настоящото определение.
След осъществяване на посочената процедура, делото да бъде върнато на БлОС
за произнасяне по частната жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2