РАЗПОРЕЖДАНЕ гр. Ямбол, 04.02.2015 година
Иван Иванов . съдия -
докладчик при Окръжен съд гр. Ямбол, след като се запознах с материалите по
НОХД № 58/2015 год. по описа на ЯОС и след разглеждане въпросите визирани в чл.
248 от НПК. намирам че са налице всички законови изисквания за разглеждане на
делото по обвинението срещу Б.К. /B.K./ от гр.Измит. Република Турция
за престъпление по чл. 343 ал.З пр.З вр. с чл.343 ал.1 б"В" вр. с
чл.342 ал.1 от НК.
Предвид изложеното,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Предавам на съд Б.К. / B.K./ от гр.Измит. Република Турция за престъпление по чл.
343 ал.З пр.З вр. с чл.343 ал.1 б*"В" вр. с чл.342 ал.1 от НК.
На основание чл.254. ал. 1 от НПК. препис от обвинителния акт да се
връчи на подсъдимия, който да се уведоми, че в седемдневен срок от връчването
му може да даде отговор, в който да изложи възраженията си и направи нови
искания с оглед разпоредбата на чл. 254, ал. 3 НПК.както и , че делото може да
бъде разгледано и решено при условията на чл.269 от НПК.От доказателствата по
досъдебното производство е видно , че подсъдимия К. се намира в Република
Турция поради което за неговото призоваване , връчване на препис от
обвинителния акт и запознаване с правата му по НПК следва да се изготви съдебна
поръчка.
Да се
уведоми Ямболската окръжна прокуратура.
Допускам в качеството на свидетели лицата по
приложения към обвинителния акт списък, които да се призоват за датата на
откритото съдебно заседание, ведно с вещите лица.
Да се призове редовно упълномощения защитник на
подсъдимия К. - адвокат Марина Ангелова от ЯАК.
Да се
призове превода от български на турски език - С.Т..
На основание чл. 255 ал.1 и ал.2 от НПК да се уведомят пострадалите Й.З.В.
. М.Д.В. и Н.М.В. , че може да се конституират на основание чл.76 в качеството
на частни обвинители и на основание чл.84 от НПК в качеството на граждански
ищци и да предявят граждански искове за неимуществени и имуществени вреди срещу
подсъдимия Б.К. , до започване на съдебното следствие.Да се призоват за датата
на съдебното заседание.
С оглед правомощията му по реда на чл.256 ал.1 т.2 от НПК . съдът счита . че не са налице основания сочещи необходимост от изменение
на взетата спрямо подсъдимия в хода на досъдебното производство мярка за
неотклонение „парична гаранция" в размер на 3 ОООлева.
Разпореждането относно мярката за неотклонение
..парична гаранция'*- ЗОООлева подлежи на обжалване в седемдневен срок от
получаване на преписа пред БАС.
Делото ще се разгледа в състав
от един съдия и двама съдебни заседатели.
Изготвените книжа за връчване
на обвинителния акт на подсъдимия . чрез съдебна поръчка до Република Турция с
изключение на съпроводителното писмо да се преведат писмено на турски език .
след което да се изпратят за изпълнение на Министерството на правосъдието.
Насрочвам делото за
разглеждане в публично съдебно заседание на 02.04.2015г. - 9.30ч.. на
08.05.2015г. от 9.30ч. - първа резервна дата и на 12.06.2015г. от 9,30ч. втора
резервна дата/с оглед призоваването на подсъдимия К. чрез съдебна поръчка в
Република Турция/.
Съдия докладчик : /Иван Иванов
/