№ 55
гр. гр. Димитровград, 09.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на девети
май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Андрей Г. Андреев
при участието на секретаря Т. Г. Д.
и прокурора В. Ив. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Г. Андреев Наказателно дело
от общ характер № 20255610200158 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. И. К. – редовно призован, явява се лично и с адв. И. Н. от
Адвокатска колегия – Пловдив, надлежно упълномощен защитник от досъдебното
производство.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение Димитровград
– редовно призовани, се явява прокурор В. А..
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.
Защитник адв.Н.: Ход на делото.
Обв.К.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. И. К. – роден на ********* г. в гр. Пловдив, с постоянен
адрес в *****************, български гражданин, неосъждан, женен, със средно
образование, с ЕГН: **********.
На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на обвиняемия правата му,
предвидени в НПК.
Обв. К.: Разбрах правата и задълженията си по НПК. Желая адв. Н. да ме
1
защитава.
Съдът разясни на страните правото им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
Защитник адв.Н.: Нямам искания за отводи.
Налице са предпоставките на чл. 381 и сл. от НПК, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ в хипотезата на глава ХХІХ от
НПК.
Съдът докладва депозираното споразумение.
На основание чл.382, ал.4 от НПК на обвиняемия се разясниха обстоятелствата,
посочени в цитираните разпоредби, при което той заяви:
Обв.К.: Разбирам в какво съм обвинен. ПРИЗНАВАМ СЕ ЗА ВИНОВЕН.
Разбирам, че споразумението има последици на влязла в законна сила присъда,
съгласен съм с тях, съгласен съм със споразумението. Доброволно подписах
споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в споразумението:
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението. Нямам искания за промени
Защитник адв.Н.: Моля да бъде одобрено споразумението. Нямам искания за
промени.
ОБВ. К.: Съгласен съм.
С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото
споразумение.
Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение за прекратяване на
наказателното производство в протокола от съдебното заседание, което се подписа
от прокурора, обвиняемия и защитника, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото в досъдебното производство, на основание чл.381, ал.1 от
НПК, по ДП № 95/2025г. по описа на РУ на МВР - Димитровград /пр.пр.№ 698/2025г.
по описа на РП - Хасково, ТО - Димитровград
Днес, 02.05.2025г. в град Димитровград, обл.Хасково по предложение на
адвокат И. Н. от АК Пловдив - защитник на обвиняемия А. И. К. с ЕГН: ********** се
2
сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по
пр.пр.№ 698/2025г. по описа на РП - Хасково, ТО - Димитровград / досъдебно
производство № 95/2025г. по описа на РУ на МВР - Димитровград, на основание
чл.381 от НПК.
1. СТРАНИ
Споразумението се сключва между адвокат И. Н. - защитник на обвиняемия А.
И. К. и В. А. - прокурор при РП - Хасково, ТО - Димитровград.
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. А. И. К. е обвинен по делото за извършено престъпление по чл.209, ал.1, вр.
чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.4, вр. ал.1 от НК.
2. На страните е известно и същите се съгласяват е правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл.382, ал.7 от НПК е окончателно, има последиците на
влязла в сила присъда за обвиняемия А. И. К. и не подлежи на въззивна и
касационна проверка.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство
по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие за това, че обвиняемият А. И. К.
с ЕГН: **********, роден на *********г. в гр.Пловдив, постоянен адрес:
*****************, българин, български гражданин, грамотен /със средно
образование/, женен, не осъждан е виновен в това, че:
За времето от 17.02.2025г. до 18.02.2025г., при условията на продължавано
престъпление в с.Странско и в с.Бодрово, общ. Димитровград, Хасковска област, в
съучастие като помагач с неустановено по делото лице, с цел да набави за себе си и за
другиго имотна облага, умишлено е улеснил неизвестния извършител, който е възбудил
и поддържал заблуждение у различни граждани и с това им причинил имотна вреда, а
именно;
1. На 17.02.2025г. в с.Странско с цел да набави за себе си и за другиго имотна
облага, умишлено е улеснил неизвестния извършител, който е възбудил и
поддържал заблуждение у М.Д.Б., чрез телефонни разговори, формирайки у него
неверни представи, че помага на приятел, и с това му причинил имотна вреда в
размер на 1000 /хиляда/ лева, като отишъл до центъра на с.Странско и получил
предадената от М.Д.Б. сума от 1000 лева;
2. На 18.02.2025г. в с.Бодрово с цел да набави за себе си и за другиго имотна
облага, умишлено е улеснил неизвестния извършител, който е възбудил и
поддържал заблуждение у М.Т.З., чрез телефонни разговори, формирайки у нея
неверни представи, че върши услуга на познат, и с това й причинил имотна вреда
в размер на 1100 /хиляда и сто/ лева и 600 /шестотин/ американски долара, като
отишъл до къщата на М.Т.З. в с.Бодрово и получил предадената от нея сума от
1100 лева и 600 долара
- престъпление по чл.209, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.4, вр. ал.1 от НК.
3. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
3
Страните се съгласяват на обвиняемия А. И. К. за извършеното от него
престъпление да му бъде наложено на основание чл.209, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.20,
ал.4, вр. ал.1 от НК , вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК - наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от 9 /девет/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 9 /девет/ месеца да се отложи за срок от 3 /три/
години.
На основание чл.59, ал.2, вр.ал.1, т.1 от НК да се приспадне времето, през което
обв.К. е бил задържан по ЗМВР със Заповед рег.№ 254зз-45 от 18.02.2025г. на РУ на
МВР - Димитровград за срок до 24 часа, което време при привеждане на наказанието в
изпълнение да се зачете за 1 /един/ ден лишаване от свобода.
4. РАЗНОСКИ-НЯМА
5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
- 1 брой мобилен телефон марка „Самсунг“ с ИМЕИ 35235313330260,
352431533302601, ведно със СИМ карта на Йеттел и 1 брой касова бележка на
съхранение в РУ Димитровград да се върнат на собственика И. К.. За същите не е
налице спор за собственост, изготвен е оглед на веществени доказателства и са
подробно описани и фотографирани, не са предмет или средство на престъпление,
нито са предмет на административно нарушение.
6. ИМУЩЕСТВЕНИТЕ ВРЕДИ СА ВЪЗСТАНОВЕНИ.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси, съгласно
разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК.
Престъпленията, за които се сключва настоящото споразумение не е сред
визираните в чл.381, ал.2 от НПК и причинените имуществени вреди са
възстановени.
4
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Районна прокуратура Хасково,
ТО Димитровград:
Прокурор В. А. …………………
Защитник на Обв.К. :
адв. И. Н. …………………
Обвиняем: А. И. К. ..………………
Д Е К Л А Р А Ц И Я:
Подписаният А. И. К. , ЕГН **********, обвиняем по ДП № 95/2025 г. по описа на
РУ Димитровград, ЗАЯВЯВАМ че съм съгласен с така постигнатото споразумение
между РП-Хасково, ТО-Димитровград и защитника ми адв. И. Н. от АК-Пловдив,
наясно съм с неговите последици и ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: ………………………………….
/ А. И. К. /
ПРОКУРОР: Да се одобри споразумението.
Защитник адв.Н.: Да се одобри споразумението.
5
Обв. К.: Да се одобри споразумението.
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, съдът намира, че не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
№ ……/ 09.05.2025 година
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор В. А. и адв. И. Н. към
Адвокатска колегия - гр. Пловдив, в качеството на защитник на обв. А. И. К. с ЕГН:
**********, за прекратяване на наказателното производство, както следва:
ПРИЗНАВА обв. А. И. К. – роден на ********* г. в гр. Пловдив, с постоянен
адрес в *****************, български гражданин, неосъждан, женен, с ЕГН:
**********.
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
За времето от 17.02.2025г. до 18.02.2025г., при условията на продължавано
престъпление в с.Странско и в с.Бодрово, общ. Димитровград, Хасковска област, в
съучастие като помагач с неустановено по делото лице, с цел да набави за себе си и за
другиго имотна облага, умишлено е улеснил неизвестния извършител, който е възбудил
и поддържал заблуждение у различни граждани и с това им причинил имотна вреда, а
именно:
На 17.02.2025г. в с.Странско с цел да набави за себе си и за другиго
имотна облага, умишлено е улеснил неизвестния извършител, който е възбудил и
поддържал заблуждение у М.Д.Б., чрез телефонни разговори, формирайки у него
неверни представи, че помага на приятел, и с това му причинил имотна вреда в размер
на 1000 /хиляда/ лева, като отишъл до центъра на с.Странско и получил предадената от
М.Д.Б. сума от 1000 лева;
На 18.02.2025г. в с.Бодрово с цел да набави за себе си и за другиго
имотна облага, умишлено е улеснил неизвестния извършител, който е възбудил и
поддържал заблуждение у М.Т.З., чрез телефонни разговори, формирайки у нея
неверни представи, че върши услуга на познат, и с това й причинил имотна вреда в
размер на 1100 /хиляда и сто/ лева и 600 /шестотин/ американски долара, като отишъл
до къщата на М.Т.З. в с.Бодрово и получил предадената от нея сума от 1100 лева и 600
долара
- престъпление по чл.209, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.4, вр. ал.1 от НК,
поради което и на основание чл.209, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.4, вр. ал.1 от НК
6
, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК МУ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от
9 /девет/ месеца.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“, за срок от 3 /три/ години.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.2, вр.ал.1, т.1 от НК времето, през което
обв.К. е бил задържан по ЗМВР със Заповед рег.№ 254зз-45 от 18.02.2025г. на РУ на
МВР - Димитровград за срок до 24 часа, което време при привеждане на наказанието в
изпълнение да се зачете за 1 /един/ ден лишаване от свобода.
ВРЪЩА ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 1 брой мобилен
телефон марка „Самсунг“ с ИМЕИ 35235313330260, 352431533302601, ведно със СИМ
карта на Йеттел и 1 брой касова бележка на съхранение в РУ Димитровград на
собственика И. К..
На основание чл.24, ал.3 НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
Заседанието приключи в 09:55 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
Секретар: _______________________
7