РЕШЕНИЕ
№ 642
гр. ***, 30.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ***, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Борислава Ил. Якимова
при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от Борислава Ил. Якимова Административно
наказателно дело № 20224430201283 по описа за 2022 година
Районна прокуратура – *** с постановление от 05.07.2022г. е направила
предложение за освобождаване на обвиняемия Н. И. Д., ЕГН ********** от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание за това, че
на 22.08.2021 година в гр. *** по хулигански подбуди причинил на *** от
същия град лека телесна повреда, изразяваща се в контузии в областта на
лицето до затваряне на лявата очна цепка за седмица и отчупване част от
коронката на първи горен ляв зъб, което е довело до разстройство на здравето,
извън случаите на чл.128 и чл. 129 от НК - престъпление по чл. 131, ал. 1, т.
12 вр. чл. 130, ал. 1 от НК.
Съдът като, съобрази събраните по делото доказателства, намира за
установено следното от фактическа страна:
*** Н. И. Д. е **** в гр. ***. Живее в гр. ***, област ***, ул. ***. Той е
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи,
неосъждан, ЕГН **********.
В хода на разследването било установено следното:
Досъдебното производство е образувано на основание чл. 212,ал.1 от
НПК, за престъпление по чл. 131, ал.1, т.12 вр. чл. 130, ал. 1 от НК. В хода на
1
разследването Н. И. Д. е привлечен и разпитан в качеството на обвиняем за
престъпление по чл. 131, ал.1, т.12 вр. чл. 130, ал.1 от НК. Спрямо него е
взета мярка за неотклонение „Подписка“.
След анализ на доказателствата съдът намира за установена следната
фактическа обстановка:
*** Н. И. Д. живее в гр. ***, област ***.
Вечерта на 21/22.08.2021 година обв.Д. посетил клуб „***“, находящ се
в гр. ***, ул. ****, заедно със свидетелите ****. И тримата употребили
алкохол. По това време в заведението били и свидетелите **** Около 04:00
часа на 22.08.2022г. между **** и *** възникнало спречкване, което малко
след това продължило и на площада пред клуб „***“, където прераснало във
физически сблъсък помежду им. В този момент на площада имало множество
хора, сред които обв.Д. и свидетелите *** Случайни очевидци на част от
сблъсъка станали и свидетелите **** и ***, които заедно излезли от клуб
„***“ малко след **** решил да ги разтърве, отишъл при тях, казал им
„Стига“ и хванал през врата св.***, опитвайки се да го отдалечи от ****. В
този момент без да познава никого от тримата и без видима причина, обв. Д.
се доближил до *** и **** и започнал да нанася удари с юмрук в областта на
лицето на ****. Вкопчени един в друг, *** и **** изгубили равновесие и
паднали на земята. *** продължил да рита падналия ****. След това всички
се отдалечили от ****, оставяйки го сам на земята - св.*** се изправил, като
двамата със св.**** продължили своя словесен и физически конфликт
встрани на площада, като през цялото време до тях бил обв.Д., който ги
наблюдавал от непосредствена близост с интерес, без да си и помисли да се
намеси по някакъв начин. Междувременно **** помогнали на **** да се
изправи и го отдалечили от района па инцидента, като пострадалия подал
сигнал на тел. 112. Вследствие на нанесените удари на *** **** са причинени
контузии в областта на лицето до затваряне на лявата очна цепка за седмица и
отчупване част от коронката на първи горен ляв зъб, което е довело до
разстройство на здравето, временно и неопасно за живота.
По случая било образувано и проведено настоящето досъдебно
производство.
В хода на разследването са приобщени 2 броя компактдискове
съдържащи записи от инкриминираната дата. Назначени били видео-
2
техническа и лицево-идентификационна експертизи на предоставените
записи.
От заключението на назначената съдебно-медицинска експертиза се
установило, че на *** **** били причинени контузии в областта на лицето до
затваряне на лявата очна цепка за седмица и отчупване част от коронката на
първи горен ляв зъб, което е довело до разстройство на здравето, временно и
неопасно за живота.
Така установената фактическа обстановка съдът намира за подкрепена
от събраните в хода на досъдебното произоводство доказателства, а именно:
съдебномедицинско удостоверение за пред съда № ***/2021 година / л. 16/,
писмо от **** ***, с което е изпратен компактдиск съдържащ видеозаписи от
инкриминираната дата / л. 32/, протокол за доброволно предаване от
24.08.2021 година / л. 33/, протокол за оглед на веществено доказателство и
фотоалбум към него / л. 34- л. 38/ показанията на свидетелите *** /л.43-л.44/ ,
**** ***ов /л. 46 /, *** /л.47/, ***** **** / л. 51 / , **** /л.52/, *** / л. 53/,
**** / л. 54/, *** /л. 55/, заключението на назначената съдебномедицинска
експертиза /л.71-л.72/, заключението на назначената видео- техническа и
лицево- идентификационна експертиза /л.81-л.101/, заключението на
назначената лицево- идентификационна експертиза /л.105-Л.110/, справка за
съдимост /л. 112/ и характеристични справки /л. 116-л. 121/.
От така установената фактическа обстановка и с оглед събраните
безспорни и непротиворечиви доказателства е видно за съда, че *** Н. И. Д. е
осъществил с деянието си от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл.131, ал.1, т.12 вр. чл. 130, ал. 1 от НК.
От обективна страна изпълнителното деяние на престъплението е
осъществено чрез действие, изразяващо се в противоправно увреждане
здравето на пострадалия *** ****, чрез нанасяне на удари и ритници в
областта на главата, вследствие на което били причинени контузии в областта
на лицето до затваряне на лявата очна цепка за седмица и отчупване част от
коронката на първи горен ляв зъб, което е довело до разстройство на здравето,
временно и неопасно за живота. Налице е причинно-следствена връзка между
деянието и вредоносния резултат.
От субективна страна деянието е извършено при форма на вина пряк
умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, пр. 1 от НК.
3
Налице и квалифициращия признак хулигански подбуди, тъй като *** е
извършил действие, очевидно противоречащо на установените в обществото
морал и правов ред и то непровокирани от страна на пострадалия. *** Д. е
проявил неоправдана агресия спрямо телесната неприкосновеност на *** ****
при липса на личен мотив. Мястото на деянието / публично място, пред
централния вход на клуб „***“/ и присъствието по това време на много други
лица установяват допълващия субективната страна на състава елемент.
В случая съдът намира, че са налице законово предвидените
предпоставки за освобождаване на обвиняемия ****И. Д. от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание по чл. 78а от НК за
извършеното от него престъпление по чл. 131, ал.1, т.12 вр. чл. 130, ал. 1 от
НК. 3а извършеното от обв.Д. престъпление се предвижда наказание
лишаване от свобода до три години.*** е пълнолетно лице, не е осъждан за
престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на чл. 78а НК. Разпоредбата на чл. 78а, ал.1 НК
предвижда административно наказание глоба в размер от 1000 до 5000
лева. При индивидуализирането на административното наказание "Глоба"
съдът отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства чистото съдебно
минало. Не се отчетоха отегчаващи вината обстоятелства. Ето защо съдът
счита, че следва определи и наложи на обвиняемия административно
наказание "глоба" в размер на 1000.00 /хиляда/ лева, като именно така
определеният размер на глобата, се явява справедлив и в най-голяма степен
ще допринесе за постигане целите на наказанието.
Предвид гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Н. И. Д. - **** в гр. ***, живее в гр. ***,
област ***, ул. ***, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, не работи, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на
22.08.2021 година в гр. *** по хулигански подбуди причинил на *** от същия
град лека телесна повреда, изразяваща се в контузии в областта на лицето до
затваряне на лявата очна цепка за седмица и отчупване част от коронката на
първи горен ляв зъб, което е довело до разстройство на здравето, извън
4
случаите на чл.128 и чл. 129 от НК - престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12 вр.
чл. 130, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, вр.
чл.78а НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му
налага АДМИНИСТРАТИВНО наказание „ГЛОБА” в размер на
1000/хиляда/лева
ВЪЗЛАГА на основание чл.189, ал.3 от НПК обв. Н. И. Д., ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - *** направените по делото разноски в
размер на 477,75 лева.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от
днес пред ***ски окръжен съд.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “Подписка” взета спрямо обв. Н. И.
Д..
Определението, досежно МН подлежи на обжалване в 7-мо дневен срок
от днес пред ОС -***.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 15 - дневен срок от
днес пред Окръжен съд - ***.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
5