Споразумение по дело №5590/2019 на Районен съд - Пловдив

П Р О Т О К О Л № 768

 

12.09.2019 г.                                                                              Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                                III наказателен състав

На дванадесети септември                             две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОНИКА ТАРЕВА

 

СЕКРЕТАР: МАРИЯ КОЛЕВА

ПРОКУРОР: ЗДРАВЕНА ЯНЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА

НОХД № 5590 по описа за 2019 година.

На поименното повикване в 14,00 часа се явиха:

 

РП ПЛОВДИВ – изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ П.Й.К. – редовно уведомен, се явява лично и със защитника си адв. Х.Д., с пълномощно по ДП.

 

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. К.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Производството е по  реда на Глава ХХІХ НПК. Образувано е във връзка с внесено от страна на РП-Пловдив Предложение за одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по бързо производство № 709/2019 г. по описа на 01 РУ на МВР гр. Пловдив.

 

Сне се самоличността на обвиняемото лице:

П.Й.К. - роден на *** ***, ..., българско гражданство, с висше образование, ..., неженен, неосъждан, живущ в гр. ..., с постоянен адрес:***. ЕГН: **********.

Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55 НПК.

ОБВ. К.: Разбирам правата си.

 

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА НЕ ПОСТЪПИХА.

 

Предвид липсата на постъпили отводи и нови искания,

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се Предложението на РП гр. Пловдив за одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по бързо производство № 709/2019 г. по описа на 01 РУ на МВР гр. Пловдив.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

 

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ОБВ. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм с последиците на споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

 

ПРОКУРОР: Моля да одобрите така представеното споразумение. Същото отговаря на изискванията на закона, съдържа необходимите реквизити, подписано е доброволно от обвиняемия, който се е съгласил делото да приключи по този ред. Считам, че така определеното наказание е съответно на чл. 36 НК. Моля да одобрите така представеното споразумение.

АДВ. Д.: Присъединявам се към казаното от прокурора. Моля да одобрите така представеното споразумение.

 

СЪДЪТ, след като се запозна с текста на представеното споразумение, намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъпленията, предмет на настоящото наказателно производство не попадат в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като от деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди. Обвиняемият съзнава последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали.

Ето защо и като прецени, че така представеното споразумение отговаря на изискванията на закона, следва на основание чл. 382, ал. 6 НПК същото да бъде отразено в протокола в неговия окончателен смисъл:

Обвиняемият П.Й.К. - роден на *** ***, ..., българско гражданство, с висше образование, ..., неженен, неосъждан, живущ в гр. ..., с постоянен адрес:***. ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК, а именно: на 06.09.2019 г. в гр. Пловдив, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Нисан Примера” с рег. № ..., след употреба на наркотични вещества – марихуана /ТНС/ и амфетамин /АМР/.

За така извършеното от обвиняемия П.Й.К. престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК му ОПРЕДЕЛЯ наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА, както и ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева.

На основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия П.Й.К. наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за  одобряване на настоящото споразумение.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено на обвиняемия П.Й.К. наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР на 06.09.2019 г., като един ден задържане следва да се зачита за един ден „лишаване от свобода“.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА обвиняемия П.Й.К. от право да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, като следва да бъде приспаднато времето, през което свидетелството му за управление на МПС е било отнето по административен ред, считано от 06.09.2019 г. до влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото - тест „DrugСheck 3000” с фабр. № ARMB-0501 ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност.

 

 

Районна прокуратура гр. Пловдив           Обвиняем: .……….....................                                                                            /П.Й.К./

…………………………                                             

Прокурор /З. Янева /         

                       Защитник: ……...…………

                    /адв. Х. Д./

 

Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.

Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в неговия окончателен и вписан вариант, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 НПК постигнатото между РП гр. Пловдив, представлявана от прокурор Здравена Янева от една страна и от друга страна обвиняемия П.Й.К. лично и с адв. Д. от АК гр. Пловдив и вписано споразумение за решаване на делото – НОХД № 5590/2019 г. по описа на ПРС, III н.с.

                                                                 

        

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и съобразно с разпоредбата на чл. 381, вр. чл. 24, ал. 3 НПК, Съдът намира, че наказателното производство по НОХД № 5590/2019 г., по описа на ПРС, III н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо подсъдимия П.Й.К. мярка за неотклонение „Подписка” да бъде отменена, поради което

         ОПРЕДЕЛИ:

         ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5590/2019 г., по описа на ПРС, IIІ н.с.

         ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия П.Й.К. мярка за неотклонение „Подписка”.

        

         Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и на протест.

 

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 14,15 ч.

 

   РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

       СЕКРЕТАР:

 

Вярно с оригинала! МК