Определение по дело №448/2019 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 605
Дата: 12 юли 2019 г.
Съдия: Рени Петрова Ковачка
Дело: 20191700500448
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 9 юли 2019 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

         / 12.07.2019год.    град Перник

 

     В   И М Е Т О  Н А   Н А Р О Д А

 

             Пернишкият окръжен съд- в закрито заседание на 12.07.2019год.  /дванадесети юли през през    две хиляди и деветнадесета година / в следния състав:

 

                                                                                        Председател: Рени Ковачка   

                                                                                               Членове:  Кристиян Петров                                                                                                                    

                                                                                                        мл.съдия Кристина Костадинова

 

            Като разгледа докладваното от съдия Ковачка възз. гр.дело № 448 по описа за 2019 год., за да се произнесе взе предвид следното:

            Производството по делото е образувано по въззивна жалба , подадена от Н.Н.С. . Жалбата е подадена против Решение № 669/03.04.2019год. , постановено по гр.дело № 8632/2018год.  на  ПРС,в частта му , с която е уважен предявен от „ Т. П.“ АД против Н.С.  иск с правно основание чл.422 от ГПК.По изложени в жалбата съображения за  неправилност и необоснованост на решението в обжалваната му част , жалбоподателката моли същото да бъде отменено ,ведно с произтичащите от това последици. Претендира присъждане на направени в първоинстанционото и въззивно производство разноски.

           Жалбоподателката представя и моли да се приеме като доказателство по делото  молба за откриване на партида за жилищни нужди от 25.02.2000год.

          „ Т. П.“ АД гр.П. не е подала писмен отговор .

           Подадената въззивна жалба е допустима и отговаря на изискванията на чл.260 и чл.261 от ГПК, поради което образуваното въз основа на нея дело следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, като на страните бъде указана възможността за доброволно уреждане на спора.

           Не следва да се уважава направеното доказателствено искане ,тъй като не е налице нито една от хипотезите на чл.266 от ГПК,за да бъде приобщено към доказателствения материал по делото приложената към въззивната жалба  молба за откриване на партида за жилищни нужди.

             Водим от горното и в същия смисъл, Пернишкият окръжен съд

 

                         О П Р Е Д Е Л И :

 

            МОТИВИТЕ в настоящото определение да се приемат като доклад по делото.

            ДАВА възможност на страните да изразят становище по доклада.

            ПРИКАНВА страните към доброволно уреждане на спора.

            ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направено с въззивната жалба доказателствено искане.

            НАСРОЧВА делото за 19.09.2019год. - 9.40часа , за която дата и час да се призоват страните.

           На страните да се изпрати препис от настоящото определение.

           ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

                            Председател:                                                               Членове: