Протокол по дело №386/2022 на Окръжен съд - Смолян

Номер на акта: 15
Дата: 23 януари 2023 г. (в сила от 23 януари 2023 г.)
Съдия: Мария Анастасова Славчева
Дело: 20225400500386
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 25 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 15
гр. Смолян, 20.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети януари през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петър Маргаритов
Членове:Тоничка Д. Кисьова

Мария Ан. Славчева
при участието на секретаря Зорка Т. Янчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ан. Славчева Въззивно
гражданско дело № 20225400500386 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Жалбоподателят „РОДОПИ ЕКО ПРОДЖЕКТ“ ЕООД – гр. Мадан,
редовно призован, изпраща представител в лицето на адв. К., надлежно
упълномощен.
Въззиваемият М. З. Ч., редовно призован, не се явява. Вместо него се
явява адв. Р., надлежно упълномощен.
Третото лице-помагач ЗАД „АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ“ АД – гр.
София, редовно призовано, не изпраща представител, като е постъпило
Становище по делото чрез адв. М. К., с което е поискано отлагане на делото с
цел изготвяне на Съдебно-медицинската експертиза.
Вещото лице д. Т. Т., редовно призован, не се явява.
Адв. К.: Моля да дадете ход на делото.
Адв. Р.: Няма пречки да бъде даден ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки да бъде даден ход на
делото.
Поради гореизложеното Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Дава ход на делото.
1
Адв. К.: Нямам възражение по изготвения проект за доклад по делото.
Адв. Р.: Нямам възражение.
Съдът намира, че изготвения проект за доклад следва да бъде обявен за
окончателен.
Поради гореизложеното Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Обявява за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в
Определение № 552 от 08.12.2022 година.
Адв. К.: Задължен съм да представя болничните листове в следствие
злополуката до 2022 година, но представям Заповед за прекратяване на трудов
договор с М. З. Ч.. Същият е пенсиониран през 2021 г. Представям и депозит
за вещо лице, но е внесен след определения срок.
Адв. Р.: Да се приемат. Искам да направя само една забележка: В
проекто-доклада е даден срок за внасяне на такса за вещо лице. Има правила в
случая .Получен е проекто-доклада, не е спазен срока за внасяне ан
разноските . Помислете точно дали трябва да бъде отлагано делото на това
основание, защото е минал един месец и повече.
Съдът намира, че по делото следва да се приемат и приложат по делото
представените в днешно заседание от адв. К. писмени доказателства, като
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА по делото представените писмени доказателства ,а именно:
Болничен лист № Е/2020/2220057 от 24.09.2020 година, издаден от
„Медицински център Златоград“ ООД – гр. Златоград за осигуреното лице М.
З. Ч.; Болничен лист № Е/2020/2220068 от 05.10.2020 година, издаден от
„Медицински център Златоград“ ООД – гр. Златоград за осигуреното лице М.
З. Ч.; Болничен лист № Е/2020/2176298 от 07.10.2020 година, издаден от
„Медицински център Златоград“ ООД – гр. Златоград за осигуреното лице М.
З. Ч.; Болничен лист № Е/2020/2176329 от 19.10.2020 година, издаден от
„Медицински център Златоград“ ООД – гр. Златоград за осигуреното лице М.
З. Ч.; Болничен лист № Е/2020/2176347 от 27.10.2020 година, издаден от
„Медицински център Златоград“ ООД – гр. Златоград за осигуреното лице М.
З. Ч.; Болничен лист № Е/2020/2176368 от 06.11.2020 година, издаден от
„Медицински център Златоград“ ООД – гр. Златоград за осигуреното лице М.
2
З. Ч.; Болничен лист № Е/2020/0935794 от 22.02.2021 година, издаден от
„Медицински център Златоград“ ООД – гр. Златоград за осигуреното лице М.
З. Ч..
Съдът намира, че делото следва да се отложи за друга дата, поради това
че една от страните по делото не е изпълнила указанията си за внасяне на
депозита за изготвяне на експертизата и същата експертиза не е изготвена от
вещото лице доц. Т..
Съдебно-медицинската експертиза е допусната със съответния съдебен
акт , като към настоящият момент съдът няма основание да отмени
определението за назначаване на експертизата само поради това, че не е
внесен депозит в регламентирания срок.
Поради изложеното Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Отлага и насрочва делото за 7.03.2023 г. от 10.30 часа, за която дата и
час страните уведомени в съдебно заседание. Третото лице-помагач да се
счита призовано по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
Да се призове вещото лице д. Т..
Заседанието бе закрито в 10.05 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3