Присъда по дело №1319/2022 на Районен съд - Видин

Номер на акта: 15
Дата: 21 февруари 2023 г. (в сила от 21 февруари 2023 г.)
Съдия: Пламен Тошев Петков
Дело: 20221320201319
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 декември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 15
гр. В., 21.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет
и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:П.Т.П.
при участието на секретаря М.И.В.
и прокурора И. В. И.
като разгледа докладваното от П.Т.П. Наказателно дело от общ характер №
20221320201319 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия А. П. Б. – роден на 14.12.1988 г. в гр.
В., обл. В., живущ в гр. В., българин, български гражданин, със средно
образование, разведен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 12.07.2022 г. в 2.50 часа, в гр. В. по
бул. „Панония“, с посока на движение от кръстовище с ул. „Широка“,
към кръстовище с ул. „Гео Милев“ е управлявал МПС: лек автомобил
марка „Сааб“, модел „93“ с рег. № СВ 5371 ВВ, с прекратена регистрация
на 05.03.2020 г., което не е регистрирано по надлежния ред, съобразно
Наредба № I-45/24.03.2000 г. за регистриране и пускане в движение и
спиране от движене на моторни превозни средства и ремаркета, теглени
от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства – престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от
НК, за което и на основание същия текст и във връзка с чл. 78а от НК го
освобождава от наказателна отговорност и му налага административно
наказание „Глоба“ в размер на 1000 /хиляда/ лева.
Присъдата може да бъде обжалвана или протестирана пред ВОС в
1
15-дневен срок от днес.


Съдия при Районен съд – В.: _______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И към Присъда № 15 от 21.02.2023 год. по НОХД № 1319
по описа за 2022 год. на Районен съд – гр.В.

Делото е образувано по обвинителен акт на В.ската районна
прокуратура, с който е внесено в съда обвинение против подсъдимия А.П.Б.
от гр.В., общ.В., обл.В. с ЕГН ********** по чл.345, ал.2 във вр.с ал.1 от НК.
Представителят на районната прокуратура в съдебно заседание
поддържа обвинението срещу подсъдимия Б., така както е внесено в съда,
моли той да бъде признат за виновен и да му бъде наложено наказание по
реда на чл.78а от НК.
Подс.Б. в съдебното заседание се явява лично и се признава за
виновен, не отрича извършителството на престъпното деяние и моли да му
бъде наложено минимално наказание при условията на чл.78а от НК.
Производството по делото е протекло по реда на глава 28 от НПК във
вр.с чл.78а от НК.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени
поотделно и в съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа
страна:
На 12.07.2022г. в гр.В. по бул.»П.» с посока на движение от
кръстовището с ул.»Широка» към кръстовището с ул.»Г.М.», като водач на
МПС подсъдимият е управлявал лек автомобил „Сааб 93“ с рег.№ СВ5371ВВ.
Това превозно средство не е било регистрирано по надлежния ред съгласно
чл.140, ал.1 от ЗДП и Наредба № I-45/24.03.2000г. за
РОПДСДМПСРТТРПДРППС. На посочените време и място Б. е бил спрян за
проверка от служителите на Сектор ПП към ОДМВР-В. свид.Ангелов и
свид.Б., които са констатирали, че автомобила не е представен в
регламентирания законов срок от два месеца след съответната промяна на
собствеността.
Тази фактическа обстановка се доказва по категоричен и безспорен
начин от събраните в наказателното производство писмени и гласни
доказателства: показанията на свидетелите Ангелов и Б., доказателствения
материал по ДП № 555/2022г. по описа на РУ МВР-В., пр.пр.№ 1917/2022г. по
описа на РП-В., АУАН, писмо от нотариус Б.Тодоров, удостоверение от
Сектор ПП, справка от Сектор ПП, справка за нарушител/водач, договор за
покупко-продажба на МПС, справка за съдимост и от карта за обвиняемо
лице, между които няма противоречия, допълват се и си кореспондират, за
което съдът ги възприема и кредитира относно това, което той е възприел за
несъмнено установено и безспорно доказано.
От така установеното съдът приема, че подсъдимият Б. е осъществил
състава на престъпното деяние по чл.345, ал.2 във вр.с ал.2 от НК, както от
обективна, така и от субективна страна. От обективна страна той на
12.07.2022г. в гр.В. по бул.»П.» с посока на движение от кръстовището с
1
ул.»Широка» към кръстовището с ул.»Г.М.», като водач на МПС
подсъдимият е управлявал лек автомобил „Сааб 93“ с рег.№ СВ5371ВВ. Това
превозно средство не е било регистрирано по надлежния ред съгласно чл.140,
ал.1 от ЗДП и Наредба № I-45/24.03.2000г. за РОПДСДМПСРТТРПДРППС.
От субективна страна деянието е извършено при форма на вината
пряк умисъл, деецът е съзнавал обществено-опасния характер на деянието и
неговите обеществено-опасните последици, и е искал и целял тяхното
настъпване. Авторството от субективна страна се обективира от конкретното
поведение на извършителя и конкретно стореното от лицето.
За описаното престъпление е предвидена наказателна отговорност
лишаване от свобода до една година или глоба до 1000 лева. Подс.Б. не е
осъждан и въпросната производствена норма не е прилагана до сега спрямо
него. Той следва да бъде признат за виновен, освободен от наказателна
отговорност и да му бъде наложено административно наказание. При
индивидуализацията на наказанието съгласно разпоредбата на чл.54 от НК и
за изпълнение на целите на нормата по чл.36 от НК съдът приема, че на
подсъдимия следва да бъде наложено наказание при условията на чл.78-А,
ал.1 от НК в минималния размер. Съдът има предвид смекчаващи
отговорността обстоятелства. Б. не е осъждан, има чисто съдебно минало, не
се отклонява от органите на съдебната власт и от наказателния процес.
Разкрива добро процесуално поведение. Извършителя не разкрива висока
степен на обществена опасност на дееца. Той осъзнава вината си и освен това
стореното е извършено за първи път. От деянието не са настъпили
съществени вредни последици за обществените отношения или отделни лица.
Водим от горните мотиви съдът постанови присъдата.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2
Съобщи за изтекли лични данни