Протокол по дело №13008/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 17829
Дата: 6 юли 2023 г. (в сила от 6 юли 2023 г.)
Съдия: Снежана Андонова Чалъкова
Дело: 20221110113008
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 март 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 17829
гр. София, 06.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
Гражданско дело № 20221110113008 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 18:07 часа се явиха:
ИЩЕЦ И. Н. Н.-редовно уведомена, се явява и лично и с адв. З., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИК Х. Л. Х.-редовно уведомен, се явява лично.
ВЕЩО ЛИЦЕ М. Х. С.-редовно уведомен, не се явява. Не е изготвил
заключение на възложена експертиза поради отсъствие на ответника.
ИЩЕЦ-Водим свидетеля.
ОТВЕТНИК-Искам адвоката ми искам да се яви. Искам да се отложи делото.
Имам двама адвокати.
ИЩЕЦ-Моля да допуснете до разпит свидетеля в днешно съдебно заседание.
С оглед изявлението на ответника да се отложи делото и да му се даде
възможност да се яви с адвокат, моля изрично да запишем в протокола, че
поредно заседание му се дава такава възможност и той отново се явява без
процесуален представител и без да е ангажирал съответно доказателства и да
събира доказателствени искания. Поради което Ви моля да не му се дава
повече възможност да бъдат изслушвани свидетели и днес да изслушаме
допуснатия свидетел. По отношение на експертизата с оглед на заявеното от
вещото лице, че ответникът не се е явил, считам че следва да бъде изготвена
експертизата и предмета на делото изисква да бъде изготвена, тъй като съдът
следва правилно да определи режим на лични контакти между бащата и
детето съобразно представената медицинска документация. Поради което Ви
моля да дадете възможност на вещото лице да изготви експертизата. Като в
1
случай, че отново не се отзове ответника, моля да приемете за установено по
реда на чл. 161 от ГПК, че твърдените от нас обстоятелства са доказани и
установени в производството.
ОТВЕТНИК-Не бях в София. Имах ангажименти. Правих опит да се свържа
с него.
ИЩЕЦ-Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
В залата се въведе свидетеля за ищеца и съдът пристъпи към снемане на
неговата самоличността по представена от него лична карта-н в т, с лична
карта № ,,,,,,,,,,,,, издадена от МВР София, на 38г., неосъждана, без дела и
родство със страните.
СЪДЪТ предупреждава свидетеля за наказателната отговорност по реда на
чл. 290, ал. 1 от НК.
Свидетелят обеща да говори истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля за ищеца н в т-Познавам
страните. С И. сме колеги от художествената академия, а с х се запознахме
няколко години по-късно. И. от 18г. я познавам, а х от десетина години. Те
имат дете на три години и половина. Познавам детето им от самото им
начало. Те живеят в София и основно майката го отглежда. Самите
отношения още в началото имаха добри отношения от преди да имат дете и в
последствие нещата ескалираха, защото х е ревнив и последните години
основно тя се грижи за детето. Те са разделени от година и половина, малко
повече, почти две. За жалост няма режим, който той да изпълнява. Той не
вижда детето. И. се грижи основно за детето. И преди две години и нещо
когато той се виждаше с нея и с детето и аз съм била с тях в парка той й
въздействаше психологически върху нея и детето и аз изпадахме в едно
такова притеснително състояние. Той има агресивни движения. Говори и
обижда всички около него, независимо кой е. Просто агресира към всички. Не
приема нищо за коментар от наша страна и реално никога не може да се
разчита с него за една стабилност. Аз съм работила с него. И в работен план е
2
същото. За тези три години не мога да кажа, че той има отношение към
детето. Той ревнуваше майката от детето, което е безумие. И. и нейното
семейство подкрепяха х, защото година и нещо той беше без работа. По
принцип всички ние тук в залата сме артисти и нямаме постоянна работа. И
въпреки всичко И. и нейното семейство издържаха х. Дори и аз съм му давала
пари, които не ми е върнал. Загубих представа от кога той не е виждал детето.
Той ги дебнеше, той знае къде живеят и ги дебне по улиците. Аз съм
приставала на такива случайни срещи. Може би миналата година, края на
лятото бях свидетел когато той ни срещна в парка з. Беше с две три бирички в
ръка. Доближава се до И. и започна да й говори неща, които не са й приятни.
Той започва да ръкомаха и заплашва. Той не прояви интерес към детето. То и
детето се притеснява когато той е в такова състояние. Виждала съм бащата да
употребява алкохол и по-леки наркотици. Имам преки впечатления. Знам. Той
хвърля, пръска някакви неща, той издава някакви неща. Хаотичен е. Когато
не е в това състояние може да бъде интересна личност, но това е рядко.
Прекарвали сме заедно почивки на Гърмен. Разхождаше тогава детето зареден
с бирички, детето беше измръзнало. Няма ги тези грижи, които трябва един
възрастен да проявява. И. е споделяла, че искала да се свърже с мен и не е
искала детето да вижда всичко това. Бил й е счупен телефона. Присъствала
съм на скандали, на които е присъствало и детето. Детето познава баща си.
Дори казва тати е на работа. Детето последния път като го е виждало, той
беше под въздействието на алкохола и детето плачеше. И. не разказва лоши
неща на детето за баща си. Старае се детето да расте в добра среда. За И. е
важно да се регулират вижданията, защото последните пъти х отказваше.
Доколкото знам и не се появяваше и знам, че не плаща издръжка. Знам, че
майка му не се обръща към И. и детето. И. се опитваше да поддържа връзка с
бабата и х, защото не е целта детето да бъде изолирано от това семейство. И.
и сама си се оправя финансово и с подкрепата на майка си и баща си.
Прекаления толеранс, който даде на х, а той не прояви реакция, и точно
обратното и със заплахи към всеки един, който е около нея. Тя дори иска само
да се регулират вижданията. Не ми е известно х да се вижда с детето. Знам, че
той не плаща издръжка. Знам, че пролетта беше платил някаква сума.
Последно знам, че я тормозеше по имейл и искаше да се виждат, но не в
социални центрове. Той налагаше тормоз на нея и на детето. По скоро той
комуникираше с И., а не за детето. Тези постанови мерки не се изпълняват.
3
Веднъж се срещнаха в социален център, но той каза повече не. Майката има
желание той да се среща с детето, но той като почти всеки път не е в
адекватно състояние и тя се притеснява да остави детето. Не ми е известно за
среща в присъствие на трето лице. Може би преди две години съм виждала
бащата в нормално състояние. Той има друго дете, от друга жена, която
напусна страната. И. помагаше на х да го успокои, че това дете и жена да
заминат за чужбина. И той каза, че на нея няма да й направят това. Те живеят
в Германия. Не знам дали х поддържа връзка с това дете. Това дете е май
втори клас. Никога не съм виждала х с другото му дете. Не съм виждала, но
знам че са се виждали с това дете рядко на месец. И знам, че предишната
майка също е била тормозена от х. И. може да разчита на майка й и на баща й
и аз й помагам. Семейство и приятели й помагат, но това не е достатъчно,
защото детето има нужда от баща. Той може да събере сили, но за момента не
виждам. Преди година и половина го помолих да работи с мен за да излезе от
тази криза. Той е артист. Да работи и започнахме и по средата на процеса
започна да създава проблеми. Колегите питаха дали не взима нещо.
Заплашваше други колеги и го отстранихме от проекта. Говорили сме по
отношение на детето. Познавам леля му, майка му не съм я виждала. Баща му
познавам. Майка му го подкрепя и тя отказва да заяви, че той има проблем с
наркотиците. Знам, че той се опитва да търси детето. И. му отговаря. Но
последните пъти като го е търсил той е бил в неадекватно състояние. Виждала
съм го лично с тях как детето се притеснява и как налага тормоз над И..
СТРАНИТЕ/поотделно/-Нямаме повече въпроси към свидетеля.
Свидетелят остана в залата.
СЪДЪТ указва на ответника, че следва да положи усилия да установи връзка
с вещото лице, което да изготви възложената му експертиза и да я представи 7
дни преди с.з., с препис за страните от изготвеното заключение.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 17.10.2023г. от 11.30ч., за която дата
и час страните уведомени от днес.
Да се уведоми вещото лице за датата и часа на следващо съдебно
заседание.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 18.38 часа.
4

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5