№ 12565
гр. София, 22.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско
дело № 20241110116334 по описа за 2024 година
Видно от служебно извършена справка по реда на Наредба № 14/2009 г., ответникът е бил
починал преди подаване на исковата молба - на 18.5.2022г. Доколкото към датата на
подаване на исковата молба, ответникът не е правосубектен, то и по отношение на него не е
създадено валидно процесуално правоотношение със съда. Липсата на ответна страна
означава, че към датата на исковата молба не е имало ответник, който да е надлежна страна
в исковото производство, обстоятелство за което съдът следва да следи служебно - арг.от
чл.7 и чл.9 ГПК. Единствената възможност по отношение на този ответник, при липса на
надлежна страна, е съдът да прекрати производството по отношение на него. Хипотезата,
предвидена в чл. 429, ал. 2 ГПК има предвид случаите, при които ответникът е починал след
издаването на изпълнителен лист, респективно - след предявяване на иска, и изпълнението
може да бъде насочено срещу неговите наследници, какъвто не е разглеждания случай.
Затова в този случай не следва да се спира производството по делото, не следва да се
издирват и съответно конституират правоприемниците на починалата страна. По този
въпрос съществува непротиворечива практика на ВКС - напр. Определение №
356/30.12.2008 г. по ч. т. д. № 330/2008 г . на ВКС, ТК, I отд., Определение № 456/19.12.08 г.
по ч г. д. № 487/2008 г . на ВКС, ТК, II отд., Определение № 485/30.12.08 г. по ч. т. д. №
506/2008 г. на ВКС, ТК, II отд., Определение № 464/22.12.08 г. по ч. т. д. № 510/2008 г . на
ВКС, ТК, II отд. При изначална липса на надлежна страна, което обстоятелство е установено
от съда , производството по отношение на починалия е недопустимо, поради което и съдът
следва да го прекрати /виж определение № 456/19.12.08 г. по ч г. д. № 487/2008 г . на ВКС,
ТК, II отд. / Така мотивиран, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №16334/2024г. на СРС, 125- ти състав.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването
1
му, пред СГС, от ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2