П Р О Т О К О Л
25.05.2018 година
ГР. П Л Е В Е Н
ПЛЕВЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД наказателен състав
НА ДВАДЕСЕТ И ПЕТИ МАЙ две
хиляди и осемнадесета година
В публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕЗАРИНА ЙОСИФОВА
Секретар: ВЕЛИСЛАВА ТРИФОНОВА
Прокурор: ИВО
ЙОЛОВ
Сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧНД № 453 по описа за
2018 година
На именното повикване в 09:59
часа се явиха:
Лишеният от свобода Т.П.П.,***,
се явява лично.
За Затвора – Плевен се явява
НССДВР И.Ц.К., с пълномощно от началника
на Затвора – Плевен.
За Окръжна Прокуратура – Плевен
се явява прокурор Иво Йолов.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР: Да се даде ход на
делото.
НССДВР И.Ц.К.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Т.П.П.: Да се даде ход на делото. Не желая
адвокатска защита.
Съдът,
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
Т.П.П. роден на ***
***, българин, български гражданин, основно образование, неженен, ЕГН **********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и
чл.275 от НПК.
НССДВР И.Ц.К.: Нямам искания за отвод на председателя на
състава, съдебния секретар и прокурора. Имаме искане за разпит на свидетелката М.И.П.,
която водим и моля, да бъде допусната до разпит.
ПРОКУРОР: Нямам искания за
отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Не се противопоставям да
бъде допуснат до разпит свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Т.П.П.: Няма да правя отвод на председателя
на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде
допуснат до разпит свидетеля.
Съдът, счита че следва да се
допусне до разпит водения свидетел, поради което
О П Р Е
Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетел М.И.П..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
М.И.П., на 46 г., неосъждана, без родство.
Съдът разясни на свидетеля наказателната
отговорност по чл.290 ал.1 от НК и същия обеща да говори истината пред съда.
Съдът,
О П Р Е
Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА
МОЛБАТА на лишения от свобода Т.П.П..
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛКАТА
М.И.П.: Т.П. търпи наказание лишаване от свобода в размер на шестнадесет
години. Към днешна дата остатъкът е три
месеца и двадесет дни. През периода на изтърпяване на наказанието съвестно и
отговорно е изпълнявал всички изисквания към него. Участва в трудовия процес на
основание чл.80 от НК и участва в сформирани групови програми във връзка със
зависимости, както и с него е работена индивидуално корекционна работа. При интерпретиране
на оценката от риска от рецидив става ясно, че има значително снижаване в дефицитни зони и коригираните зони са именно начин на живот и
обкръжение, не влиза в нерегламентирани взаимоотношения. Злоупотребата с
алкохол, от дългия престой на изтърпяване на наказанието става ясно, че не е
зависим нито алкохолно, нито наркотично към момента. Умения за мислене – прави
опит да анализира ситуациите и последствията от действията си и има желание за
законосъобразен начин на живот. Трудова заетост - активно участва във всички трудови дейности. Предвид гореизложеното и
малкия остатък, предлагам да бъде приложен чл.70 от НК.
ПРОКУРОР: Във вашето становище сте отбелязали ЧНД№410/2017 година на ОС -
Плевен с отрицателно мнение. Изминали ли са шест месеца от тогава?
СВИДЕТЕЛКАТА
М.И.П.: Да, изминали са.
ПРОКУРОР: Нямам други въпроси.
НССДВР И.Ц.К.:
Нямам
въпроси.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Т.П.П.: Нямам въпроси.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.
НССДВР И.Ц.К.: Няма да соча други доказателства.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Т.П.П.: Няма да соча други доказателства.
С оглед становищата на
страните, съдът счита, че като писмени доказателства следва да се приемат
доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода Т.П.П., становище на Затвора – гр. Плевен
и справка за изтърпяно наказание от
лишения от свобода Т.П.П. изготвена от Затвора – гр. Плевен.
По изложените съображения,
съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ПРИЕМА
като писмени доказателства по
делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода Т.П.П., становище на Затвора – гр. Плевен и
справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода Т.П.П., изготвена от
Затвора – гр. Плевен.
Председателят
ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.
Съдът намира, че следва да се приключи съдебното
следствие и се даде ход за прения, поради което
О П Р Е
Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ .
ДАВА ХОД
НА ПРЕНИЯТА ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОР: Уважаема г-жо Председател, давам положително
становище относно молбата на лишения от свобода П., най-вече заради малкия
остатък от наказанието лишаване от свобода. Видно е, че оценката на риска, макар
със средни стойности е към горната граница, което не е добра атестация, но плана
на присъдата се изпълнява и за това предлагам на уважаемия съд да уважи молбата.
НССДВР И.Ц.К.: Анализирайки дългогодишния престой на лицето
в затвора – град Плевен може да се отбележи, че за последните три години има
прогрес в неговото старание към насока да покаже своето поправяне. Той е пример за една метаморфоза на осъдено лице от системен
нарушител на правилника за вътрешния ред е достигнал ниво, че с желание и осъзнатост
се включва във всички дейности, насочени към неговото поправяне. Във връзка с това
Затвора – град Плевен предлага същият да бъде освободен условно предсрочно.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Т.П.П.:
Желая да бъда условно предсрочно освободен.
Съдът, като се запозна с
материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и съобрази закона,
прие следното:
Лишеният от свобода Т.П.П. търпи общо наказание
лишаване от свобода по НОХД №1262/2003 година по описа на РС – Плевен, 221/2003
година по описа на ОС – Плевен и № 711/2002 година по описа на РС – Плевен в
размер на шестнадесет години.
Начало на наказанието – 13.01.2003г.
Към 01.06.2018 г. лишеният от
свобода Т.П.П. е изтърпял общо ПЕТНАДЕСЕТ ГОДИНИ, ОСЕМ МЕСЕЦА И
ШЕСТНАДЕСЕТ ДНИ.
Неизтърпян остатък към 01.06.2018г. – ТРИ
МЕСЕЦА И ЧЕТИРИНАДЕСЕТ ДНИ.
От
доказателствата по делото се установи, че през периода на изтърпяване на
наказанието лишения от свобода П. съвестно и отговорно е изпълнявал всички
изисквания към него, участва в трудовия процес и в сформирани групови програми
във връзка със зависимости, както и в индивидуално корекционна работа. При
интерпретиране на оценката от риска от рецидив става ясно, че има значително снижаване в дефицитни зони
и коригираните зони са именно: начин на
живот и обкръжение, не влиза в нерегламентирани взаимоотношения. От дългия
престой на изтърпяване на наказанието става ясно, че не е зависим нито
алкохолно, нито наркотично към момента. Прави опит да анализира ситуациите и
последствията от действията си и има желание за законосъобразен начин на живот.
Активно участва във всички трудови дейности.
С оглед гореизложеното, съдът
намира, че са налице предпоставките на чл.70 ал.1 т.1 от НК за
условно-предсрочно освобождаване на осъдения Т.П.П., а именно: дал е доказателства за своето поправяне и е
изтърпял фактически не по-малко от една втора от наложеното наказание, поради
което молбата на същия следва да бъде уважена, като основателна и
законосъобразна.
На лишеният от свобода Т.П.П. следва да се установи
изпитателен срок в размер на – ТРИ
МЕСЕЦА И ЧЕТИРИНАДЕСЕТ ДНИ за останалата част от наказанието, за което
същият следва да бъде условно-предсрочно освободен, след влизане на
определението в сила, съобразно справката, изготвена към личното му досие.
Мотивиран от изложените
съображения и на основание чл.70 ал.1 от НК, съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО-ПРЕДСРОЧНО
лишения от свобода Т.П.П. с ЕГН **********
от изтърпяване на останалата част от наложеното му общо наказание лишаване
от свобода по НОХД №1262/2003 година по описа на РС – Плевен, №221/2003 година
по описа на ОС – Плевен и № 711/2002 година по описа на РС – Плевен в размер на
шестнадесет години, с остатък от наказанието в размер на ТРИ МЕСЕЦА И ЧЕТИРИНАДЕСЕТ ДНИ към датата на влизане в сила на
определението.
На основание чл.70, ал.6 от НК,
съдът УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на ТРИ МЕСЕЦА И ЧЕТИРИНАДЕСЕТ ДНИ по
отношение на осъдения Т.П.П. с
установена самоличност, след влизане на определението в сила.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Началника на
Затвора – гр. Плевен, Окръжна прокуратура – гр. Плевен, и бюро “Съдимост” за
сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен
съд – гр. Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба или частен
протест.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на
срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес
на осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно
заседание, което приключи в 10:07 часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: