№ 291
гр. Варна, 26.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и четвърти
април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
при участието на секретаря Жасмина Ив. Райкова
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20223100900108 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:19 часа се явиха:
Ищецът „СОЛАР ЕС“ ЕООД, представлявано от К.О.К. – Управител,
редовно призован, не се явява лично, представлява се от адв. Е. С., редовно
упълномощена и приета от съда от днес.
Ответницата З. Д. Д., редовно призована, не се явява, депозира молба
по хода на делото.
Ответникът „ДЕЛТА ХИЛ 2020“ ООД, редовно призован, не изпраща
представител, депозира молба по хода на делото.
Вещото лице Ж. Н. Б., редовно призована, явява се лично, депозира
заключение в срока по чл. 199 от ГПК.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва молба с вх. № 9921/21.04.2023 г. от З. Д. Д., в която
сочи, че поради внезапно заболяване и назначен домашен режим на лечение,
не е в състояние да присъства в съдебното заседание по делото. Прилага
болничен лист и моли производството по делото да бъде отложено за друга
дата и час. В случай, че съдът даде ход, изразява становище.
СЪДЪТ докладва молба с вх. № 9922/21.04.2023 г. от „ДЕЛТА ХИЛ
2020“ ООД, в която сочи, че са налице пречки по даване ход на делото поради
невъзможност управителят Д.Н. да присъства в съдебно заседание. Изразява
становище по същество, в случай че бъде даден ход на делото.
Адв. С.: Считам, че молбата на „ДЕЛТА ХИЛ 2020“ ООД е абсолютно
1
неоснователна. Не са приложени никакви доказателства относно
ангажираността на управителя на дружеството. Що се отнася до молбата на г-
жа Д., в болничния лист не е отразено, че заболяването е пречка да се яви
пред органите на съдебната власт, каквито са изискванията на Наредбата за
медицинската експертиза. Все пак, ако съдът прецени, че молбата е
основателна, то не следва да се дава ход на делото.
Госпожо Председател, моля да укажете на ответниците да организират
защитата си за следващо съдебно заседание. Видно от другите депозирани от
тях по делото молби, те едва ли не умишлено са се поставили в ситуация, в
която да не могат да изпратят представител, като са оттеглени пълномощията
от процесуалните им представители. Предвид предишен опит със същите
ответници, това отлагане е докато е възможно.
СЪДЪТ намира, че не следва да бъде даден ход на делото, поради
наличие на заболяване налагащо домашен стаен режим на лечение за
ответника З. Д., като производството следва да бъде отложено за друга дата и
час.
СЪДЪТ намира, че следва да укаже на ответниците З. Д. и „ДЕЛТА
ХИЛ 2020“ ООД, че следва да посочат телефон за призоваването им, както и
електронен адрес, на който да им бъдат връчвани книжата. Следва да им се
укаже, че същите следва да организират своевременно защитата си, като с
поведението си не причиняват последващо отлагане на производството, което
съдът няма да допусне. В случай, че е налице недобросъвестно поведение от
тяхна страна, съдът ще наложи глоба на страните.
С оглед горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за ново
разглеждане за 15.05.2023 година от 10.30 часа, за която дата и час, ищеца се
счита за редовно уведомен от днешно съдебно заседание чрез процесуалния
си представител, ответниците се считат за редовно уведомени по реда на чл.
56, ал. 2 от ГПК, вещото лице е редовно уведомено от днешно съдебно
заседание.
УКАЗВА на ответниците З. Д. и „ДЕЛТА ХИЛ 2020“ ООД, че следва да
2
посочат телефон за призоваването им, както и електронен адрес, на който да
им бъдат връчвани книжата по делото.
УКАЗВА на ответниците З. Д. и „ДЕЛТА ХИЛ 2020“ ООД, че следва да
организират своевременно защитата си, като с поведението си не причиняват
последващо отлагане на производството, което съдът няма да допусне. В
случай, че е налице недобросъвестно поведение от тяхна страна, съдът ЩЕ
НАЛОЖИ ГЛОБА на страните.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ ответниците за издадените към тях указания, на
адреса посочен в отговора на исковата молба за З. Д., както и на адреса
посочен от нея, а именно ********************** и за „ДЕЛТА ХИЛ 2020“
ООД на адрес гр. София, ул. „Иван Сусанин“ № 43, ет. 6, ап. 29.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в 10.35
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3