П Р О Т О К О Л
Гр.
София, 17 октомври 2019 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, 13 състав в открито съдебно заседание на седемнадесети октомври, две хиляди и деветнадесета
година в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РОСЕН ДИМИТРОВ
|
Секретар |
Вяра Баева |
сложи
за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
гр.д.
№ 11517 по описа за 2018 г.
След изпълнение разпоредбата
по чл. 142 ГПК
На именното повикване в
10:27 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Б.Х.М., редовно призован
не се явява, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ ЗК „О.“ клон България, редовно призован,
представлява се от юрк. Д.с пълномощно от днес.
Не се явява вещото лице
д-р А.Т.М., редовно призован.
Не се явява вещото лице
инж. Д.А.Х., редовно призован.
Юрк. Д.: Да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
КОНСТАТИРА, че е
постъпила молба от ищеца на 29.08.2019 г., в която същия заявява, че оттегля
предявени срещу ответника искове.
ДОКЛАДВА също молба от
ответника от 08.10.2019 г., в която последния иска делото да бъде спряно на
основание чл. 229, ал. 1 т. 7 от ГПК във връзка със открито производство по
несъстоятелност на дружеството в република Кипър.
Юрк. Д.: Моля да бъде
уважена молбата на ищеца от съда. В такъв случай не поддържаме искането за
спиране. С оглед прекратяването на делото претендираме присъждане на разноски
за юрисконсултско възнаграждение в размер на 450 лв. и връщане на депозита за
комплексна експертиза в размер на 350 лв.
Съдът НАМИРА, че следва
да се уважи молбата на ищеца от 29.08.2019 г. и делото да бъде прекратено на
основание чл. 232 ГПК поради оттегляне на предявени срещу ответника искове. Във
връзка с молбата на пълномощника на ответника за присъждане на разноски и
юрисконсултско възнаграждение Съдът намира, че следва да се уважи частично,
като се присъдят такива в размер на 200 лв., а над този размер да се остави без
уважение. Искането за връщане на внесения депозит е основателно и следва да
бъде уважено. Като при това положение молбата с по-късна дата на ответника не
следва да бъде разглеждана, още повече и пълномощника не я поддържа. С оглед на
горното на основание чл. 232 Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството
по гр. д. № 11517/2018 г. по описа на Софийски Градски Съд поради оттегляне на
предявените искове от страна на ищеца Б.Х.М..
Определението в тази част
подлежи на обжалване пред Апелативния Съд гр. София в едноседмичен срок, който
за ищеца тече от уведомяването му, а за ответника от днес.
ОСЪЖДА Б.Х.М. с ЕГН **********
да заплати на ЗК „О.“ клон България (в несъстоятелност) юрисконсултско
възнаграждение в размер на 200 лв.
ПОСТАНОВЯВА да се върнат
на ответника в посочена банкова сметка *** лв. депозит за комплексна
експертиза, която не е извършена.
Протоколът
е изготвен в с.з., което приключи в 10:35 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: