Определение по в. гр. дело №448/2020 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 260215
Дата: 7 декември 2020 г. (в сила от 7 декември 2020 г.)
Съдия: Татяна Христова Костадинова
Дело: 20201500500448
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 21 септември 2020 г.

Съдържание на акта

О    П    Р    Е   Д    Е    Л    Е    Н   И    Е

гр. Кюстендил, 07.12.2020 г.

 

                Кюстендилският окръжен съд, гражданска колегия, в закрито заседание на седми декември две хиляди и двадесета година, в състав :

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:       РОСИЦА САВОВА

                                                                   ЧЛЕНОВЕ:        ТАТЯНА КОСТАДИНОВА     

                                                                                                                      КАЛИН ВАСИЛЕВ        

                                                                             

като разгледа докладваното от съдия Костадинова в. гр. д. №448 по описа за 2020 г. на КнОС и на основание чл.267 от ГПК, за да се произнесе взе предвид :

 

 

Адвокат Ю.Д.в качеството й на процесуален представител на К.Б.Д. обжалва Решение № 432/24.07.2020 година, постановено по гр. дело № 1932/2019 г. и допълнено с Определение № 260 018/28.08.2020 г. и двата акта по описа на Дупнишкия районен съд, с което е възстановена запазената част на С.Б. А. и О.Б.Д. в размер на по 1/6 ид.ч. чрез намаляване на дарение, извършено от наследодателя Б.К.Д. в полза на К.Б.Д. върху  УПИ ХIХ- 52 в кв. 1 по плана на гр. Бобов дол с площ 525 кв.м. при съседи: улица, С.К., В.Р., ведно с построената в него масивна жилищна сграда и гараж.

След служебна проверка, настоящият съдебен състав констатира, че е налице очевидна  фактическа грешка, която следва да се отстрани по реда на чл. 247 от ГПК.

Съдът констатира, че процесният имот е дарен на ответника К.Б.Д. от двамата му родители: Н.Г.Д., починала на 21.11.1996 г. и от Б.К.Д., починал на 07.11.2016 г. В мотивите на решението съдът е формирал волята си по отношение на двамата родители, подарили имота, а в диспозитивната част на решението съдът е пропуснал да се произнесе с отделен  диспозитив по отношение на наследодателката Н.Г.Д..

С оглед на изложеното, настоящият съдебен състав счита, делото следва да се върне на районен съд за отстраняване на очевидна фактическа грешка, като се постанови диспозитив и по отношение на наследодателката Н.Г.Д..

Ето защо настоящото производство следва да се прекрати като делото бъде върнато на ДнРС.

Водим от горното, съдът

 

                                    О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

 

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№448/2020г. по описа на КнОС.

ВРЪЩА делото на Дупнишкия районен съд за изпълнение на указанията, посочени в мотивите на определението.

След отстраняване нередовностите на жалбата делото да бъде върнато на КнОС за произнасяне по въззивната жалба.

Определението не може да се обжалва

 

 

 

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:                            

                                                                                                       

 

 

                                                               ЧЛЕНОВЕ: