ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 271
гр. Пазарджик, 27.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и
седми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Елеонора П. Серафимова
като разгледа докладваното от Елеонора П. Серафимова Търговско дело №
20225200900118 по описа за 2022 година
Настоящето производство е образувано по искова молба на „Ш. Б.“
ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. С., бул. С. №**, С. **,
ет.**, чрез пълномощника адв. К. Н. (**) против „А. Е. Е. Т.“ ЕООД, ЕИК
**, със седалище и адрес па управление гр.С., п.к. ***, ул. „Х. Б.“ № **,
представлявано Р. Р. А., ЕГН **********, с която е предявен иск по чл.517,
ал.4 от ГПК - за прекратяване на ответното дружество.
Твърди се, че съгласно издадените в хода на ч.гр.д. № 198/2021 г. по
описа на РС-Д., Заповед за незабавно изпълнение (ЗНИ) и Изпълнителен лист
(ИЛ) от 02.06.2021 г., длъжникът Р. Р. А., ЕГН **********, бил осъден да
заплати на ищеца „Ш. Б." ЕАД сумата от 50 000 лв. - задължение по Запис на
заповед от 04.02.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано
от 02.06.2021 г. до заплащане па вземането, както и разноски - 1000 лв. за
държавна такса и 2400 лв. - за адвокатско възнаграждение.
Изложени са съображения, че за събиране на вземането било
образувано изпълнително дело № *** по описа на ЧСИ С. Д. с рег.№ ***, с
район на действие ОС-С. Бил наложен запор върху всички притежавани от
длъжника Р. Р. А. дялове в ответното ЕООД, отразен по партидата на
дружеството в ТРРЮЛНЦ с вписване № ****. Твърди се, че съгласно
издаденото от ЧСИ удостоверение изх. № 9058/08.07.2022 г. размера
задължението на длъжника към 08.07.2022г. възлизал общо на 65 814,43, от
които 50 000 лв. - главница, ведно със законна лихва за периода 02.06.2021 г -
08.07.2022 г. в размер на 5 569,44 лв.; 3 400 лв. - общо присъдени разноски по
1
ИЛ; 1 920 лв. - разноски по изпълнителното производство; 150 лв. - публични
държавни вземания и 4774,99 лв. - общо такси и разноски по изпълнителното
производство съгласно Тарифата към ЗЧСИ.
С постановление от 14.04.2022 г. ЧСИ овластил взискателя - ищец по
делото, да предяви настоящия иск по реда на чл. 517, ал.4 ГПК за
прекратяване на „А. Е. Е. Т.“ ЕООД, чийто едноличен собственик на капитала
е посочения длъжник. Изтъква се в допълнение, че и към момента на
завеждане на претенцията вземането на ищеца все още не е удовлетворено,
поради което са налице основанията за уважаване на иска. Претендират се
разноските съгласно представения списък.
Сочат се писмени доказателства.
В законоустановения срок по чл.367, ал.1 ГПК от ответното дружество
не е постъпил писмен отговор на ИМ и затова и не е проведена процедура за
двойна размяна на книжата по реда чл.372 и чл.373 ГПК.
Съобразно така изложеното съдът намира, че следва при условията на
чл.374 от ГПК да пристъпи към произнасяне по всички предварителни
въпроси и по допускане на доказателствата:
Предявеният иск е с правно основание чл.517, ал.4 ГПК и същият е
процесуално допустим.
По доказателствените искания направени от ищеца:
В исковата молба се съдържат направени доказателствени искания, а
именно да се приемат писмените доказателствата приложени към ИМ.
Съдът като съобрази, че представените от ищеца писмени доказателства
са в оригинал и в заверен препис, относими са към предмета на спора, поради
което и същите следва да бъдат приети.
Съдът указва на страните, че следва да докажат правопораждащите и
правопогасяващите факти, на които основават своите искания и възражения,
като изрично, с оглед предмета на спора, да се укаже на ищцовото дружество,
че следва да представи по делото доказателства за дължимото задължение,
както и дали същото е погасено.
На основание чл.374, ал.2 ГПК съдът указва на страните, че могат да
пристъпят към процедура по медиация или друг способ за доброволно
уреждане на спора.
2
На основание чл.375 ал.1 от ГПК съдът дава възможност на страните да
предприемат съответните процесуални действия.
Съобразно изложеното и на основание чл.374 ал.1 и 2 от ГПК
Пазарджишкия окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства, приложени
към исковата молба.
УКАЗВА на страните, че следва да докажат правопораждащите и
правопогасяващите факти, на които основават своите искания и възражения,
като изрично, с оглед предмета на спора, да се укаже на ищцовото дружество,
че следва да представи по делото доказателства за дължимото задължение,
както и дали същото е погасено.
УКАЗВА на страните, че могат да пристъпят към процедура по
медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, като за целта
могат да се обърнат за съдействие към „Център по медиация при
Пазарджишкия окръжен съд и Пазарджишкия районен съд“, находящ се в
Съдебната палата гр.Пазарджик, ул.Хан Крум №3, ет.2, ст.№51, телефон за
информация и контакти: 034/409 608 - К. Б. - кооординатор, ст. № 6.
ДАВА възможност на страните да изложат становището си във връзка с
доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални
действия.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
24.10.2022 г. от 11,30 часа, за която дата да се призоват страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Преписи от същото да се връчи на страните.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
3