РЕШЕНИЕ
№ 1438
гр. Пловдив, 18.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Екатерина Вл. Мандалиева
Членове:Недялка Д. Свиркова Петкова
Величка З. Запрянова
като разгледа докладваното от Екатерина Вл. Мандалиева Въззивно
гражданско дело № 20225300502734 по описа за 2022 година
Производството е образувано по жалба, наименована „ искова
молба“ депозирана от Б. Д. Б. с ЕГН-********** против Постановление
№1116/19.04.2022г. за прекратяване на изпълнителното производство по
изп.д.№192/2019г. по описа на ЧСИ Мариана Кирова с рег.№823 с район на
действие ПОС. Жалбоподателят, навежда доводи за незаконосъобразност на
обжалваното действие по съображения подробно изложени в „исковата
молба“. Иска се отмяна на обжалваното Постановление.
Ответникът по жалбата – длъжник в изпълнителното производство З.
К. Т. с ЕГН-**********, чрез процесуалния и представител адв. С. К.
изразява становище за недопустимост, а по същество за неоснователност на
жалбата, моли същата да бъде оставена без уважение.
Останалите ответници по жалбата не взимат становище по същата.
1
По реда на чл.436 ал.3 ГПК са постъпили писмени мотиви от ЧСИ
Мариана Кирова, в които е изразено становище относно допустимостта на
жалбата, а по същество относно нейната неоснователност.
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД след като прецени събраните
по делото доказателства намира за установено следното:
Изпълнително дело №20198230400192 по описа на ЧСИ М.Кирова
№823 с район на действие ПОС, е образувано на основание изпълнителен
лист от 28.01.2006г. издаден от ПОС на основание Решение от 25.06.2003г.
постановено по гр.д.№1992/2000г. срещу длъжниците Ш. Т. К., З. К. Т. и Г.
К. Г., последните две в качеството на наследници на починалия длъжник К.
Г. К. за заплащане на парично задължение. Към предмета на делото са
присъединени и дължими такси и разноски по ТТР на ЗЧСИ.
В хода на изпълнителното производство е постъпила молба с вх.
№6115/19.04.2022г. от адв. С. К.-М., в качеството и на пълномощник на
длъжника З. Т., с която е представен препис от влязло в сила н а
16.07.2021г. съдебно решение на ПОС постановено по гр.д.№2859/2019г. С
постановеният съдебен акт се признава за установено, че длъжниците не
дължат на взискателя сумите посочени в изпълнителен лист издаден от ПОС
на основание съдебно решение по гр.д.№1992/2000г, въз основа на който е
образувано Изпълнително дело №20198230400192.
ЧСИ Кирова е констатирала, че е налице влязъл в сила съдебен акт, с
които е уважен установителния иск на длъжниците по изпълнителното дело
по отношение на взискателя, поради което на основание чл.433 ал.1 т.7 от
ГПК във вр. с чл.439, изпълнителното производство е прекратено с
обжалваното Постановление №116/19.04.2022г.
Съдът е сезиран с жалба от лице, имащо качеството на взискател в
изпълнителното производство против действия на съдебния изпълнител,
касаещи прекратяване на изпълнителното производство , с оглед на което
жалбата се явява допустима, доколкото е депозирана в срок и против акт
подлежащ на съдебен контрол.
По основателността на жалбата:
2
Наведените от жалбоподателя оплаквания по същество не са срещу
Постановлението за прекратяване на изпълнителното производство, а срещу
присъдените с влязлото в сила съдебно решение по установителния иск
разноски в тежест на взискателя Б. Б., като се иска изменение на влязъл в
сила съдебен акт, в частта за разноските.
При проверка законосъобразността на обжалваното Постановление
№1116/19.04.2022г. за прекратяване на изпълнителното производство по
изп.д.№192/2019г. , съдът констатира, че съдебният изпълнител правилно и в
изпълнение разпоредбите на чл.433 ал.1 т.7 ГПК е прекратил изпълнителното
производство, доколкото е налице влязъл в сила съдебен акт, с който е
признато за установено, че длъжниците не дължат на взискателя сумите по
изпълнителен лист от 28.01.2006г. по гр.д.№1992/2000г по описа на ПОС, въз
основа на който е образувано Изпълнително дело №20198230400192 по описа
на ЧСИ М.Кирова №823 с район на действие ПОС.
Що се касае до оплакванията за присъдените в тежест на взискателя Б.
разноски с влязлото в сила съдебно решение по установителния иск, следва
да бъде отбелязано, че не е в компетентността на съдебния изпълнител за
разгледа и да се произнесе същите. От друга страна за пълнота следва да
бъде посочено, че липсват данни ЧСИ Кирова да е сезирана от длъжниците
по настоящото изпълнително дело с искане за образуване на изпълнително
производство срещу Б. Б. за събиране на присъдените в тяхна полза
разноски.
Гореизложеното обоснова неоснователността на жалба, наименована „
искова молба“ депозирана от Б. Д. Б., поради което същата следва да бъде
оставена без уважение.
Ето защо съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба, наименована „искова молба“
депозирана от Б. Д. Б. с ЕГН-********** против Постановление
№1116/19.04.2022г. за прекратяване на изпълнителното производство по
изп.д.№192/2019г. по описа на ЧСИ Мариана Кирова с рег.№823 с район на
3
действие ПОС.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4