Р Е Ш Е Н И
Е
гр. София, 20.06.2016 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ТО, VI-17 състав, в заседание при закрити врати, проведено на двадесет и първи
октомври две хиляди и петнадесета година
в състав:
СЪДИЯ:
Д.Д.
при участие
на секретаря Д.К., като разгледа докладваното от съдията т.д. № 1965 по описа за
2015 г., за да
се произнесе, взе пред вид следното:
Производството е по чл.625 от ТЗ.
Образувано е по молба на „К.Т.Б.“ АД за откриване на
производство по несъстоятелност по реда на чл.630, ал.1 от ТЗ, на основание
неплатежоспособност, евентуално свръхзадълженост по отношение на „Г.А.Т.“ ЕООД. В
молбата се излагат съображения, че ответникът длъжник не е в състояние да
изпълни изискуеми парични задължения по търговска сделка – договор за банков кредит.
Молителят навежда доводи, че наличното имущество на длъжника не е достатъчно да
покрие паричните му задължения.
Дружеството е спряло плащанията и е декапитализирано. Моли да бъде открито
производство по несъстоятелност поради неплатежоспособност, евентуално
свръхзадълженост на ответното дружество. Претендира заплащане на разноски.
Длъжникът „Г.А.Т.“ ЕООД не подава отговор и не изпраща представител в
открито съдебно заседание.
Съдът, като прецени доводите на молителя и събраните
по делото доказателства, намира следното:
Установява се от приложените по делото доказателства,
че между молителят и „Г.А.Т.“ ЕООД са сключени следните договори за банков
кредит : на 15.03.2011 г. за сума в
размер на 20 500 000 евро; на 22.03.2012 г. за сума в размер на
7 500 000 евро; на 16.07.2012 г. за сума в размер на
3 000 000 лева; на 25.07.2012 г. за сума в размер на
12 000 000 евро; на 29.11.2012 г. за сума в размер на 4 350 000
евро. Към договорите са подписани и анекси, с които са предоговорени датите на
изискуемост на отделните погасителни вноски.
С писмо изх. № 8506/13.11.2014 г. Банката, чрез
квесторите, е уведомила длъжника, че прави вземанията по договорите предсрочно
изискуеми. Писмото е получено от ответника длъжник на 14.11.2014 г.
При направени от съда служебни справки се установява,
че ответното дружество няма регистрирани ППС, няма вписвания на имоти в Имотния
регистър при АВ.
По делото е изслушана съдебно - икономическа
експертиза. Вещото лице е установило, че последните плащания по договорите за
кредит, сключени между страните по делото, са от 30.07.2014 г. Незаплатените
суми по договорите са както следва : по договор за банков кредит от 15.03.2011
г. - 7 514 421, 41 евро; по договор за банков кредит от 22.03.2012 г.
- 5 621 797, 55 евро; по договор за кредит от 16.07.2012 г. - 2 326 692, 95 лева; по договор за банков кредит от
25.07.2012 г. - 5 140 580, 84 евро; по договор за банков кредит от
29.11.2014 г. - 4 055 000 евро. Към 31.12.2014 г. общата балансова
стойност на наличните краткотрайни активи на „Г.А.Т.“ ЕООД не са били
достатъчни за покриване на неговите краткосрочни задължения. А за периода 2011
г. – 2014 всички активи не са били достатъчни за покриване на всички негови
задължения. Вещото лице е изчислило коефициентите за обща ликвидност, като за
2011 г. той е в размер на 1, 4376, за 2012 г. е в размер на 5, 3878, за 2013 г.
е в размер на 1, 6478, за 2014 г. е в размер на 0, 6577.
За да бъде открито производство по
несъстоятелност, следва да са налице всички предпоставки, визирани в
разпоредбите на чл.608, чл.625, ал.1 и чл.631 от ТЗ, а именно: 1. компетентният
съд следва да бъде сезиран с писмена молба от лицата, изрично посочени в разпоредбата
на чл.625 от ТЗ - длъжникът, съответно ликвидаторът или кредитор на
длъжника за задължение, породено от или
отнасящо се до търговска сделка, включително нейната действителност,
изпълнение, неизпълнение, прекратяване, унищожаване и разваляне, или
последиците от прекратяването й, Националната агенция за приходите за
публичноправни задължения към държавата или общините, свързано с търговската
дейност на длъжника, или за задължение по частно държавно вземане; 2. Длъжникът
да бъде търговец по смисъла на чл.1 от ТЗ; 3. Да се констатира
неплатежоспособност на длъжника, съгласно хипотезите, визирани в разпоредбата
на чл.608 от ТЗ или свръхзадълженост – 607а, ал. 2 ТЗ, чл. 742 ТЗ; 4.
Затрудненията на длъжника да не са временни, а състоянието на
неплатежоспособност/свръхзадълженост да е обективно и трайно – арг. от чл.631
от ТЗ.
Установява се
по делото, че молителят има ликвидни и изискуеми вземания към ответника
длъжник, произтичащи от пет договора за банков кредит, подробно описани в
молбата. Общо дължимата сума, съобразно установеното от вещото лице, е в размер
на 18 276 321, 18 евро и 2 326 692, 95 лева. Ответното дружество е капиталово такова.
Не се
установява погасяване на задължения на ответника към молителя, респективно
съдът приема, че е налице спиране на плащанията от страна на ответника длъжник.
„Г.А.Т.“ ЕООД не е
ангажирал доказателства, които да установят, че затрудненията му имат временен
характер и, че е изпълнил всички свои задължения към молителя, съответно
притежава достатъчно имущество, за да удовлетвори всички свои кредитори.
С оглед изложеното, съдът намира, че са налице всички
предпоставки за откриване на производство по несъстоятелност по смисъла на
чл.608 ал.1 от ТЗ и чл. 607а, ал. 2 ТЗ.
Тъй като датата, на която дружеството е в хипотеза на свръхзадълженост е
по – ранна от тази на неплатежоспособността и при условие, че молителят е
заявил двете основания при условия на евентуалност, съдът следва да постанови
решение при втората хипотеза. В случая съдът се съобразява с разрешението,
обективирано в решение № 201/11.12.2014 г., постановено по т. д. № 659/2014 г. на
ВКС, І ТО.
Като начална дата на свръхзадължеността
съдът намира, че следва да приеме 31.12.2011
г., към която дата длъжникът е имал изискуеми частно - правни задължения и
не е разполагал с имущество, достатъчно за покриване на тези задължения.
Мотивиран от горното, съдът
Р Е Ш И:
ОБЯВЯВА СВРЪХЗАДЪЛЖЕНОСТТА на „Г.А.Т.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление ***.
ОПРЕДЕЛЯ НАЧАЛНА ДАТА НА СВЪРХЗАДЪЛЖЕНОСТТА на „Г.А.Т.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище
и адрес на управление *** - 31.12.2011
г.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ на „Г.А.Т.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление ***.
НАЗНАЧАВА за временен синдик на „Г.А.Т.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление ***, Р.Г.М., ЕГН **********, с адрес ***, при месечно възнаграждение
в размер на 800 лева, като определя тридневен срок от съобщението за встъпване.
СВИКВА Първо събрание на кредиторите на „Г.А.Т.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес
на управление ***, което ще се проведе на …………………………..
часа, в гр.*********, в съдебната зала, определена за открити съдебни заседания
на VІ-17 състав на ТО, на СГС, с дневен ред: изслушване на доклада на временния
синдик; избор на постоянен синдик, евентуално избор на комитет на
кредиторите.
РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в търговския
регистър и може да се обжалва в 7-мо дневен срок от вписването му в търговския
регистър пред Софийския апелативен съд.
Решението подлежи на незабавно изпълнение на основание
чл.634 от ТЗ.
Препис от решението да се изпрати незабавно на
Агенцията по вписванията за вписване в търговския регистър на основание чл.622
от ТЗ.
СЪДИЯ: