ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2516
Русе, 16.09.2025 г.
Административният съд - Русе - VIII състав, в закрито заседание на шестнадесети септември две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | РОСИЦА БАСАРБОЛИЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Росица Басарболиева административно дело № 603/2025 г. на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба от М. Т. К. от [населено място], чрез адвокат Т. В., срещу Потвърждение от директора на ТД на НАП-Варна на Постановление за продължаване действието на наложени предварителни обезпечителни изх.№[рег. номер]-139-0002290 от 03.10.2018 г.
Горецитираното постановление е било обжалвано по административен ред с подадена от оспорващия жалба вх. №Ж-18-31 от 11.08.2025 г. до директора на ТД на НАП-Варна. Последният се е произнесъл с изричен акт – Решение №180 от 21.08.2025 г., с което е оставил без уважение жалбата на М. Т. К. от [населено място] срещу Постановление за продължаване действието на наложени предварителни обезпечителни изх.№[рег. номер]-139-0002290 от 03.10.2018 г. на публичен изпълнител при ТД на НАП-Варна, ИРМ-Русе.
Решението е съобщено на оспорващия на 05.09.2025г., видно от приложеното известие за доставяне на л.3 от преписката.
Видно от представената административна преписка, преди съобщаването на решението на директора на ТД на НАП-Варна, М. Т. К., чрез адвокат Т. В., е подал процесната жалба до съда чрез административния орган, по пощата на 01.09.2025 г. /пощенски плик на л.9 от делото/, входирана при административния орган на 02.09.2025 г., срещу мълчаливо потвърденото от директора на ТД на НАП-Варна Постановление за продължаване действието на наложени предварителни обезпечителни изх.№[рег. номер]-139-0002290 от 03.10.2018 г.
С оглед направените по-горе констатации за постановеното изрично решение при административното обжалване на постановлението, на страната следва да бъде указано да уточни предмета на оспорване. Жалбата е нередовна – не е внесена държавна такса за образуваното съдебно производство, а освен това не е доказана представителната власт на адвокат Т. В..
Предвид горното и на основание чл.151,ал.2, предл. първо от ДОПК, чл.149 ДОПК и чл.145 от ДОПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ производството по делото БЕЗ ДВИЖЕНИЕ.
ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя в 7 дневен срок от получаване на съобщението да отстрани следните нередовности на жалбата:
1. Да конкретизира предмета на оспорване пред съда при наличните данни за постановено Решение №180 от 21.08.2025 г. от директора на ТД на НАП-Варна по повод обажлването по административен ред на Постановление за продължаване действието на наложени предварителни обезпечителни изх.№[рег. номер]-139-0002290 от 03.10.2018 г. и при съобразяване на разпоредбата на чл.197, ал.2 вр. ал.1 от ДОПК
2.Да внесе по сметка на АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-РУСЕ държавна такса в размер на 10 лева и да представи по делото доказателства за това.
3. Да се представят доказателства за упълномощаването на адвокат Т. В., подписала жалбата, за надлежно процесуално представителство на жалбоподателя М. Т. К. пред съда или последният лично да подпише жалбата, респ. да потвърди действията по нейното подаване пред съда.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок и на основание чл.151, ал.2 ДОПК, предл. последно подадената жалба ще бъде оставена без разглеждане по същество, а делото-прекратено.
УКАЗВА на осн. чл.171, ал.5 от АПК вр. параграф 2 от ДР на ДОПК на ответника, че следва да установи съобщено ли е на жалбоподателя М. Т. К., кога и по какъв начин Постановление за продължаване действието на наложени предварителни обезпечителни изх.№[рег. номер]-139-0002290 от 03.10.2018 г. на публичен изпълнител при ТД на НАП-Варна, ИРМ-Русе.
Съобщенията до оспорващия да се извършват на посочения в жалбата съдебен адресат.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |