РЕШЕНИЕ
№ 381
гр. Бургас, 02.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LVIII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Мариела Ан. И.а
при участието на секретаря Мария Милева
като разгледа докладваното от Мариела Иванова Гражданско дело №
20212120108803 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова
молба от „Първа Инвестиционна Банка” АД с ЕИК ********* против Н. М.
ИВ., ЕГН ********** и М. ХР. ИВ., ЕГН **********. В исковата молба се
твърди, че между „Първа инвестиционна банка” АД /„Банката”/, в качеството
й на кредитодател и Н. М. ИВ., в качеството му на кредитополучател, и М.
ХР. ИВ., в качеството на поръчител, е сключен Договор № 000LD-R-
005674/02.02.2011г. за банков кредит /„Договора”/, по силата на който от
Банката е предоставен на кредитополучателя банков кредит в размер на
5000.00 евро за погасяване на съществуващи задължения по Договор за
кредитна карта с № 51РКО- В-5575/29.11.2007 г. и по Договор за кредит
№64КР-АА-2617/09.11.2007г. Предоставеният кредит е изцяло усвоен на
14.02.2011 г. по сметка.
Съгласно Раздел II, т. 4 от Договора за ползвания кредит се заплаща на
Банката годишна лихва в размер на базовия лихвен процент на Банката за
евро, увеличен с надбавка от 8.51 пункта. Към датата на сключване на
Договора Базовият лихвен процент на Банката за евро е в размер на
7.99%.Към датата на сключване на договора, годишният процент на разходите
1
е 18.85%. Така общата сума дължима от кредитополучателя е 10 453.72 евро.
Въпреки настъпилия краен падеж, задължението по кредита не е
погасено, предвид което Банката е депозирала заявление за издаване на
заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист срещу Н. М. ИВ. и М.
ХР. ИВ. за вземане в размер на 14 233.24 евро формиран както следва:
Непогасена главница - 4 827.25 евро; Непогасена договорена лихва, начислена
за периода 16.02.2012 г - 16.02.2021 г. включително, дължима на основание
Раздел II, т.4 от Договора за кредит - 4 560.85 евро; Обезщетение за
забава за просрочените плащания (наказателна лихва, лихва за просрочил) за
периода 16.01.2012 г. до 12.03.2020 г. включително, дължима на основание
Раздел П, т.10 от Договора за кредит - 3 361.28 евро;Непогасена договорна
лихва, начислена за периода 13.03.2020 г. - 13.05.2020 г. включително на
основание чл. 85 от ЗЗД, във връзка с Раздел II, т.4 от Договора за кредит -
119.16 евро; Обезщетение за забава за просрочените плащания (наказателна
лихва, лихва за просрочил) за периода 14.05.2020 г. до 23.06.2021 г.
включително, дължима на основание Раздел П, т.10 от Договора за кредит - 1
352.43 евро; Разноски за връчване на покана до поръчителя на основание
Раздел III, т. 12 от Договора за поръчителство от 02.02.2011 г - 12.27 евро;
Въз основа на подаденото заявление са издадени заповед за изпълнение
и изпълнителен лист по ч.гр.д. № 4548 г. по описа на Районен съд – Бургас, но
ответниците са подали възражение срещу заповедта за изпълнение, като са
въвели възражение за настъпила погасителна давност и наличие на
неравноправни клаузи.
Предвид изложеното е направено искане да се приеме за установено
спрямо ответниците, че дължат солидарно на „Първа инвестиционна банка”
АД сумата от общо 5 640.73 евро, частично претендирана с оглед на
присъденото вземане в заповедта за изпълнение, формирана както следва:
- 3 290.96 евро - непогасена главница;
-545.47 евро - непогасена договорна лихва за периода 24.06.2018 г. –
16.02.2021 г.;
-1 792.03 евро - наказателна лихва за периода 24.06.2018 г. -
23.06.2021г.;
-12.27 евро - разноски за връчване на покана до поръчителя М. ХР. ИВ..
2
Заявена е претенция за разноски.
В срока по чл. 131, ал.1 от ГПК ответниците са подали отговор, с който
признават иска по основание и размер.
В с.з. процесуалният представител на ищеца е направил искане за
постановяване на решение по признание на иска и за присъждане на
разноските,
В с.з. процесуалният представител на ответниците поддържа заявения
отговор и оспорва искането за разноски.
Бургаският районен съд, след като взе предвид направените искания и
доводи, обсъди поотделно и в тяхната съвкупност събраните по делото
доказателства, и след като съобрази закона, намира за установено от
фактическа и правна страна следното :
По делото е представен Договор № 000LD-R-005674/02.02.2011г. за
банков кредит, сключен между „Първа инвестиционна банка” АД в
качеството й на кредитодател и Н. М. ИВ., в качеството му на
кредитополучател, и М. ХР. ИВ., в качеството на поръчител, по силата на
който от Банката е предоставен на кредитополучателя банков кредит в размер
на 5000.00 евро. Между страните по делото няма спор, че сумата по кредита е
усвоена от кредитополучателя. Срокът на договора изтича на 16.02.2021г.
Двамата ответници признават исковете.
В първото съдебно заседание процесуалният представител на ищеца е
направил искане да се постанови решение по признание на иска, отчитайки
извършеното плащане.
Предвид изложеното, съдът намира, че предпоставките на чл. 237 ГПК
са налице и следва да се постанови решение съобразно признанието без да е
необходимо същото да се мотивира по същество съгласно разпоредбата на чл.
237, ал.2 ГПК.
По разноските:
Съгласно Тълкувателно решение по т.д.№4/2013г. исковият съд дължи
произнасяне по разноските в заповедното производство. Това е така, тъй като
този съд се произнася по въпроса за съществуване на вземането и неговия
размер. Предвид факта, че установителният иск касае част от вземането,
заявено в заповедното производство, то следователно разноските, сторени от
3
ищеца в заповедното производство, следва да бъдат присъдени съобразно
уважената с решението претенция- в процесния случай - сумата от 269.52лв.
Разноските в исковото следва да бъдат уважени изцяло в размер на
320.65лв., от които 220.65лв. - държавна такса и 100лв. юрисконсултско
възнаграждение.
Мотивиран от горното Бургаският районен съд
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Н. М. ИВ. с ЕГН **********
и М. ХР. ИВ. с ЕГН **********, че съществува вземане на „Първа
Инвестиционна Банка” АД с ЕИК ********* по Договор № 000LD-R-
005674/02.02.2011г. за банков кредит за следните суми:
- 3 290.96 евро - непогасена главница;
-545.47 евро - непогасена договорна лихва за периода 24.06.2018 г. –
16.02.2021 г.;
-1 792.03 евро - наказателна лихва за периода 24.06.2018 г. - 23.06.2021г.;
-12.27 евро - разноски за връчване на покана до поръчителя М. ХР. ИВ..
ОСЪЖДА Н. М. ИВ., ЕГН ********** и М. ХР. ИВ., ЕГН ********** да
заплатят на „Първа Инвестиционна Банка” АД с ЕИК ********* сумата от
269,52лв.-разноски в заповедното производство и сумата от 320.65лв.
разноски в исковото производство.
Решението може да се обжалва пред Бургаският окръжен съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Вярно с оригинала:
ММ
Съдия при Районен съд – Бургас: /п/
4