№ 20000
гр. София, 05.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско
дело № 20241110176689 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 140 от ГПК.
Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД от М. Р.
З. и В. Р. З. срещу Ф. Ч., както следва:
1/ иск на М. Р. З. за сумата от 387,05 евро, представляваща законна лихва за
забава за периода от 01.11.2021 г. до 27.02.2024 г. върху наемни вноски по
договор за наем от 20.07.2021 г., дължими за периода от м.11.2021 г. до м.02.2022
г.;
2/ иск на В. Р. З. за сумата от 387,05 евро, представляваща законна лихва за
забава за периода от 01.11.2021 г. до 27.02.2024 г. върху наемни вноски по
договор за наем от 20.07.2021 г., дължими за периода от м.11.2021 г. до м. 02.2022
г.;
3/ иск от М. Р. З. за сумата от 335,81 евро, представляваща законна лихва за
забава за периода от 01.03.2022 г. до 27.02.2024 г. върху обезщетение за лишаване
от ползване на недвижим имот, предмет на договор за наем от 20.07.2021 г.,
дължимо за периода от м.03.2022 г. до м.06.2022 г.; и
4/ иск от В. Р. З. за сумата от 335,81 евро, представляваща законна лихва за
забава за периода от 01.03.2022 г. до 27.02.2024 г. върху обезщетение за лишаване
от ползване на недвижим имот, предмет на договор за наем от 20.07.2021 г.,
дължимо за периода от м.03.2022 г. до м.06.2022 г.
Твърди се, че между страните е сключен договор за наем, прекратен с
развалянето му от ищците поради неизпълнение от страна на ответника, и забава
на последния за заплащане на дължими по договора наемни вноски и на
обезщетение за ползване на наетия имот след прекратяване на наемното
правоотношение. След покана ответникът е в забавено изпълнение на паричните
задължения, поради което ищците заявяват право на обезщетение по чл. 86, ал. 1
от ЗЗД. Пояснява се, че главното парично вземане е предмет на висящо исково
производство по гр. дело №11285/2024 г., СРС.
Ответницата, получила препис от искова молба, с приложения, на 24.02.2025 г., в
законоустановения срок е подала отговор на искова молба. Оспорва исковете по
основание и размер. Поддържа искане за спиране на производството поради
нерешен преюдициален спор на страните по гр. дело №12477/2024 г., СГС (вр.
гр. дело №11285/2024 г.) и гр.дело № 146714/2024г., СРС, за което представя
доказателства.
Съдът, като взе предвид изложеното, приема, че са налице предпоставките за
1
спиране на настоящото производство до приключване на гр. дело №11285/2024
г., СРС, с предмет на разглеждане исковете за главници, върху които се
претендира мораторна лихва. Съществуването на главното парично вземане е
правнорелевантен факт от значение за възникването на акцесорната претенция и
правилното решаване на спора налага спиране на настоящото дело, на осн. чл.
229, ал.1, т. 4 от ГПК. Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА, на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК, производството по гр.
дело № 76689/2024 г. по описа на СРС до приключване с влязъл в сила съдебен
акт по гр.дело № 11285/2024 г. по описа на СРС.
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок пред Софийски
градски съд от връчването му.
Препис от определението да се връчи на страните, а на ищците и препис
от отговора на искова молба, с приложенията.
След влизане в сила на настоящото определение, да се изисква
периодично на шест месеца справка за хода на гр.дело № 11285/2024 г. по описа
на СРС – приключило ли е с влязъл в сила съдебен акт, ако да – да се изпрати
заверен препис.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2