РЕШЕНИЕ
№ 309
гр. Плевен , 29.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и шести април, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Зорница Д. Димитрова Банкова
при участието на секретаря ПОЛЯ Б. ЦАНЕВА
като разгледа докладваното от Зорница Д. Димитрова Банкова Гражданско
дело № 20204430104583 по описа за 2020 година
за да се произнесе взе предвид следното :
Искове с правно основание чл. 422 вр. чл. 124 от ГПК.
Пред ПлРС е постъпила ИМ от Мобилтел ЕАД против П.Н., в която се
твърди, че„А1 БЪЛГАРИЯ” ЕАД, с предишно търговско наименование
„МОБИЛТЕЛ“ ЕАД (наричано по-долу за краткост А1 България), със
седалище в град София и адрес на управление: ***, е упражнил
предоставеното му от закона право да поиска от компетентния районен съд
издаване на заповед за изпълнение, като на 28.02.2020 г. е депозирал
заявление по чл. 410 от ГПК. В хода на образуваното ч.гр.д.№ 1167/2020г.,
Районен съд - Плевен е издал Заповед за изпълнение, като е осъдил П. В. Н., с
ЕГН **********, да заплати на А1 България следните суми: 236,42 лева -
главница; 71,63 лева - законна лихва за забава, изчислена върху сумата на
главницата от 236,42 лева за периода от 03.02.2017 до 27.02.2020 г.; законна
лихва за забава върху размера на главницата от дата на подаване на
заявлението по чл. 410 от ГПК - 28.02.2020 г. до окончателното изплащане на
задължението; 386,10 лева - съдебни разноски, от които 26,00 лева - държавна
такса (с вкл. комисионна за банков превод) и 360,00 лева - адвокатско
1
възнаграждение.Видно от Разпореждане № 6913 от 23.07.2020 г. по ч.гр.д.
№1167/2020 г. по описа на Районен съд - Плевен, заповедта за изпълнение е
връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК.
Твърди се, че между А1 България и П. В. Н. е сключен договор с номер
********* от 20.10.2015г. Договорът е с рамков характер и има за предмет
предоставянето на електронни съобщителни услуги (мобилни услуги за карти
с телефонни номера, телевизия, интернет и пр.) и продукти (апарати) на
изплащане. Различните услуги и продукти са предоставяни на абоната чрез
подписването на допълнителни индивидуални договори и/или приложения
към рамковия договор. Във връзка с изложеното:
1.1.С Приложение № 1 от 20.10.2015 г. и - А1 България е предоставил
на ответника мобилна абонаментна услуга с телефонен номер ***. Избраният
от абоната тарифен план за услугата е с месечна абонаментна такса в размер
на 15,00 лв. с ДДС (12,50 лв. без ДДС), съгласно чл. 3.1 от Приложение № 1.
Срокът за ползване по абонамента е 24 месеца, видно от чл. 5.2.1 от
приложението, и изтича на 20.10.2017 г.
1.2.С Приложение № 1 от 12.08.2016 г. А1 България е предоставил на
ответника мобилна абонаментна услуга с телефонен номер ***. Избраният от
абоната тарифен план за услугата е с месечна абонаментна такса в размер на
23,99 лв. с ДДС (19,99 лв. без ДДС), съгласно чл. 3.1 от Приложение № 1.
Срокът за ползване по абонамента е 24 месеца, видно от чл. 6.2.1 от
приложението, и изтича на 12.08.2018 г.
1.3.С Договор за продажба на изплащане от 12.08.2016г. -А1 България е
продал на ответника продукт - апарат “ “***“. Същият е сключен за срок от
23 месеца, като са уговорени една първоначална и 23 месечни вноски, всяка в
размер на 10,50 лв., видно от чл. 4 във връзка с чл. 11 от договора.
Предаването на вещта от купувача на продавача се удостоверява с Приемо-
предавателен протокол, представляващ Приложение № 1 към договора.
2. Освен това всички останали услуги, използвани от абоната извън
избраните тарифни планове (допълнително проведени разговори, изпратени
съобщения,използвани мобилни данни, пакети минути и интернет,
телевизионни програми и други подобни), се таксуват съгласно ценоразписа
2
на мобилния оператор, посочен в отделно/и Приложение/я и/или достъпен на
интернет адреса на А1 България.
3. За неуредените в идивидуалните договори въпроси следва да се
прилагат Общите условия за взаимоотношенията между „Мобилтел“ ЕАД и
абонатите и потребителите на обществените мобилни наземни мрежи на
"Мобилтел" ЕАД по стандарти GSМ, LIМТS и LTЕ (наричани накратко
„общите условия“). Те имат задължителна сила за абонатите. Това се
удостоверява чрез подписа им под договорите за услуги, съгласно чл. 6 от
общите условия.
4. На основание сключените договори и във връзка с предоставяните
услуги и продукти на изплащане Доверителят ми - А1 България е издавал
ежемесечни фактури. Съгласно чл. 26.4 от общите условия заплащането на
услугите и продуктите се извършва въз основа на месечна фактура, която се
издава на името на абоната. Във фактурите са отразени таксите за ползваните
от потребителя електронни съобщителни услуги, както и месечните вноски за
предоставените му продукти на изплащане. Във всяка една фактура е
отразено подробно потреблението на абоната за съответния период - в това
число абонаментна такса, брой проведени разговори, времетраене, изпратени
съобщения, към кой оператор, използвани мобилни данни, за коя SIМ карта
или услуга, използван интернет, телевизионни програми и пр.
Съгласно чл. 26.5 от общите условия мобилният оператор предоставя на
абоната 15-дневен срок след издаването на всяка една фактура за плащането
на посочената в нея сума, през който период от време вземането е ликвидно, а
след изтичането му става изискуемо.
В настоящия случай от страна на ответника П. В. Н., се твърди, че са
налице изискуеми незаплатени задължения по горепосочените договори в
общ размер на 236,42 лв., представляваща главница, разпределена както
следва:
4.1 Незаплатени суми за ползвани електронни съобщителни услуги, за
които са издадени фактури за периода от 02.02.2017 г. до 05.05.2017 г., в общ
размер на 78,92 лв., по фактури:*********, 34655356, *********, *********,
*********.
3
4.2 Незаплатени суми за месечни вноски за предоставени продукти на
изплащане, за които са издадени фактури за периода от 02.02.2017 г. до
04.03.2017 г., в общ размер на 157,50 лв., съответно по фактури: *********,
*********.
По отношение на договорите за продажба на изплащане следва да се има
предвид, че същите се прекратяват при неплащане в срок на най-малко две
последователни месечни вноски от страна на купувача - чл. 12.3 от
договора/ите. При такава хипотеза всички останали суми за месечни вноски,
дължими до края на срока по съответния договор, стават предсрочно
изискуеми. Договорът се счита за прекратен от датата на издаване на
фактурата за тези суми. Сумата по нея, съдържаща оставащите месечни
вноски, следва да бъде заплатена по общия ред в 15-дневен срок от
издаването й. Прекратяването на договорите не засяга задължението на
абоната да заплати пълните цени на вещите, които е получил. В настоящия
случай, това е фактура *********/17.02.2017г., с която е прекратен договор за
продажба на изплащане от 12.08.2016г., като същата включва оставащите 14
месечни вноски по 10,50 лв.
5. Поради неизпълнение на задълженията си в срок, ответникът П. В. Н.
дължи на А1 България и обезщетение в размер на законната лихва, съгласно
чл. 86, ал. 1 от Закона за задълженията и договорите. Претендира се
обезщетение под формата на законна лихва за забава, считано от датата,
следващата датата на настъпване на падежа на всяка една от фактурите
(описани в по- горе в текста на молбата) до датата на предявяване на
настоящата (датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение - 28.02.2020 г.). Лихвата за този период възлиза в общ размер на
71,63 лв.
6.Твръди си, че гореописани фактури, относно задълженията на
ответника за процесния период, не са били оспорени в дадения срок, съгласно
чл. 26.6 от общите условия. Според него месечните сметки на потребителя
могат да бъдат оспорени пред мобилния оператор в шестмесечен срок след
датата на издаване на фактурата за тях. Гореизложеното по презумпция води
до извода, че мобилният оператор е изпълнил задълженията си, произтичащи
от сключените между страните договори, поради което възниква и
4
задължението на потребителя за заплащане от негова страна на получените
електронни съобщителни услуги и продукти на изплащане.
7. Предвид изложеното до тук, към датата на депозиране на настоящата
искова молба А1 България има изискуемо и непогасено вземане към
ответника П. В. Н. по гореописаните фактури. Претендираната с настоящата
искова молба, както и с депозираното заявление за издаване заповед за
изпълнение от 28.02.2020 г., главница в размер на 236,42 лв., се формира като
сбор от посочените по-горе суми по фактурите в двете таблици, съответно
78,92лв. за предоставени електронни съобщителни услуги и 157,50 лв. за
предоставени продукти на изплащане.
8. Настоящата искова молба се подава във връзка с подадено заявление по
реда на чл. 410 и следващите от ГПК и във връзка с чл. 47, ал. 5 от ГПК
Моли съда да признае за установено, че ответникът П. В. Н., с
ЕГН**********, дължи на „А1 БЪЛГАРИЯ” ЕАД, със седалище в град София
и адрес на управление: *** присъдените му със Заповед за изпълнение на
парично задължение суми:
1. Сумата от 236,42 (двеста тридесет и шест цяло и четиридесет и две
ст.) лева -главница;
2. Сумата от 71,63 (седемдесет и едно цяло и шестдесет и три ст.)
лева – законна лихва за забава, изчислена върху сумата на главницата от
236,42 лева за периода от 03.02.2017 до 27.02.2020;
3. Законна лихва от дата на подаване на Заявление по чл. 410 от ГПК
- 28.02.2020г. до окончателното изплащане на задължението.
Претендират се и разноски.
В срокът по чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор от назначения
особен представител на ответника.
Съдът, след като се съобрази със становищата на страните и събраните
по делото писмени, прецени ги по реда на чл. 235 ал.2 от ГПК и прие за
установено от фактическа и правна страна следното :
Видно от приложеното ч.гр.д.№1167/2020г. по описа на РС-Плевен е,
5
че ищецът е депозирал заявление за издаване на заповед за изпълнение срещу
ответника, като длъжникът е осъден да заплати на ищеца : 236,42 лева -
главница; 71,63 лева - законна лихва за забава, изчислена върху сумата на
главницата от 236,42 лева за периода от 03.02.2017 до 27.02.2020 г.; законна
лихва за забава върху размера на главницата от дата на подаване на
заявлението по чл. 410 от ГПК - 28.02.2020 г. до окончателното изплащане на
задължението; 386,10 лева - съдебни разноски, от които 26,00 лева - държавна
такса (с вкл. комисионна за банков превод) и 360,00 лева - адвокатско
възнаграждение.Видно от Разпореждане № 6913 от 23.07.2020 г. по ч.гр.д.
№1167/2020 г. по описа на Районен съд - Плевен, заповедта за изпълнение е
връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК.
Претенцията на ищеца за главница и лихва за забава намира своето
правно основание в разпоредбата на чл. 422 от ГПК. Налице е спор между
страните относно дължимостта на вземането по издадена в полза на ищеца
заповед за изпълнение по ч. гр. д. по описа на Плевенския районен съд.
Предявените искове са допустими, тъй като във всички случаи, когато
заповедта за изпълнение е издадена въз основа на предвиден в закона
несъдебен акт /несъдебно изпълнително основание/ и е постъпило възражение
от длъжника в установения двуседмичен срок, респ. заповедта за изпълнение
е връчена по реда на чл. 47 ал. 5 от ГПК, заявителят /кредиторът/ разполага с
възможността да реализира правата си, предявявайки претенцията по чл. 422
от ГПК.
Вземането на ищеца „А1 България” ЕАД произтича от сключен
договор за предоставяне на електронни съобщителни услуги №********* от
20.10.2015г. Договорът е с рамков характер и има за предмет предоставянето
на електронни съобщителни услуги (мобилни услуги за карти с телефонни
номера, телевизия, интернет и пр.) и продукти (апарати) на изплащане.
Различните услуги и продукти са предоставяни на абоната чрез подписването
на допълнителни индивидуални договори и/или приложения към рамковия
договор:
1.1.С Приложение № 1 от 20.10.2015 г. и - А1 България е предоставил
на ответника мобилна абонаментна услуга с телефонен номер ***. Избраният
от абоната тарифен план за услугата е с месечна абонаментна такса в размер
на 15,00 лв. с ДДС (12,50 лв. без ДДС), съгласно чл. 3.1 от Приложение № 1.
6
Срокът за ползване по абонамента е 24 месеца, видно от чл. 5.2.1 от
приложението, и изтича на 20.10.2017 г.
1.2.С Приложение № 1 от 12.08.2016 г. А1 България е предоставил на
ответника мобилна абонаментна услуга с телефонен номер ***. Избраният от
абоната тарифен план за услугата е с месечна абонаментна такса в размер на
23,99 лв. с ДДС (19,99 лв. без ДДС), съгласно чл. 3.1 от Приложение № 1.
Срокът за ползване по абонамента е 24 месеца, видно от чл. 6.2.1 от
приложението, и изтича на 12.08.2018 г.
1.3.С Договор за продажба на изплащане от 12.08.2016г. -А1 България е
продал на ответника продукт - апарат “ “***“. Същият е сключен за срок от
23 месеца, като са уговорени една първоначална и 23 месечни вноски, всяка в
размер на 10,50 лв., видно от чл. 4 във връзка с чл. 11 от договора.
Предаването на вещта от купувача на продавача се удостоверява с Приемо-
предавателен протокол, представляващ Приложение № 1 към договора.
По делото са приложени фактури, издадени от ищеца, които не са
оспорени в преклузивния срок по чл.193 от ГПК и по които липсва плащане
от страна на ответницата. Тук е мястото да се отбележи, че не са
представуени доказателства, че е оспорила месечните си сметки, отразени в
процесните фактури, по реда, предвиден в т. 26. 6 от Общите условия за
взаимоотношенията между “А1 България” ЕАД и абонатите и потребителите
на обществените мобилни наземни мрежи на оператора. Неполучаването на
фактурата не освобождава абонатите от задължението им за плащане на
дължимите суми. С оглед правилата за разпределение на доказателствената
тежест /чл. 154 ал. 1 от ГПК/ в настоящото производство ищецът следва да
докаже наличието на вземане спрямо ответницата за сумите, посочени в
исковата молба. Това е сторено по надлежния ред, като ищцовото дружество е
провело пряко и пълно доказване на твърдените от него факти.Още повече, че
твърди отрицателни факти и в тежест на ответника е да установи изпълнние
на задължение. При тези обстоятелства съдът приема, че предявеният
положителен установителен иск по чл. 422 от ГПК е основателен и следва да
бъде уважен за сумата от 236,42лв., представляваща ползвани и незаплатени
далекосъобщителни услугии предоставени продукти на изплащане, по ф:
*********/18.01.2017г. с падеж 02.02.2017г., *********/19.01.2017г. с падеж
7
03.02.2017г., *********/20.02.2017г. с падеж 07.03.2017г.,
*********/20.03.2017г. с падеж 04.04.2017г., *********/30.04.2017г. с падеж
05.05.017г., *********/18.01.2017г. с падеж 02.02.2017г.,
*********/17.02.2017г. с падеж 04.03.2017г.
Относно до претенцията на ищеца за сумата от 71,63лв., съдът счита, че
е основателна като акцесорна и предвид изложеното в договора. Претендира
се обезщетение под формата на законна лихва за забава, считано от датата,
следващата датата на настъпване на падежа на всяка една от фактурите
(описани в по- горе в текста на молбата) до датата на предявяване на
настоящата (датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение - 28.02.2020 г.). На основание сключените договори и във връзка с
предоставяните услуги и продукти на изплащане - А1 България е издавал
ежемесечни фактури. Съгласно чл. 26.4 от общите условия заплащането на
услугите и продуктите се извършва въз основа на месечна фактура, която се
издава на името на абоната. Във фактурите са отразени таксите за ползваните
от потребителя електронни съобщителни услуги, както и месечните вноски за
предоставените му продукти на изплащане. Във всяка една фактура е
отразено подробно потреблението на абоната за съответния период - в това
число абонаментна такса, брой проведени разговори, времетраене, изпратени
съобщения, към кой оператор, използвани мобилни данни, за коя SIМ карта
или услуга, използван интернет, телевизионни програми и пр.
Съгласно чл. 26.5 от общите условия мобилният оператор предоставя на
абоната 15-дневен срок след издаването на всяка една фактура за плащането
на посочената в нея сума, през който период от време вземането е ликвидно, а
след изтичането му става изискуемо.
Останалите възражения, съдът счита, че са неотносими съм спора, и не
следва да се обсъждат.
Съдът приема, че ответникът не е изпълнил в срок задължението си и с
поведението си е станал причина ищецът да направи разноски по ч.гр.д. и по
настоящето дело, които следва да заплати на ищеца в размер на 386,10лв.
Съобразно т. 12 от ТР № 4/2013г., съдът следва да се произнесе и относно
разноските в заповедното производство, съобразно изхода на спора, с
осъдителен диспозитив и се осъди ответника да заплати разноските в размер
8
на лв. общо.
Следва да се осъди ответника да заплати направени разноски в
настоящето производство:737,20лв.
По изложените съображения Плевенският районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО НА ОСНОВАНИЕ чл.422, ал.1 от ГПК, че П.
В. Н., ЕГН********** ДЪЛЖИ на “А1 България“ ЕАД, ***, със седалище и
адрес на управление ***, 236,42 лева - главница; 71,63 лева - законна лихва за
забава, изчислена върху сумата на главницата от 236,42 лева за периода от
03.02.2017 до 27.02.2020 г.; законна лихва за забава върху размера на
главницата от дата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК - 28.02.2020
г. до окончателното изплащане на задължението, за които суми е издадена
Заповед№670/02.03.2020г. по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№1167/2020г. на РС-
Плевен.
ОСЪЖДА П. В. Н., ЕГН********** на основание чл.78, ал.1 от ГПК,
ДА ЗАПЛАТИ на “А1 България“ ЕАД, ***, със седалище и адрес на
управление ***, направените разноски в исковото производство в размер
общо 737,20лв.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.3 от ГПК П. В. Н., ЕГН**********,
ДА ЗАПЛАТИ на “А1 България“ ЕАД, ***, със седалище и адрес на
управление ***, направените разноски общо от 386,10лв.- разноски по
ч.гр.д.№1167/2020г. по описа на ПлРС.
Решението подлежи на обжалване пред Плевенски окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните, с въззивна жалба.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
9