№ 19
гр. Свищов, 11.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на единадесети март
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Никола П. Римпопов
при участието на секретаря Василка Н. Лалова
и прокурора К. В. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола П. Римпопов Наказателно
дело от общ характер № 20244150200291 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
На основание чл. 252, ал. 1 от НПК съдът незабавно пристъпи към
разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТО – СВИЩОВ –
уведомена, се представлява от прокурор К. Т..
Подсъдимият О. О. О. – редовно уведомен, се явява лично и с адв. И. И.
от ВТАК, упълномощена.
По даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.
АДВ. И. – Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от
НПК.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПО ДИФЕРЕНЦИРАНАТА ПРОЦЕДУРА
ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 НПК
Съдът проверява спазени ли са изискванията на НПК относно връчване
1
на препис от обвинителния акт и констатира, че е връчен на подсъдимия в
законоустановения срок.
Разяснява правата на подсъдимия по чл. 274, ал. 1 от НПК за отводи.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.
АДВ. И. – Нямам искания за отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните, правата
им предвидени в НПК.
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
О. О. О. – роден на 13.05.1982 г. в гр. Свищов, с постоянен адрес гр.
Свищов, област Велико Търново, ********, български гражданин, със средно
образование, разведен, работи, неосъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми господин Съдия, с адв. И. И. – защитник на
подсъдимия, сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на глава 29, сключили сме споразумение, което
представяме в писмен вид. Считам, че същото не противоречи на закона и
морала и като такова моля да го одобрите. В случай, че одобрите
споразумението, моля да се произнесете отделно с определение, с което МПС
лек автомобил „Тойота Рав 4” с peг. номер ******* на основание чл. 343 б, ал.
5 НК да бъде отнето в полза на държавата.
АДВ. И. – Уважаеми господин Председател, моля да одобрите
представеното ви в писмен вид споразумение, което сме постигнали с
прокуратурата за решаване на делото. Същото не противоречи на закона и на
морала. Подсъдимият е запознат с последиците на споразумението и е
съгласен с него, като отказва делото да се гледа по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ О. О. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има
последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, като взема предвид постигнатото между ТО – Свищов към
Районна прокуратура – Велико Търново, представлявана от прокурор К. Т. и
адв. И. И. от ВТАК, като защитник на подсъдимия О. О. О. с ЕГН **********
2
споразумение, представено в писмен вид, намери че окончателното
съдържание на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол,
поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
споразумението постигнато между Районна прокуратура – Велико Търново,
ТО – Свищов представлявана от прокурор К. Т. и адв. И. И. от ВТАК, като
защитник на подсъдимия О. О. О. с ЕГН **********, по силата на което:
Подсъдимият О. О. О. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за
това, на 16.03.2024 г. в гр. Свищов е управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил „Тойота Рав 4” с peг. номер *******, след употреба на
наркотични вещества – амфетамин и метаамфетамин, които са високорискови
наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и Приложение № 1 към чл.
3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19 юли
2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози в сила от 29.09.2017 г.
(обн. ДВ бр. 61 от 28 юли 2017 г., изм. и доп. ДВ. бр. 81 от 2 октомври 2018 г.,
изм. и доп. ДВ бр. 99 от 20 Ноември 2020 г.), с техническо средство „Drager
Drugtest 5000“ със сериен № ARLK-0006, проба № 345 и тестова касета с
фабричен номер REF 8323634/LOT.ARSH-0211.
Деянието е извършено от подсъдимия О. О. О. с ЕГН **********
виновно, при форма на вината – пряк умисъл и от обетктивна и субективна
страна съставлява престъпление по чл. 343б, ал. 3, пр. 1-во от НК, във вр. с чл.
3, ал. 2, т. 1 и т. 3 от ЗКНВП, във вр. с Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични.
За извършеното престъпление на подсъдимия О. О. О. с ЕГН
********** СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието СЕ
ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
3
Наказанието е определено на основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 4 от НПК
вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ СЕ НАЛАГА предвиденото
кумулативно наказание ГЛОБА.
На основание чл. 343г от НК на подсъдимия СЕ НАЛАГА наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 59, ал. 4 НК от наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА СЕ ПРИСПАДА времето,
през което подсъдимият О. е бил лишен от възможността да упражнява това
право по административен ред, считано от 16.03.2024 г.
Няма съставомерни имуществени щети.
Веществени доказателства:
ВД № 1 – тестова касета за техническо средство „Drager Drugtest 5000“,
която е с фабричен номер REF 8323634/LOT.ARSH-0211, ведно с фабрична
опаковка за нея след влизане в сила на споразумението да бъде унощожена
като вещ без стойност.
Направените по делото разноски в размер на 240,00 лева се възлагат на
подсъдимия О. О. О. с ЕГН **********, които следва да заплати по сметка на
ОД на МВР – Велико Търново.
ПОДСЪДИМИЯТ О. О. О. декларира, че разбира смисъла и значението
на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от
разглеждане на производството по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
К. Т. АДВ. И.
ПОДСЪДИМ О. О. О.:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 384, ал. 1, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
4
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА, като непротиворечащо на закона и на морала,
гореизложеното споразумение постигнато между Районна прокуратура –
Велико Търново, ТО – Свищов представлявана от прокурор К. Т. и адв. И. И.
от ВТАК, като защитник на подсъдимия О. О. О. с ЕГН **********, по силата
на което:
Подсъдимият О. О. О. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за
това, на 16.03.2024 г. в гр. Свищов е управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил „Тойота Рав 4” с peг. номер *******, след употреба на
наркотични вещества – амфетамин и метаамфетамин, които са високорискови
наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и Приложение № 1 към чл.
3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19 юли
2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози в сила от 29.09.2017 г.
(обн. ДВ бр. 61 от 28 юли 2017 г., изм. и доп. ДВ. бр. 81 от 2 октомври 2018 г.,
изм. и доп. ДВ бр. 99 от 20 Ноември 2020 г.), с техническо средство „Drager
Drugtest 5000“ със сериен № ARLK-0006, проба № 345 и тестова касета с
фабричен номер REF 8323634/LOT.ARSH-0211.
Деянието е извършено от подсъдимия О. О. О. с ЕГН **********
виновно, при форма на вината – пряк умисъл и от обетктивна и субективна
страна съставлява престъпление по чл. 343б, ал. 3, пр. 1-во от НК, във вр. с чл.
3, ал. 2, т. 1 и т. 3 от ЗКНВП, във вр. с Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични.
За извършеното престъпление на подсъдимия О. О. О. с ЕГН
********** СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието СЕ
ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Наказанието е определено на основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 4 от НПК
вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.
5
На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ СЕ НАЛАГА предвиденото
кумулативно наказание ГЛОБА.
На основание чл. 343г от НК на подсъдимия СЕ НАЛАГА наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 59, ал. 4 НК от наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА СЕ ПРИСПАДА времето,
през което подсъдимият О. е бил лишен от възможността да упражнява това
право по административен ред, считано от 16.03.2024 г.
Няма съставомерни имуществени щети.
Веществени доказателства:
ВД № 1 – тестова касета за техническо средство „Drager Drugtest 5000“,
която е с фабричен номер REF 8323634/LOT.ARSH-0211, ведно с фабрична
опаковка за нея ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност, след влизане в
сила на споразумението.
ОСЪЖДА О. О. О. с ЕГН ********** с постоянен адрес гр. Свищов,
********* ДА ЗАПЛАТИ на ОД МВР – ВЕЛИКО ТЪРНОВО напарвените по
ДП разноски в размер на 240,00 лева (двеста и четиридесет лева), както и 5,00
лева (пет лева) такса за издаване на изпълнителен лист.
Определението е окончателно, не подлежи на обжалване и има
последиците на влязла в сила на 11.03.2025 година присъда.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело № 291/2024 г. по описа на
Районен съд – Свищов (ДП № 100/2024 г. по описа на РУ МВР – Свищов).
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от
днес пред Окръжен съд – Велико Търново, чрез Районен съд – Свищов.
Заседанието приключи в 11:45 часа.
Протоколът, изготвен в съдебно заседание.
6
Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________
Секретар: _______________________
7