РЕШЕНИЕ
№ 45
гр. Дряново , 05.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДРЯНОВО в публично заседание на двадесет и пети
февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Емилия Дишева
при участието на секретаря Кремена Димитрова
като разгледа докладваното от Емилия Дишева Административно
наказателно дело № 20204220200152 по описа за 2020 година
, за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба от И. В. Д. от гр. ***, ул. ***, ет. 3, ап. 6, чрез
пълномощник адв. С.Т. от ГАК, против НП № 20-0258-000482/29.10.2020 г. на
Началника на РУ към ОДМВР Габрово, РУ Дряново, с което на основание чл. 174, ал.
1, т. 1 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 500 лв. и
лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца за нарушение по чл. 5 ал. 3,
т. 1 от ЗДвП.
В жалбата се твърди, че при вземането на кръвна проба за химическо изследване
са нарушени разпоредбите на чл. 12 – чл. 19 от Наредба № 1/ 2017 г. за реда за
установяване на концентрация на алкохол в кръвта, поради което химическа
експертиза била негодно доказателствено средство. От друга страна не можели да се
ползват показанията на техническото средство, тъй като жалбоподателят не ги приел.
Искането е обжалваното наказателно постановление да бъде отменено.
В съдебно заседание жалбоподателят лично и чрез процесуалния си
представител поддържа жалбата. Навеждат се доводи, че при вземането на кръвна
проба за химическо изследване са нарушени чл. 17 и чл. 18 от Наредбата, тъй като
пробата не е взета със затворена система, а освен това нямало данни, че от вземането
1
на кръвна проба до предаването в РУ Дряново, а и след това, е била съхранявана при
изискващата се от наредбата температура.
За административно-наказващият орган, не се явява представител.
При извършената служебна проверка съдът установи, че жалбата е подадена в
законноустановения срок, поради което същата е допустима и следва да се разгледа по
същество.
По делото се събраха писмени и гласни доказателства. От съвкупната им
преценка съдът намира за установено следното от фактическа и правна страна:
От фактическа страна:
Сутринта на 16.10.2020 г. в гр. Дряново жалбоподателят И. В. Д. управлявал лек
автомобил марка “***“ с peг. № ***. Около 06,32 ч. бил спрян за проверка на ул.
“Матей Преображенски“ № 41 от автопатрулен екип на РУ Дряново, в състав
полицейските служители св. Ж.Ч. и св. И.Г.. На място жалбоподателят бил изпробван
за употреба на алкохол с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. №
ARDN-0048, уредът отчел алкохол в издишвания въздух 0,93 промила. Полицейските
служители издали талон за медицинско изследване № 0024545 на жалбоподателя Д., в
който същият вписал, че не приема показанията на техническото средство.
На място св. Ч., в присъствието на св. И.Г., съставил против жалбоподателя И.
В. Д. акт за установяване на административно нарушение № 313113/16.10.2020 г. за
това, че на 16.10.2020 г., около 06,32 ч., в гр. Дряново, ул. “Матей Преображенски“ №
41, в посока на движение от ул. “Хаджи Димитър“ към ул. “Райна Княгиня“, управлява
лек автомобил марка “***“ с peг. № ***, като при извършена проверка за употреба на
алкохол на водача с техническо средство„Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № ARDN-
0048, същото отчита 0,93 промила алкохол в издишания въздух - нарушение на чл. 5
ал. 3 т. 1 от ЗДвП. Издаден е талон за медицинско изследване № 0024545. В акта е
посочено, че жалбоподателят е заявил, че е изпил две бири предната вечер, като
сьщият е без мирис на алкохол и видимо неповлиян от него. Жалбоподателят е
подписал АУАН без възражения.
В 07,20 ч. жалбоподателят се явил в ФСМП гр. Дряново, където му била взета
кръвна проба от св. д-р Ю.Ц., в присъствието на св. Ч.. От показанията на св. Ц. се
установява, че кръвната проба не е взета със затворена система, а с обикновена
стирилна спринцовка, която не е свързана с вакуумните епруветки и няма накрайници.
След като взел кръвта, инжектирал същата в две вакуумни епруветки, като пробил с
иглата гумените им им капачета. За извършеното медицинско изследване и вземане на
2
биологични проби за употребата на алкохол, д-р Ю.Ц. съставил съответния протокол -
приложение № 4 към чл. 14, ал. 1 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози. В същия са посочени датата и часа – 16.10.2020 г. в 07,20
ч., когато са взети кръвните проби на жалбоподателя, посочени са трите му имена, ЕГН
и данните от документа му за самоличност. В т. I от протокола, касаеща употреба на
алкохол, е записано, че по данни на изследваното лице, същото е употребило две бири
на 15.10.2020 г. в 22,30 ч. На протокола е залепен стикер с номера на талона за
изследване 0024545, който съответства на издадения на жалбоподателя, както и
амбулаторен № А006511 на пробите. Протоколът е подписан от д-р Ю.Ц. и
жалбоподателя. Двете епруветки, съдържащи кръвните проби, били запечатани със
стикер с № А006511 и поставени в плик заедно с талона за медицинско изследване №
0024545/16.10.2020 г. и протокола за медицинско изследване. Пликът бил предаден на
св. Ч., който от своя страна ги отнесъл и предал на дежурния в РУ гр. Дряново, като
това обстоятелство е вписано в Дневника за предаване и съхранение на кръвните проби
в дежурната стая. Под № 313 е описано, че на 16.10.2020 г. в 07,45 ч. св. Ж. Ч. е предал
кръвна проба, взета от жалбоподателя И. В. Д., като е посочен и номера на талона за
изследване – 0024545. Биологичните проби били предадени на експерт при НТЛ в ОД
на МВР гр. Габрово. От представения Протокол за извършена химическа експертиза №
523/2020 г. от 19.10.2020 г. на НТЛ към ОДМВР-Габрово, се установява, че
биологичната проба - 2 бр. вакуумни епруветки, запечатани със стикер със сериен №
А006511, съдържащи с кръв на лицето И. В. Д. (иззета на 16.10.2020 г. в ЦСМП
филиал гр. Дряново в 07,20 ч.) е получена в химическата лаборатория при ОД МВР
Габрово на 16.10.2020 г. Пробата е представена с придружаващи документи: Талон за
изследване бланков № 0024545/16.10.2020 г., издаден от РУ гр. Дряново и Протокол за
медицинско изследване и вземане на биологични проби. Посочено е, че химическото
изследване е било извършено на 19.10.2020 г. на една от вакуумните епруветки с кръв,
като отваряне на пробата не се е почувствала миризма от разложителен процес. В
резултат на изследването е установено, че концентрацията на етилов алкохол в
кръвната проба на жалбоподателя е 0,71 промила.
Въз основа на така съставения АУАН и събраните в хода на
административнонаказателното производство доказателства - извършената химическа
експертиза, е издадено обжалваното наказателно постановление № 20-0258-
000482/29.10.2020 г. на Началника на РУ към ОДМВР Габрово, РУ Дряново, в което е
посочено, че на 16.10.2020 г., около 06,32 ч. жалбоподателят И. В. Д. е управлявал лек
автомобил марка “***“ с peг. № *** в гр. Дряново, ул. “Матей Преображенски“ № 41, в
посока на движение от ул. “Хаджи Димитър“ към ул. “Райна Княгиня“, като при
извършена проверка за употреба на алкохол на водача с техническо средство„Алкотест
3
Дрегер 7510“ с фабр. № ARDN-0048, същото е отчело 0,93 промила алкохол в
издишания въздух. Издаден е талон за медицинско изследване № 0024545, в който И.Д.
вписал, че не приема показанията на техническото средство и дал кръв за химическо
изследване. Съгласно Протокол за извършена химическа експертиза № 523/2020 г. на
НТЛ към ОДМВР-Габрово, концентрацията на алкохол в представената за изследване
кръвна проба е 0,71 промила, поради което за нарушение на чл. 5 ал. 3 т. 1 от ЗДвП и
на основание чл. 174, ал. 1, т. 1 от ЗДвП на жалбоподателя И. В. Д. е наложено
административно наказание глоба в размер на 500 лв. и лишаване от право да
управлява МПС за срок от 6 месеца.
В жалбата, на основание чл. 27, ал. 3 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози, е направено искане за повторно извършване на химически
анализ на взетата кръвна проба на жалбоподателя. Извършено е повторно изследване.
По делото е представен Протокол за повторно химическо изследване за определяне
концентрацията на алкохол № 6651/12.11.2020 г., извършено в специализираната
Химикотоксикологична лаборатория към ВМА – София. В протокола е описано, че на
12.11.2020 г. е извършено повторно химическо изследване за установяване употреба на
алкохол в контролната проба кръв - 1 брой надписана вакуумна епруветка, съдържаща
стабилизатор и антикоагулант, с обем 4 мл, със стикер серия А006511, № 002545.4, от
лицето И. В. Д., при което е установено наличие на алкохол (етанол) в концентрация
0,76 промила.
Посочено е, че опаковката и състоянието на предоставената за изследване проба
отговаря на изискванията на Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози от водачите на
моторни превозни средства. Повторното изследване е извършено трикратно чрез
метода газова хроматография, в рамките на определения срок на съхранение на
пробата.
Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото писмени и
гласни доказателства.
При така установената фактическа обстановка съдът достига до следните
правни изводи:
Разпоредбата на чл. 5 ал. 3 т. 1 от ЗДвП въвежда забрана да се управлява пътно
превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда. Съгласно чл.
174, ал. 1, т. 1 от ЗДвП, когато водачът управлява МПС с концентрация на алкохол в
кръвта над 0,5 на хиляда до 0,8 на хиляда включително, установена с медицинско и
химическо изследване и/или с техническо средство, се наказва с лишаване от право да
4
управлява моторно превозно средство за срок от 6 месеца и глоба 500 лв.
В конкретния случай от събраните по делото доказателства безспорно се
установи, че на посочените в наказателното постановление дата, час и място
жалбоподателят е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка “***“
с peг. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта от 0,71 промила, установена по
надлежния ред с химическо изследване, съгласно Протокол за извършена химическа
експертиза № 523/2020 г. на НТЛ към ОДМВР-Габрово, с което е нарушил чл. 5, ал. 3,
т. 1 от ЗДвП, забраняващ на водачите да управляват пътни превозни средства с
концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда.
Съдът намира за неоснователни наведените твърдения за нарушения на
процедурата по изземване и съхранение на кръвните проби. Обстоятелството, че
кръвната проба е взета с обикновена стирилна спринцовка, а не със затворена система,
не може да опорочи направеното въз основа на нея химическо изследване и резултата
от това изследване. В Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или
техните аналози няма легална дефиниция на "затворена система" за вземане на пробите
кръв за изследване. Съдът е напълно съгласен с даденото от процесуалния
представител на жалбоподателя описание на "затворена система" за вземане на кръвни
проби, която се състои от специална игла, холдер и вакуумна епруветка, която се
поставя в холдера. Затвореният характер на тази система е в момента на прехвърляне
на кръвта от иглата към вакуумната епруветка, което става директно, чрез пункция на
капачката на поставената в холдера вакуумна епруветка, като основната цел на тази
система е безопасно събиране на кръвни проби.
В конкретния случай кръвната проба е взета от лекар, с обикновена стирилна
спринцовка, след като мястото на убождане е дезинфекцирано с кислородна вода,
съгласно изискването на чл. 16 от Наредба № 1/19.07.2017 г., след което е инжектирана
в две вакуумни епруветки. Съдът счита, че извършеното по този начин вземане на
кръвната проба не може да повлияе на състоянието и да опорочи резултатите от
изследването ѝ.
Неоснователно е и възражението за нарушение на чл. 18 от № 1/19.07.2017 г. с
аргумент, че след вземане на пробите, същите са били поставени в обикновен плик,
след което са били предадени в РУ Дряново, където не се знае дали са съхранявани
при необходимата температура.
От протокола за медицинско изследване от 16.10.2020 г. е видно, че кръвната
проба е взета в 07,20 ч., след което е била поставена в плик с необходимите документи
5
и предадена на св. Ч., който от своя страна я предал в дежурната стая на РУ – Дряново
в 07,45 ч., което е отразено и в Дневника за предаване и съхранение на кръвните проби.
Доколкото кръвната проба е взета рано сутринта през м. октомври, не може да се
приеме, че за 25 минути, през които е била поставена в плик и пренесена от ЦСМП,
филиал гр. Дряново до сградата РУ – Дряново, температурите са били толкова високи,
че да променят състоянието на пробата. На следващо място видно и от Протокола за
извършена химическа експертиза № 523/2020 г. от 19.10.2020 г. на НТЛ към ОДМВР-
Габрово, биологичните проби са получени в химическата лаборатория при ОД МВР
Габрово в същия ден на 16.10.2020 г., като в протокола е отбелязано, че при отваряне
на изследваната пробата не се е почувствала миризма от разложителен процес. В
Протокола за повторно химическо изследване за определяне концентрацията на
алкохол № 6651/12.11.2020 г., извършено в специализираната Химико-токсикологична
лаборатория към ВМА – София също е посочено, че опаковката и състоянието на
предоставената за изследване контролна проба отговаря на изискванията на Наредба №
1/19.07.2017 г.
На следващо място в обстоятелствената част на наказателното постановление са
коментирани стойностите на установен алкохол в кръвта на жалбодателя. Посочено е,
че концентрация на алкохол от 0,93 промила първо е била установена с техническо
средство, след което е издаден талон за медицинско изследване и при извършена
химическа експертиза на кръвната проба е установен резултат от 0,71 промила
концентрация на алкохол в кръвта на жалбоподателя. Наличието на алкохол в кръвта
на жалбоподателя се потвърждава и от извършеното на 12.11.2020 г. повторно
химическо изследване в специализираната Химикотоксикологична лаборатория към
ВМА – София, извършено трикратно чрез метода газова хроматография, в рамките на
определения срок на съхранение на пробата, при което е установено наличие на
алкохол в концентрация 0,76 промила.
На последно място в акта за установяване на административно нарушение №
313113/16.10.2020 г. и в протокола за медицинско изследване от 16.10.2020 г. е
посочено, че жалбоподателят е заявил, че предната вечер на 15.10.2020 г. в 22,30 ч. е
употребил алкохол – две бири, като след осем часа, в 06,32 ч. на 16.10.2020 г. при
проверката първо с техническо средство, а след това и с изследване на кръвна проба е
установено наличие на алкохол в кръвта му над допустимите норми.
С оглед изложеното съдът намира, че по делото безспорно се установи, че
жалбоподателят е осъществил както от обективна, така и от субективна страна
административно нарушение на чл. 5 ал. 3 т. 1 от ЗДвП за което на основание чл. 174,
ал. 1, т. 1 от ЗДвП му е наложено административно наказание глоба в размер на 500 лв.
и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца.
6
При извършената служебна проверка съдът не констатира в хода на
административнонаказателното производство да са допуснати съществени нарушения
на процесуалните правила или на материалния закон, които да водят до отмяна на
наказателното постановление на това основание.
По тези съображения обжалваното наказателно постановление следва да бъде
потвърдено като правилно и законосъобразно.
При този изход на делото на жалбоподателя не следва да се присъждат разноски.
Водим от гореизложеното и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 20-0258-000482/29.10.2020 г. на
Началника на РУ към ОДМВР Габрово, РУ Дряново, издадено против И. В. Д., с ЕГН
**********, от гр. ***, ул. ***, ет. *, ап.*, с което за нарушение на чл. 5, ал. 3, т. 1 от
ЗДвП и на основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 174, ал. 1, т. 1 от ЗДвП му е наложено
административно наказание глоба в размер на 500 лв. и лишаване от право да
управлява МПС за срок от 6 месеца, като ПРАВИЛНО И ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд-
Габрово в 14-дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Дряново: _______________________
7