№ 10268
гр. София, 02.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Мария Ст. Танева
при участието на секретаря РУМЯНА Д. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от Мария Ст. Танева Гражданско дело №
20251110101371 по описа за 2025 година
Образувано е по искова молба предявена от З, 87 представлявано от
С,в, чрез адв. М. Г., срещу Х. К. К.,ЕГН: **********, за осъждане на
последния д заплати претендираната искова сума в размер 438.77 лв.,
представляваща изплатеното от ЗД “Б,”АД застрахователно обезщетение и
ликвидационни разноски в размер на 25 лева, ведно със законната лихва върху
нея от датата на завеждането на исковата молба до пълното изплащане на
дължимите суми, както и съдебните разноски по делото, включително
заплатеното адвокатско възнаграждение.
В исковата молба се излага, че на 18.09.2020 г. в района на ПП I - 5, км
205 е реализирано ПТП с участието на пешеходеца Х. К. К. и МПС „Ауди АЗ”
с per. № ,Н, собственост на Бо,ов, управлявано от същия. Според представения
Констативен Протокол за ПТП с пострадали лица, съставен от органите на
КАТ, причините за произшествието се дължат по вина и противоправно
поведение на пешеходеца Х. К. К., който се е движил по платното за
движение, а не по банкета и настъпва ПТП с МПС „Ауди АЗ” с per. № ,Н, като
му причинява имуществени вреди. МПС „Ауди АЗ” с per. № ,Н бил
застрахован по застраховка “Автокаско” в ЗД “Б,”АД със застрахователна
полица №: Е2,96 валидна към момента на събитието. В компанията е заведена
щета под № 20,8. Нанесените щети по автомобила са описани в приложените
опис заключения. След направена оценка на щетата е било изплатено
застрахователно обезщетение в размер на 413.77 лева. Видно от представения
Констативен Протокол за ПТП с пострадали лица, съставен от органите на
КАТ, пешеходеца Х. К. К. е нанесъл щети на МПС. На основание чл. 45 от
ЗЗД, ЗД “Б,” АД има право да получи от него платеното застрахователно
1
обезщетение. С писмо уведомили ответника да заплати претендиралата сума,
но до момента не е изплатена.
В срока за отговор на искова молба - не е постъпвал отговор.
Съдът намира следното от фактическа и правна страна:
По иска по чл. 410, ал. 1 КЗ в тежест на ищеца е да установи, че е налице
договор за застраховка „Каско“ между него и собственика на увредената вещ;
настъпило застрахователно събитие; размер и плащане на застрахователно
обезщетение; вина за причиняването на вредите (вината се предполага, ако се
докаже противоправното поведение и пряката причинна връзка между него и
настъпилите вреди); че ответникът няма валидна застраховка „Гражданска
отговорност“ към момента на ПТП.
В тежест на ответника е, при установяване на горните обстоятелства от
ищеца, да обори презумпцията за вина, действаща по отношение на него, или
да докаже възраженията си.
СЪДЪТ е отделил като безспорни всички изложени в исковата молба
факти, в това число датата на осъществяване и механизма на ПТП, щетите по
МПС “Ауди”, поведението на пешеходеца Х. К. К., че застрахователят е
заплатил обезщетение по щетата, както и че ответникът не е му е заплатил
сумата.
Процесуалният представител на ищеца е направил искане за
постановяване на неприсъствено решение спрямо ответника.
Препис от исковата молба и приложенията към нея също е връчен
редовно на ответната страна /лично/. Ответникът е редовно призован за датата
на първото съдебно заседание, получил е лично съдебното съобщение. На
основание чл. 41, ал. 2 ГПК редовно е получил от определението, в което е
обективиран проекта за доклад по делото, с което е редовно уведомен за
последиците по чл. 238 от ГПК.
Предвид изложеното, налице са предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение, регламентирани в чл. 239, ал. 1 от ГПК, а именно:
ответникът не е депозирал писмен отговор в законовия срок по чл. 131, ал. 1
от ГПК, уведомен е за последиците на чл. 238 от ГПК, не се е явил в първото
съдебно заседание, редовно призован, не е изпратил представител и не е
изразил воля делото да се гледа в негово отсъствие. Налице е изрично искане
на ищеца за постановяване на неприсъствено решение.
Едновременно с това, от представените към исковата молба писмени
доказателства, се прави извод за вероятна основателност на исковата
претенция.
Съгласно чл. 239, ал. 2 ГПК неприсъственото решение не се мотивира.
Поради това, след като са налице предпоставките за постановяването му,
следва предявеният иск да бъде уважен изцяло.
По отношение на разноските:
При този изход на спора, право на разноски на основание чл. 78, ал. 1
2
ГПК има ищцовата страна. Съдът определя юрисконсултско възнаграждение
50 лв.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА, на основание чл. 410, ал. 1 КЗ, Х. К. К.,ЕГН: **********, да
заплати на З, 87, сума в размер 438.77 лв., представляваща изплатеното от ЗД
“Б,”АД застрахователно обезщетение по щета под № 20,8, образувана във
връзка с ПТП от 18.09.2020 г. в района на ПП I - 5, км 205 причинено от
пешеходеца Х. К. К. и МПС „Ауди АЗ” с per. № ,Н, собственост на Бо,ов,
управлявано от същия, в която сума са включени и ликвидационни разноски в
размер на 25 лева, ведно със законната лихва върху главницата от датата на
завеждането на исковата молба - 09.01.2025г. до пълното изплащане на
дължимите суми.
ОСЪЖДА Х. К. К.,ЕГН: ********** ДА ЗАПЛАТИ на ЗД “Б,” АД, ЕИК
,,, разноски по исковото производство в размер на 100,00 лв.
На основание чл. 239, ал. 4 от ГПК настоящото решение не подлежи на
обжалване.
В едномесечен срок от връчването на неприсъственото решение
страната, срещу която то е постановено, може да поиска от Софийски градски
съд неговата отмяна, ако е била лишена от възможност да участва в делото
поради: 1. ненадлежно връчване на преписа от исковата молба или призовките
за съдебното заседание; 2. невъзможност да узнае своевременно за връчването
на преписа от исковата молба или призовките за съдебното заседание поради
особени непредвидени обстоятелства; 3. невъзможност да се яви лично или
чрез повереник поради особени непредвидени обстоятелства, които не е могла
да преодолее.
Да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3