№ 152
гр. София, 03.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ Гражданско дело №
20221110143308 по описа за 2022 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и
приемането им е допустимо.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
ПРИЛАГА ч.гр.д. № 16159/2022 г., по описа на СРС, 153 състав.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 07.02.2023 г. от 11,40 часа, за когато да се
призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца – препис от
писмения отговор.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:
Предявени са обективно кумулативно съединени установителни искове по чл. 422, ал.
1 ГПК вр. чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 9 ЗПК, за установяване
съществуването на вземане по договор за потребителски кредит от 04.06.2020 г. за сумите
1248,17 лв. - главница по отпуснатия кредит и 176,69 лв. - възнаградителна лихва за периода
04.06.2020 г. – 20.04.2021 г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410
от ГПК, по ч.гр.д. № 16159/2022 г. на СРС, 153 състав до окончателното изплащане на
задължението и разноските по делото.
1
Ищецът „Е..М.“ ЕООД твърди, че между ответника Н. Й. Х. и „У.К.Ф.“ ЕАД е
сключен договор за потребителски кредит № .. от 04.06.2020 г. Посочва, че въз основа на
договора на ответника бил предоставен кредит в размер на 1248,17 лева и усвоен от него,
срещу което за ответника съществувало задължението да върне получената сума на 24
месечни анюитетни вноски, ведно с договорна /възнаградителна/ лихва. Твърди, че с
изтичането на крайния срок за погасяване на кредита – 21.05.2022 г., е настъпила
изискуемостта на всички вземания по кредита.
Твърди се също, че на 20.04.2021 г. между „У.К.Ф.“ ЕАД и ищеца бил сключен
договор за прехвърляне на вземания (цесия), по силата на който на ищеца било прехвърлено
вземането, произтичащо от договор за потребителски кредит № .. от 04.06.2020 г.
Ответникът в депозирания писмен отговор признава иска.
С оглед признанието на ответника фактите обуславящи възникването и
изискуемостта на вземанията на ищеца не са спорни и не се нуждаят от доказване.
В тежест на ответника и при доказване на горните факти е да докаже погасяването на
дълга. Същият не твърди да е платил, поради което не сочи доказателства за този факт.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2