№ 88
гр. Дупница, 19.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Ели Г. Скоклева
при участието на секретаря Ива Д. Г.
и прокурора Ю. К. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Ели Г. Скоклева Наказателно дело от
общ характер № 20231510200539 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура-**************, ТО-Дупница, редовно
уведомена за днешното съдебно заседание, се явява прокурор Ю. К. със
заповед № РД-04-567/17.05.2023 година.
Подсъдимият А. Ц. Д., редовно призован, се явява лично и с адв. К. Р.,
надлежно упълномощен.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимия:
А. Ц. Д., роден на ********** година в гр. **************,
*********** гражданин, *********** гражданство, постоянен адрес гр.
**************, ул. „**********“ № 4, ***********, **********,
************************************************, с ЕГН **********.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разяснява на страните правото им на отводи,
другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
1
Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Подсъдимият А. Д.: Нямам искания за отводи. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Разяснени са ми правата по
НПК. Ще ме защитава адв. Р..
Адв. Р.: Нямам искания за отводи. Нямам искания по доказателствата и
по реда на съдебното следствие.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА: Производството по
делото е по реда на чл.382 във вр. с чл. 381 от НПК.
Районна прокуратура-**************, ТО-Дупница е внесла за
разглеждане от съда писмено споразумение за прекратяване на наказателното
производство, подписано от прокурора, защитника и подсъдимия, според
което подсъдимият А. Ц. Д., роден на ********** година в гр.
**************, *********** гражданин, *********** гражданство,
постоянен адрес гр. **************, ул. „**********“ № 4, ***********,
**********, ************************************************, с ЕГН
**********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.05.2023 година, oкoлo
00.30 часа в град Дупница, област **************, по ул.“Орлинска“ /при
бензиностанция „OMV“/ в посока на движение към град София управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка ,,*******“ модел
„*******“ с рег. № ************* с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда, a имeннo: 1,25 на хиляда, установено пo надлежния ред (с
техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ сер. № ARРM 0413, на
ocнoвaниe чл. 3, aл. 1 oт Нapeдбa №1/19.07.2017 г. за peдa за ycтaнoвявaне
кoнцeнтpaциятa на aлкoxoл в кpъвтa и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози, влязла в сила на 29.09.2017 г. /загл. изм. ДВ,
бр.81 oт 2018 г., изм. и дoп. ДВ бр.99 oт 20.11.2020 г.) - престъпление по
чл. 343б, ал. 1 от НК.
За това престъпление закона предвижда наказание „Лишаване от
свобода“ от една до три години и с глоба от двеста до хиляда лева“.
За това престъпление на А. Д. да бъде наложено наказание, определено
при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК, а именно „Лишаване от свобода” за
2
срок от 3/три/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК да се отложи изтърпяването на
наказанието на А. Д. от 3 /три/ месеца „лишаване от свобода“ с изпитателен
срок от 3/три/ години, считано от влизане в сила на определението за
одобряване на споразумението.
По време на изпитателния срок спрямо А. Д. не следва да се възлагат
възпитателни мерки предвидени в чл. 67 ал.1 от НК.
На основание чл. 55, ал. 3 не следва да бъде налагано по-лекото
наказание „глоба“.
Наказание по чл.37, ал.1, т.7 от НК, а именно - лишаване от право да
управлява МПС не следва да бъде налагано на А. Д., т.к. същия е
неправоспособен водач.
Няма причинени имуществени вреди от престъплението.
Разноски не са направени.
Мярката за неотклонение - не е вземана.
Веществени доказателства – няма.
Прокурорът: Госпожо Председател, ако счетете, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите и да
прекратите настоящото производство, на основание чл. 24, ал. 3 от НК.
Адв. Р.: Нямам допълнение към споразумението. Доверителят ми се
признава за виновен и е съгласен с уговореното между нас с прокурора
споразумение. Считам, че същото е правилно, не противоречи на закона и
морала и моля да бъде одобрено от съда, като на основание чл. 24, ал. 3 от
НПК прекратите наказателното производство.
Подсъдимият А. Д.: Разбирам обвинението. Желая да се ползвам от
правото ми да не давам обяснения по обвинението. Признавам се за виновен.
Желая делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от
споразумението, а именно, че решеното дело със споразумение има
последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тези последици.
Съгласен съм с вида и размера на наказанията.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и че
доброволно подписвам споразумението.
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурор: ……………… Защитник: ………………
(Ю. К.) (адв. К. Р.)
Подсъдим: ………………………
(А. Ц. Д.)
СЪДЪТ счита, че следва да одобри постигнатото споразумение, тъй
като с него са решени всички въпроси, посочени в разпоредбата на чл. 381, ал.
5 от НПК. Споразумението е за престъпление, което не е от кръга на
изключените в чл. 381, ал. 2 от НПК, имуществени вреди не са настъпили,
споразумението не противоречи на закона и морала, с оглед което, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение
по НОХД № 539/2023 година по описа на ДнРС.
На основание чл.24, ал.3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 539/2023 година по описа на ДнРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:15
часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
4