О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./………….2020 г.
гр.
Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСПИНА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА
ИВАНКА
ДРИНГОВА
като
разгледа докладваното от съдия
Кавърджикова
въззивно гражданско дело № 556 по описа за 2020 година,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано
по жалба вх. № 01537/24.01.2020г. от П.П.П.-М., ЕГН **********
***, против, както е посочила, извършената
в периода от 16.12.2019г. до 16.01.2020г. публична продан на недвижим имот
в с. Черковна, Община Провадия, Варненска област, представляващ дворно място с площ
от 2140кв.м., съставляващо ПИ с пл. № 86 в кв. 12 по плана на селото, от които 660.00кв.м. са включени в УПИ IV-85 в кв. 12 по плана на селото, 520.00кв.м. са включени в УПИ III-86, кв. 12 по плана на селото и
960.00кв.м. от кв. 12 са включени в УПИ II-86 в кв. 12 по плана на селото, ведно
с построената в това дворно място жилищна сграда със застроена площ от
75.00кв.м., второстепенна сграда-стопанска постройка с разгърната застроена
площ от 50.00кв.м. и навес с оградни стени с
разгърната застроена площ от 50.00кв.м. и
протокола за обявяване на наддавателните предложения
от 17.01.2020г. по изп.д. № 20198950401587 на ЧСИ Л.Станев, в качеството й
на подало наддавателно предложение лице. Излага, че
на 16.01.2019г. подала наддавателно предложение за
участие в проданта, но в РС-Варна, вместо в РС-Провадия, заплащайки дължимия задатък. Вероятно поради това, че е подала наддавателното предложение в РС-Варна, то не е било
докладвано на ЧСИ Л.Станев и не е била допусната до проданта. Моли се да бъде
отменена извършената публична продан и протокола за обявяване на постъпилите наддавателни предложения от 17.01.2020г.
В писмени възражения взискателят Община Провадия, чрез кмета Жоро Илчев оспорва
постъпилата жалба, като неоснователна. Не е подала наддавателното
си предложение в съда по местонахождение на имота-РС-Провадия.
Длъжникът по изпълнението „Сатри“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Варна, ул. „Ст.Стамболов“, № 8, ет. 1, представлявано от Юрий Я.А.
не е взел становище по постъпилата жалба.
ЧСИ Л.Станев е приложил мотивите си за
неоснователност на подадената жалба.
Настоящият състав намира, че жалбата е
нередовна. Следва да бъде дадена възможност на жалбоподателката
да уточни кой е актът на ЧСИ, който обжалва, като вземе предвид, че лицето,
внесло задатък може да обжалва само постановлението
за възлагане по изп.д., на осн. чл. 435, ал. 3 от ГПК, а такова е издадено на
24.01.2020г., докато извършването на публична продан на недвижим имот и
протоколът за обявяване на наддавателните предложения,
не са сред изчерпателно изброените актове и действия, подлежащи на обжалване,
според нормата на чл. 435 от ГПК.
Воден от горното, съдът:
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба вх. № 01537/24.01.2020г. от П.П.П.-М.,
ЕГН ********** ***.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на П.П.П.-М. в едноседмичен срок от съобщението да
уточни с писмена молба кой е актът на ЧСИ, който обжалва, като вземе предвид,
че лицето, внесло задатък може да обжалва само
постановлението за възлагане по изп.д., на осн. чл. 435, ал. 3 от ГПК, а такова
е издадено на 24.01.2020г., докато извършването на публична продан на недвижим
имот и протоколът за обявяване на наддавателните
предложения, не са сред изчерпателно изброените актове и действия, подлежащи на
обжалване, според нормата на чл. 435 от ГПК.
При
неизпълнение в срока, жалба вх. № 01537/24.01.2020г. ще
бъде оставена без разглеждане, а производството по делото-прекратено.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: