№ 14394
гр. София, 12.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Н Н
при участието на секретаря П А
Сложи за разглеждане докладваното от Н Н Гражданско дело №
20211110125249 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ТЕЦ С“ ЕАД – редовно призована. Представлява се от
юрк. И с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ А. К. К. - редовно призован, не се явява, не изпраща и
пълномощник.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „ТОПЛОКОНТРОЛ“ ООД – редовно
призован, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. К. Т. – редовно призован, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Т. И. – редовно призована, явява се лично.
ЮРК. И: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА същото, ведно с определение № 12204 по чл. 140 ГПК от
16.05.2022 г., с която съдът е дал правна квалификация на предявените
искове, произнесъл се е по направените доказателствени искания и е направил
е разпределение на доказателствената тежест.
ЮРК. И: Поддържам исковата молба. Нямам възражение по проекта за
доклад.
СЪДЪТ ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проект за доклад.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заключението по ССЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
1
И. Т. И. - 47 години, неосъждана, без дела и родство със страните.
Поддържам експертизата.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде обективно и вярно заключение.
ЮРК. И: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на ССЕ.
ДА СЕ ИЗДАДЕ 1 бр. РКО.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на заключението по СТЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
Б. К. Т. – 75 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
Поддържам експертизата.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде обективно и вярно заключение.
ЮРК. И: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на СТЕ.
ДА СЕ ИЗДАДЕ 1 бр. РКО.
ЮРК. И: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна.
С оглед на което, прекратява съдебното дирене и в тази връзка
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРК. И: Моля да уважите исковата ни претенция като изцяло доказана
по основание и размер. Моля да ни присъдите направените по делото съдебни
разноски, за които представям списък по чл. 80 от ГПК и да ни присъдите
юрисконсултско възнаграждение в минимален размер. В условията на
евентуалност, ако съдът прецени, че предпоставките за това са налице
съгласно чл. 238 от ГПК, моля да постановите неприсъствено решение спрямо
ответника, поради проявената процесуална пасивност от негова страна.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:30
часа.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3