О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№             / 15.03.                         Година 2019                         гр. Стара Загора

 

В   ИМЕТО  НА  НАРОДА

        

СТАРОЗАГОРСКИ ОКРЪЖЕН СЪД              ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

На 15.03.                                                                                               2019 година                                                 

В закрито заседание в следния състав:

 

                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА БОНЧЕВА

  ЧЛЕНОВЕ: ИВАНЕЛА КАРАДЖОВА

   ХРИСТО СИМИТЧИЕВ

                      

СЕКРЕТАР:

като разгледа докладваното от съдията КАРАДЖОВА

ч.т.д. № 1097 по описа за 2019 година,

 за да се произнесе, съобрази:

 

Производството е образувано по частна жалба на ЗП Й.Г.М. против определение от 10.01.2019 г., постановено по гр. д. № 284/2019 г. по описа на Старозагорския районен съд, с което е допуснато обезпечение на иск с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 327 от ТЗ в полза на ,,Ц.Д.‘‘ ЕООД чрез налагане на запор върху вземанията на ЗП Й.Г.М. по банковите сметки в търговските банки и клоновете на чуждестранни банки.

Жалбоподателят излага доводи за недопустимост на обжалваното определение и моли съда да обезсили същото. Алтернативно излага твърдения за неправилност и необоснованост с искане да бъде отменено обжалваното определение.

Постъпил е писмен отговор от другата страна ,,Ц.Д.‘‘ ЕООД, с която моли съда да потвърди обжалваното определение.

Старозагорският окръжен съд като прецени доказателствата по делото, обсъди доводите на страните и провери правилността на обжалваното определение, намери за установено следното:

Пред първоинстанционния съд е предявен иск с правно основание чл. 79 ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 327 от ТЗ от ,,Ц.Д.‘‘ ЕООД против ЗЕМЕДЕЛСКИ ПРОИЗВОДИТЕЛ Й.Г.М. с ЕГН ********** *** Т..

В исковата молба е инкорпорирана молба по чл. 389 от ГПК.

С определение от 10.01.2019 г., постановено по гр. д. № 284/2019 г. по описа на Старозагорския районен съд е допуснато обезпечение на иск с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 327 от ТЗ в полза на ,,Ц.Д.‘‘ ЕООД чрез налагане на запор върху вземанията на ЗП Й.Г.М. по банковите сметки в търговските банки и клоновете на чуждестранни банки и е издадена обезпечителна заповед от 15.01.2019 г.

С писмен отговор ответника ЗП Й.Г.М. е направил възражение за местна подсъдност на производството, съгласно чл. 105 от ГПК.

От справка за предоставяне на данни по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. се установява, че постоянния и настоящ адрес на ответника Й.Г.М., представляващ ЗП Й.Г.М. е с. О., общ. П. Т., обл. В.Т., ул. ***.

С определение № 682/22.02.2019 г. по гр. д. № 284/2019 г. по описа на Старозагорския районен съд е прекратено производството по делото и същото е изпратено по подсъдност на РС – В.Т..  

След като образуваното пред РС – Стара Загора по иска на ,,Ц.Д.‘‘ ЕООД, ведно с допуснато по особеното искане на този търговец обезпечение, изразяващо се в наложен запор върху банкови сметки на ответника ЗП Й.Г.М., е било изпратено по отвод за липса на местна подсъдност за разглеждане от състав на РС – В.Т., то частната жалба срещу първоинстанционния съдебен акт по чл. 396 ГПК следва да се разгледа от онзи въззивен съд, който се явява горестоящ над този, който междувременно е приел иска за разглеждане. В случая това е ОС – В.Т., който следва да се произнесе по правилата на функционалната подсъдност, произтичаща от подчинената роля, която обезпечителният процес има спрямо исковия, т. е. от естеството на обезпечителната мярка винаги като привременна /арг. чл. 402, ал. 2 ГПК/: "докато съществува причината поради която обезпечението е било допуснато". Касае се за функционална подсъдност, за която съдът следи служебно. Компетентността на РС – Стара Загора с това исково дело, а следователно и с наложеното по него обезпечение, е прекъсната след прекратяването му и изпращането му на местно компетентния РС – В.Т.. В този смисъл е определение № 119/09.02.2011 г. по ч.т.д № 846/2010 г., по описа на ВКС, I т.о.,ТК.  

Предвид гореизложеното, въззивният съд намира, че производството по делото следва да бъде прекратено, като частна жалба с вх. № 4132/11.02.2019 г. на ЗП Й.Г.М. следва да бъде изпратена по подсъдност на ОС – В.Т., който се явява местно компетентния съд по правилата на функционалната подсъдност.

 

Водим  от изложените мотиви, окръжният съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.т.д. № 1097/2019 г. по описа на ОС – Стара Загора.

 

ИЗПРАЩА частна жалба с вх. № 4132/11.02.2019 г. на ЗП Й.Г.М., с адрес с. О., общ. П. Т., обл. В.Т., ул. *** по подсъдност на ОС – В.Т..

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВКС в едноседмичен срок от съобщението.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

ЧЛЕНОВЕ: