Разпореждане по дело №205/2024 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 1160
Дата: 5 февруари 2024 г.
Съдия: Мариана Димитрова Шотева
Дело: 20247180700205
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 30 януари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1160

Пловдив, 05.02.2024 г.

Административният съд - Пловдив - , в закрито заседание в състав:

Съдия:

МАРИАНА ШОТЕВА

като разгледа докладваното от съдията АНП205 по описа за 2024 година на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 306 във връзка с чл. 304 от Административнопроцесуалния кодекс АПК).

Образувано е по жалба на Председателя на Фондация „***“ – А.Х.Х., ЕГН ********** *** 1, с която се търси ангажиране на административнонаказателна отговорност по реда на чл. 304 от АПК на Кмета на Район „Централен“ в Община Пловдив – ***. В жалбата е направено искане да бъде задължен кметът да представи всички заповеди за събаряне на незаконни къщи, които са в Район „Централен“, по които има влезли в сила съдебни актове и които кметът не изпълнява, алтернативно съдът да извърши служебна справка, като се изразява и готовност от страна на молителя да бъде предоставен списък на тях.

Следва в тази връзка да бъде съобразено, че производството по чл. 304 – 306 от АПК започва по почин на заинтересовано лице и касае конкретен влязъл в сила съдебен акт, като е предвиден улеснен процесуален ред за установяване и наказване на конкретното длъжностно лице. Не се съставя акт за установяване на нарушение, а се пристъпва директно към издаване на разпореждане от председателя на съда или от овластено от него длъжностно лице, след като се даде възможност на нарушителя да даде писмени обяснения и да посочи доказателства за своите твърдения. Когато съдът прецени, че длъжностното лице виновно не е изпълнило задълженията си, с разпореждане налага глоба, като препис от разпореждането се връчва на нарушителя и подлежи на обжалване пред тричленен състав на същия съд.

С оглед на така изложеното, и доколкото от сезиращата молба не става ясно по безспорен начин, неизпълнението на кое/кои съдебни актове се твърди да е налице, още по-малко пък, дали Председателят на Фондация „***“ е заинтересовано лице по въпросните съдебни актове, то следва да се даде възможност на подалия молбата, да отстрани нередовността й, ето защо

Р А З П О Р Е Ж Д А М :

ДАВАМ ВЪЗМОЖНОСТ на Председателя на Фондация „***“ – А.Х.Х., ЕГН ********** *** 1, в 7-дневен срок от съобщаването да уточни неизпълнението на кое/кои съдебни актове се твърди да е налице, както и в какво качество сезира Председателя на съда по реда на чл. 304 – 306 от АПК, в т.ч. да представи доказателства за правен интерес и представителна власт (в случай, че се твърди, че молбата се депозира от името на Фондация „***“) и да представи препис от уточнението с приложенията и за противната страна, в противен случай производството по това искане ще бъде прекратено.

Препис от настоящото разпореждане да се връчи на Председателя на Фондация „***“ – А.Х.Х. на посочения адрес.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия: