П Р О Т О К О Л
Година
14.10.2016 Град Казанлък
Казанлъшки районен
съд І-ви
наказателен състав
На четиринадесети октомври Година
2016
В публично заседание в следния състав:
Председател: Невена ИВАНОВА
Секретар: Д.В.
Прокурор: Христо
ПЕТРОВ
Сложи за разглеждане докладваното от
съдия-докладчика Невена Иванова НОХ дело
№ 1223 по описа за 2016 година
На именното повикване в 09.45
часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С.П.О. – явява се и с адв. Р. Ж. от днес.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Ч.К.В. – явява се
Б.И.Б. – явява се
И.С.И. – не се явява, редовно призован
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. КАЗАНЛЪК СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР ПЕТРОВ.
ПРОКУРОР ПЕТРОВ – Да се даде ход на делото.
АДВ.
ЖЕЛЕВ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че са налице основанията по чл.271 от НПК за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР
ПЕТРОВ - Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение
за приключване на делото по реда на чл.382 от НПК. Представям
и моля да приемете сключено между мен и защитника на подс. С.П.О. споразумение
за решаване на делото и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и
морала.
АДВ. Ж. –
Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ
С.П.О. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ
определи пътни разходи на свидетелите Б.И.Б. и Ч.К.В. по 10.00 лв., изплатени с
РКО.
СЪДЪТ
след като разгледа представеното в днешното с.з. споразумение постигнато между
представителя на РП и защитника на подсъдимия С.П.О. и след като изслуша
изявленията на страните, намира, че споразумението е допустимо, представено е
своевременно, не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията по
чл.381 от НПК. С деянието не са причинени имуществени вреди. Предвид изложеното
и на основание чл.382 ал.6 вр. ал.7 от НПК съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ
С.П.О. – род. на *** ***, бълг.гр., жив. в с. Г. Ч., ул. „******“№ **,
разведен, със средно образование, осъждан, безработен, с ЕГН – **********, е
извършил виновно при форма на вината пряк умисъл деяние съставляващо
престъпление по чл.343б ал.2 вр. с ал.1 от НК, за това, че на 18.08.2016 год.
по път I-5 в района на км. 213+400 разклона за с. Ягода, общ. Мъглиж е
управлявал МПС л.а. марка „Фолксваген Голф“ с рег. № СТ 74 37 СМ, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 2,20 на хиляда,
установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с
фабр. № ARDN-0022, след като е осъден с влязла в сила присъда – Споразумение №
74/2014 год. по НОХД №347/2014 год. на КзРС, в сила от 25.03.2014 год. за деянието
по ал.1 от НК.
ВИД И
РАЗМЕР на наказанието на подсъдимия С.П.О. –
на основание чл.343б ал.2 вр. с ал.1 вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК – ПЕТ МЕСЕЦА
лишаване от свобода при първоначален СТРОГ режим в затвор.
НА
ОСНОВАНИЕ чл.343г вр. с чл.343б ал.2 вр. с ал.1 от НК ЛИШАВА подсъдимия С.П.О. от
право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА
МЕСЕЦА, считано от 18.08.2016 год.
НА ОСНОВАНИЕ чл.55 ал.3 от НК НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото наказание
ГЛОБА.
ВЕЩЕСТВЕНИ
ДОКАЗАТЕЛСТВА – няма.
РАЗНОСКИТЕ по делото в размер на 40.00 /четиридесет/ лева да бъдат заплатени от
подсъдимия С.П.О. в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на КзРС.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/С.П.О./ /адв. Р. Ж./
ПРОКУРОР:
/ХРИСТО ПЕТРОВ/
СЪДЪТ
одобрява така постигнатото споразумение.
ОБЯВЯВА
НОХД № 1223/16 год. по описа на КзРС за РЕШЕНО с така
постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 1223/16 год.
по описа на КзРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/НЕВЕНА
ИВАНОВА/
СЪДЪТ намира, че на осн. чл.383 ал.2 вр. с чл.306 ал.1 т.3 от НПК следва да
се произнесе с отделно определение относно изтърпяването на наказанието по НОХД
№ 347/2014 год. на КзРС.
Подс. О. е извършил престъпленвието предмет на настоящото дело в
изпитателния срок определен със споразумение по НОХД № 347/2014 год. на КзРС в
сила от 25.03.2014 год., поради което това наказание следва да се изтърпи
отделно.
ВОДИМ
от горното и на основание чл.68 ал.1 от НК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА
подс. С.П.О. да изтърпи отделно от наказаниоето по настоящото дело наказанието
от ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода при първоночален СТРОГ режим в затвор
наложено му със споразумение по НОХД № 347/2014 год. на КзРС, в сила от
25.03.2014 год.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване и протестиране пхред Старозагорския окръжен съд в
15-дневен срок от днес.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЪТ
намира, че на основание чл.25 ал.1 вр. с чл.23 ал.1 от НК следва да кумулира
наказанието на подс. О. по настоящото дело с наказанието наложено му със
споразумение по НОХД № 101/2016 год. по описа на РС Дряново, тъй като двете
деяния са извършени в условията на реална съвкупност.
НА
ОСНОВАНИЕ на горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КУМУЛИРА
наказаниието на подс. С.П.О. наложено по настоящото дело, с наказанието
наложено му със споразумение по НОХД № 101/2016 год. на РС Дряново, в сила от 14.09.2016
год., като му определя едно ОБЩО наказание по двете дела в размер на ПЕТ МЕСЕЦА
лишаване от свобода при първоначален СТРОГ режим в затвор.
НА
ОСНОВАНИЕ чл.25 ал.2 от НК ЗАЧИТА на подс. С.П.О. изтърпяната до момента част
от така определеното ОБЩО наказание.
НА
ОСНОВАНИЕ чл.68 ал.1 от НК ПОСТАНОВЯВА подс. С.П.О. да изтърпи отделно
наказанието от ТРИ МЕСЕЦА лишаване от
свобода при първоначален СТРОГ режим наложено му със споразумение по
НОХД № 347/2014 год. на КзРС, в сила от 25.03.2014 год.
НА
ОСНОВАНИЕ чл.343г вр. с чл.343б ал.2 вр. с ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подс. О. едно
ОБЩО наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА
МЕСЕЦА, считано от 18.08.2016 год.
НА
ОСНОВАНИЕ чл.55 ал.3 от НК НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване и протесктиране пред Старозагорският окръжен съд в 15-
дневен срок от днес.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
ПРОТОКОЛЪТ
се изготви в съд. заседание, което приключи в 10.20
часа.
Секретар: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: