П Р О
Т О К О Л
11.04.2018
година, гр.В е л и н г р а д
ВЕЛИНГРАДСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, на единадесети април две хиляди и осемнадесета година, в
публично заседание в следния с ъ с т а в :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАША ДАСКАЛОВА
СЕКРЕТАР : ВИОЛЕТА ШАРКОВА
ПРОКУРОР : АСЕН ВАСИЛЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
докладчик НАТАША ДАСКАЛОВА Н.О.Х.
дело № 84 описа за 2018 година.
На именното повикване в 11.00 часа се явиха:
В производството участва прокурора Василев.
Подсъдимия -
лично и с адвоката М. - Г., приет по
време на досъдебното производство.
Председателят на
състава разясни на
страните правото им на отводи съгл. чл. 274 от НПК - срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците и секретаря, експертите, преводача и тълковника, както и правото им
да възразят срещу разпита на някои свидетели.
ПРОКУРОРА Василев:
Нямам искания и възражение по състава
на съда. Да се даде ход на
разпоредителното заседание . Не правя отвод на съдията докладчик.
АДВОКАТА М. -Г.: Нямам искания и възражение по състава на съда. Да се даде
ход на разпоредителното заседание. Не правя отвод на съдията докладчик.
ПОДСЪДИМИЯ М. : Нямам искания и възражение по състава на съда. Да се даде
ход на разпоредителното заседание. Не правя отвод на съдията докладчик.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
С Разпореждане
№ 105 от 06.03.2018 година , съдията –докладчик
е насрочил делото в Разпоредително
заседание на 11.04.2018 година от 11.00 часа, и на прокурора ,защитника на подсъдимия и на подсъдимия
А.В.М. са съобщени въпросите,които следва да се разгледат в Разпоредителното
заседание и съответно за правата и
възможностите на страните по делото ,съгл. чл. 247б от НПК.
Прокурора е уведомен за разпоредително заседание
на 07.03.2018 година , защитника на подсъдимия на 12.03.2018 година ,а подсъдимия
на 14.03.2018 година .
ПРОКУРОРА Василев
:Считам ,че делото е подсъдно на Районен съд – Велинград. Не са допуснати
съществени процесуални нарушения по време на Досъдебното производство.Не са
налице основанията за прекратяване на делото. Налице са основанията за гледане
на делото по реда на глава 29 от НПК - “Решаване на делото със споразумение”.
Моля да не се насрочва делото в открито съдебно заседание и моля да одобрите
споразумението.
АДВОКАТА М.-Г.: Считам ,че делото е подсъдно на
Районен съд – Велинград .Няма основания за спиране или прекратяване на
наказателното производство. Не са допуснати съществени процесуални нарушения ,
които са отстраними и водят до ограничаване
на процесуалните права на обвиняемия . Налице са основанията за гледане
на делото по реда на глава 29 от НПК - “Решаване на делото със споразумение”;
ПОДСЪДИМИЯ М.: Съгласен съм с казаното от
защитника ми .
СЪДЪТ ,като взе предвид становището на страните по
делото - прокурора, подсъдимия и защитника на подсъдимия и след като се запозна с Досъдебното
производство, счита че :
1.Делото е подсъдно на Районен съд – Велинград ;
2.Не са налице предпоставки за прекратяване или спиране на
наказателното производство;
3.На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.
4.Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила – на глава 29 от НПК “Решаване на делото със споразумение”;
Поради изложеното и с оглед искането на страните по делото
производството да се проведе по реда на глава 29 от НПК и на основание чл. 248,ал.5,т.4 от НПК, във вр.
с чл. 248,ал.1 от НПК ,СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
1.Делото е подсъдно на Районен съд – Велинград ;
2.Не са налице предпоставки за прекратяване или спиране на
наказателното производство;
3.На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните
по делото да изготвят и да представят писмено споразумение по реда на глава 29
от НПК “ Решаване на делото със споразумение” .
В 11.10 часа се явяват :
Прокурора
В., подсъдимия и адвоката М.-Г..
Сне се
самоличността на подсъдимия , както
следва :
А.В.М. – роден на *** ***, български гражданин, със
средно образование, неженен, безработен,
неосъждан, с ЕГН **********;
Председателят на
състава разясни на
страните правото им на отводи съгл. чл. 274 от НПК - срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците и секретаря, експертите, преводача и тълковника, както и правото им
да възразят срещу разпита на някои свидетели; както и правото им да правят нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие съгласно чл.275 от НПК.
Председателят на
състава разясни на подсъдимия
правата му по чл. 55 от НПК - да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа
на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението;
да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез
използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите
извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство;
да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва
актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник, правото защитникът му да участва при извършване на
действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен
когато изрично се откаже от това право и правото на последна
дума, както и правата му по чл. 96 и 97 от НПК,свързани с участие на
защитник в наказателното производство и случаите,при които може да се откаже от
защитника си; по чл. 115 ,чл.275 и чл.277 от НПК – свързани с правото му да дава
обяснения и да прави нови искания.
АДВОКАТА М.-Г.: Постигнали сме споразумение с
представителя на обвинението, което представям в писмен вид и поддържам. Същото не противоречи на закона
и морала. На осн.чл.384 и сл. от НПК , във връзка с чл.381 и сл. от НПК, моля да одобрите
споразумението и прекратите наказателното производство по НОХД № 84 от 2018 година по описа на Районен съд Велинград. Уточнявам в
писменото споразумение , че регистрационната табела следва да бъдат унищожени ,
тъй като не са табели изготвени по образец.
ПРОКУРОРА Василев :Постигнали сме
споразумение със защитата на
обвиняемия което поддържам. Поддържам
споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите производството по НОХД №84/2018
по описа на Районен съд Велинград. В писменото споразумение , че
регистрационните табели следва да бъдат унищожени , тъй като не са табели
изготвени по образец.
ПОДСЪДИМИЯ М.: Получих препис от обвинителния акт.
Признавам се за виновен по обвинението. Разбирам, в какви престъпления съм
обвинен – по чл.345, ал.1 и чл.345, ал.2 от НК – за управление на моторно
превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред и ползване на
табели с регистрационни номера неиздадени от съответните органи на МВР . Известно ми е, че споразумението има
значение на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение. Подписах
споразумението доброволно. Съгласен съм
с последиците. Съгласен съм да изтърпя общо наказание глоба в размер на 500 лева. Съгласен
съм да заплатя разноски по делото в размер на
65.32 лева по сметка на ОД на МВР – Пазарджик. Съгласен съм
регистрационната табела да бъде унищожена. Декларирам,че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като изслуша прокурора, защитника на
подсъдимия, подсъдимия счита, че е постигнато споразумение в следния смисъл :
А.В.М. – роден на *** ***, български гражданин, със
средно образование, неженен, безработен,
неосъждан, с ЕГН **********,се
признава за ВИНОВЕН в това, че на
05.12.2017 година, на ул.“Драва“ в град Велинград си служи с табела с
регистрационен номер № РА3380 М, неиздадена от съответните органи на МВР –
звената на Пътна полиция“ към Столична дирекция на вътрешните работи /СДВР/ или
областните дирекции на МВР /ОДМВР/ -престъпление
по чл. чл.345, ал.1 от НК , като се задължава да изтърпи наказание ГЛОБА
в размер на ПЕТСТОТИН ЛЕВА.
А.В.М. – роден на *** ***, български гражданин, със
средно образование, неженен, безработен,
неосъждан, с ЕГН **********, се
признава за ВИНОВЕН в това, че на
05.12.2017 година на ул.“Драва“ в град Велинград е управлявал моторно превозно
средство – мотопед „Априля“ с двигател 49.26 куб.см. с номер на рамата N ZD4LY0000WS012763,което не е регистрирано по надлежния ред
,предписан в Наредба на І-45 от 24.03.2000 г. за регистриране , отчет,пускане в
движение и спиране от движение на МПС и ремаркета теглени от тях от СДВР или
съответните дирекции на МВР /ОД на МВР/ си служи с табела с регистрационен
номер № РА3380 М, неиздадена от съответните органи на МВР – звената на Пътна
полиция“ към Столична дирекция на вътрешните работи /СДВР/ или областните
дирекции на МВР /ОДМВР/ - престъпление по чл. чл.345, ал.2 от НК ,във връзка с ал.1 от НК ,като се задължава
да изтърпи наказание ГЛОБА в размер на
ПЕТСТОТИН ЛЕВА.
На
основание чл.23,ал.1 от НК , А.В.М.
, с посочена по-горе самоличност, се задължава да изтърпи най-тежкото наказание от определените за двете
престъпления - ГЛОБА в размер на
ПЕТСТОТИН ЛЕВА.
Вещественото
доказателство - мотопед „Априля“ с двигател 49.26 куб.см. с номер на
рамата N ZD4LY0000WS012763, на съхранение
в РУ – Велинград – следва да се върне на
обвиняемия А.В.М. , с посочена по-горе самоличност.
Вещественото доказателство - регистрационна табела № РА3380 М- на
съхранение в РУ - Велинград , следва да бъде унищожена.
А.В.М. , с посочена по-горе самоличност, се
задължава да заплати разноски по делото
, както следва :
-
По сметка на ОД на МВР – Пазарджик IBAN: *** „УниКредит Булбанк”АД
– 65.32 лева / шестдесет и пет лева и тридесет и две стотинки/ плюс пет лева за
служебното издаване на изпълнителния лист.
След вписване на съдържанието
на споразумението в съдебния протокол, същото се обяви на страните по делото и
се подписа от прокурора, защитника на подсъдимия и подсъдимия М.:
ПРОКУРОР :
/АСЕН
ВАСИЛЕВ/
ЗАЩИТНИК
:
/АДВ.И.М. -Г. /
ПОДСЪДИМ:
/А.В.М.
/
СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението не
противоречи на закона и на морала , счита че същото следва да бъде одобрено.
Поради изложеното до тук, на осн. чл.384 от НПК ,във връзка с чл.381 и следващите
от НПК ,
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение,
по силата ,на което:
А.В.М. – роден на *** ***, български гражданин, със
средно образование, неженен, безработен,
неосъждан, с ЕГН **********,се
признава за ВИНОВЕН в това, че на
05.12.2017 година, на ул.“Драва“ в град Велинград си служи с табела с
регистрационен номер № РА3380 М, неиздадена от съответните органи на МВР –
звената на Пътна полиция“ към Столична дирекция на вътрешните работи /СДВР/ или
областните дирекции на МВР /ОДМВР/ -престъпление
по чл. чл.345, ал.1 от НК , като се задължава да изтърпи наказание ГЛОБА
в размер на ПЕТСТОТИН ЛЕВА.
А.В.М. – роден на *** ***, български гражданин, със
средно образование, неженен, безработен,
неосъждан, с ЕГН **********, се
признава за ВИНОВЕН в това, че на
05.12.2017 година на ул.“Драва“ в град Велинград е управлявал моторно превозно
средство – мотопед „Априля“ с двигател 49.26 куб.см. с номер на рамата N ZD4LY0000WS012763,което не е регистрирано по надлежния ред
,предписан в Наредба на І-45 от 24.03.2000 г. за регистриране , отчет,пускане в
движение и спиране от движение на МПС и ремаркета теглени от тях от СДВР или
съответните дирекции на МВР /ОД на МВР/ си служи с табела с регистрационен
номер № РА3380 М, неиздадена от съответните органи на МВР – звената на Пътна
полиция“ към Столична дирекция на вътрешните работи /СДВР/ или областните
дирекции на МВР /ОДМВР/ - престъпление по чл. чл.345, ал.2 от НК ,във връзка с ал.1 от НК ,като се задължава
да изтърпи наказание ГЛОБА в размер на
ПЕТСТОТИН ЛЕВА.
На
основание чл.23,ал.1 от НК , А.В.М.
, с посочена по-горе самоличност, се задължава да изтърпи най-тежкото наказание от определените за
двете престъпления - ГЛОБА в размер на
ПЕТСТОТИН ЛЕВА.
Вещественото
доказателство - мотопед „Априля“ с двигател 49.26 куб.см. с номер на
рамата N ZD4LY0000WS012763, на съхранение
в РУ – Велинград – следва да се върне на
обвиняемия А.В.М. , с посочена по-горе самоличност.
Вещественото доказателство - регистрационна
табела № РА3380 М- на съхранение в РУ - Велинград , следва да бъде унищожена.
А.В.М. , с посочена по-горе самоличност, се
задължава да заплати разноски по делото
, както следва :
-
По сметка на ОД на МВР – Пазарджик IBAN: *** „УниКредит Булбанк”АД
– 65.32 лева / шестдесет и пет лева и тридесет и две стотинки/ плюс пет лева за
служебното издаване на изпълнителния лист.
ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 84 по описа за 2018 година на Районен съд Велинград .
Настоящето споразумение е окончателно , има последиците на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ПРОТОКОЛА е написан в съдебно заседание,което
приключи в 11.30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
СЕКРЕТАР :