П Р О Т
О К О Л
№
308/19.09.2019 г.
Година 2019
Град Варна
ВАРНЕНСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН
СЪД
Наказателно отделение
На деветнадесети
септември Две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПАВЛИНА ДИМИТРОВА
ЧЛЕНОВЕ:
РОСИЦА СТАНЧЕВА
МАРИЯ
ХРИСТОВА
Секретар ПЕТРАНКА
ПАСКАЛЕВА
Прокурор ВЛАДИМИР
ЧАВДАРОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДИМИТРОВА
ВЧНД № 282 по описа за
2019 година
На
именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Жалбоподателят
С.Ф.Б., редовно призована чрез адв.И.И.,
депозирал жалбата пред ВАпС по реда на чл.243 от НПК, и уведомена по телефона, не се явява, за нея
се явява повереника й - адв. И.В.И. ***,
редовно упълномощен от първата инстанция.
За Апелативна прокуратура – Варна се явява
Апелативен прокурор ЧАВДАРОВ
ПРОКУРОРЪТ: Да
се даде ход на делото, няма да соча доказателства. Не правя искания за отвод.
АДВ.И.: Да се даде ход на
делото, няма да соча доказателства. Не правя искания за отвод.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на
делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА ОТ СЪДИЯ ДИМИТРОВА
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаеми госпожи съдии, считам, че действително е допусната техническа грешка,
като въззивния съд е записал, че потвърждава определение № 85 от 20.03.2017 г.
на Окръжния съд, постановено по ЧНД № 92/2017 г. по описа на същия съд.
От
обстоятелствената част на въззивния акт се установява, че е била допусната явна фактическа грешка, и
същата следва да бъде отстранена, като вместо израза, който току що прочетох,
следва да се чете определение № 148 от 20.05.2019 г. по ЧНД № 146/2019 г. на
ОС-Добрич. В този смисъл пледирам по реда на чл.414, ал.1, т.1 от НПК да се
произнесете.
АДВ.И.: Уважаеми Апелативни
съдии, налице са предпоставките на
чл.414 от НПК, явно се касае за явна фактическа грешка и моля да се
произнесете.
Съставът
на ВАпС, след съвещание в производството по чл.414 от НПК констатира, че
предмет на ревизия от въззивната инстанция е бил съдебен акт, а именно
определение на ОС-Добрич № 148 от 20.05.2019 г., постановено по ЧНД № 146 от
2019 г. по описа на същия съд, с което по реда на чл.243, ал.6, т.1 от НПК е било потвърдено постановление с изх.№
255/2018 г. от 10.04.2019 г. на ОП-Добрич за прекратяване на наказателното
производство, водено срещу неизвестен извършител за престъпление по чл.343,
ал.1, б.В, вр.чл.342 от НК.
В
обстоятелствената част на постановеното от въззивната инстанция определение,
навсякъде се цитира постановения от първоинстанционния съд съдебен акт с
посочените по-горе номера и ЧНД, и единствено в диспозитива е допусната
техническа грешка, като е посочен друг номер на съдебен акт, респ. дата,
постановен от друг съд, по различно ЧНД.
Доколкото
в обстоятелствената част на въззивния съдебен акт № 285 от 26.08.2019 г. е ясна
волята на съда във връзка с ревизираното първоинстанционно определение се
констатира наличие на техническа грешка, която следва да бъде изправена по реда
на чл.414, ал.1, т.1 от НПК чрез тълкуване, респ. да се допусне такова, поради
което съставът на Апелативен съд Варна
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА тълкуване на
определение № 285 от 26.08.2019 г. на Апелативен съд Варна, постановено по ВЧНД
№ 282 от 2019 г. по описа на същия съд, като в диспозитивната част на същото
следва да се чете, че се потвърждава определение № 148 от 20.05.2019 г.,
постановено от ОС Добрич по ЧНД № 146/2019 г. по описа на същия съд.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи
в 11.42 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.
СЕКРЕТАР: