Решение по ЧНД №6523/2025 на Софийски градски съд

Номер на акта: 843
Дата: 3 декември 2025 г. (в сила от 3 декември 2025 г.)
Съдия: Христинка Колева
Дело: 20251100206523
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 15 октомври 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 843
гр. София, 03.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 31 СЪСТАВ, в публично заседание
на трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Христинка Колева
при участието на секретаря Нели Н. Драндарова Гаврилова
в присъствието на прокурора Ж. Андр. М.
като разгледа докладваното от Христинка Колева Частно наказателно дело №
20251100206523 по описа за 2025 година
на основание чл.16, ал.7, т.1 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции

РЕШИ:
ПРИЗНАВА Удостоверение по член 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета за прилагане на принципа за взаимно признаване на
глобите от 30.08.2024г., влязло в сила на 18.07.2025г., издадено от Областна
администрация на гр.Шердинг, Република Австрия, с което на Т. Б. Т., роден
на ****г., ЕГН ********** е наложена финансова санкция в размер на 305,00
евро, с левова равностойност 596,53 лева за нарушение на правилата за
движение по пътищата.
На основание чл.38 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане
на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции да се уведоми Областна администрация на гр.Шердинг,
Република Австрия и Министерство на правосъдието на Република България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок
1
от днес пред Софийски апелативен съд.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви на решение по НЧД № 6523/2025г. по описа на СГС, НО, 31- ви състав

Производството е по реда на чл.6 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане
на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
/ЗПИИАКОРНФС/.
Постъпило е Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета за
прилагане на принципа за взаимно признаване на глобите, постановено на 30.08.2024г.,
влязло в сила на 18.07.2025г., издадено от Областна администрация на гр.Шердинг,
Република Австрия, с което на Т.Б.Т., роден на ****г., ЕГН ********** е наложена
финансова санкция в размер на 305,00 евро е наложена финансова санкция в размер на
305,00 евро за нарушение на правилата за движение, а именно член 20, параграф 3 във
връзка с член 6, трето изречение и чл.9, параграф 5 и чл.9, параграф 11, второ и четвърто
изречение от BStMG, BGBI. № 109/2002.
В съдебно заседание пред настоящата инстанция прокурорът изразява становище, че
удостоверението следва да се признае и приеме за изпълнение, тъй като същото е издадено
от компетентен орган за нарушение на правилата за движение по пътищата.
Засегнатото лице Т.Б.Т.,не се явява в съдебно заседание пред настоящата инстанция,
редовно призовано.
Съдът, след като съобрази постъпилите по делото доказателства, намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
Удостоверението по чл.4 от Рамковото решение е издадено от компетентен орган, а
именно от Областна администрация на гр.Шердинг, Република Австрия и е придружено с
превод на български език съгласно изискването на чл.5, ал.2 от ЗПИИРКОРНФС. С него се
иска признаване на акта, с който на Т.Б.Т. е наложена финансова санкция в размер на 30500
евро за нарушение на правилата за движение по пътищата. Същото представлява нарушение
и по българското законодателство, а именно на чл.179, ал.3 от ЗДвП. Съдът намира, че са
налице предпоставките за признаване и изпълнение на удостоверението. От събраните по
делото доказателства се установява, че Т.Б.Т. получава доходи в Република България като
едноличен собственик на капитала на КТ „Комерс“ и ЕТ „Теотекс- Т.Т..
Настоящият съдебен състав намира, че при съдържащи се в удостоверението данни,
за което е издадено същото и събраните по делото доказателства, не са налице основания,
при които може да се откаже признаване и изпълнение по аргумент на противното от чл.30,
ал.3 от ЗПИИАКОРНФС, съгласно който съдът призвана решение за налагане на финансови
санкции, при условие, че лицето, срещу което е постановено решението притежава
имущество или получава доходи. От събраните по делото доказателства се установя, че
Т.Б.Т. има настоящ и постоянен адрес неа територията на Република България и участия в
търговски дружества.
Така мотивиран и на основание чл.16, ал.7, т.1 и чл.30, ал.3 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции, Софийски градски съд постанови решението си.
1
Съобщи за изтекли лични данни