ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр.Ловеч, 28.08.2019
г.
ЛОВЕШКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, VІ-ти административен
състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми август две хиляди и деветнадесета
година в състав:
СЪДИЯ: ЛЮБОМИРА КРЪСТЕВА
като разгледа докладваното от съдия Кръстева адм.дело
№386 по описа за 2019 година и на основание данните по делото и закона, за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано въз основа на жалба с вх.№2839/22.08.2019
г. подадена от В.В.С. ЕГН**********,*** Освободител № 6, бл.Синчец, ап. 5
против Заповед № ЗЦУ-1139/26.07.2019 г. на За Изпълнителен директор на НАП
Милена Кръстанова за налагане на дисциплинарно наказание „уволнение“, и против
Заповед № 1835/29.07.2019 г. на Изпълнителен директор на НАП, с която е
прекратено служебното правоотношение на жалбоподателя поради дисциплинарно
уволнение.
Жалбата е подадена чрез административния орган и към
нея е приложено копие от административната преписка. Не са представени
доказателства за датата, на която Решение
№ РЦУ - 80/15.07.2019 г. на Дисциплинарния съвет, ведно с дисциплинарната
преписка, е постъпило при дисциплинарно-наказващия орган.
По приемането и прилагането в делото на представените
към жалбата и с преписката от административния орган писмени доказателства,
съдът на осн. чл.171 ал.5 от АПК намира, че следва да се произнесе в първото
заседание по делото след изслушване на страните.
Съдът счита, че следва да се конституират страните, да
се направят указания по чл.170 и на осн. чл.157 ал.1 от АПК делото да бъде
насрочено за разглеждане в открито заседание, като се призоват страните.
Воден от горното, Ловешки административен съд, шести
административен състав,
ОПРЕДЕЛИ:
І. На основание чл.154, ал.1 от АПК, конституира страните по АД №386/2019
г. по описа на Административен съд гр.Ловеч, както следва:
1.КОНСТИТУИРА като оспорваща страна В.В.С. ЕГН**********,***
Освободител № 6, бл.Синчец, ап. 5.
2. КОНСТИТУИРА като ответник по жалбата Изпълнителен
директор на НАП, гр.София, бул. Княз Ал.Дондуков №52.
ІІ. Съдът УКАЗВА на ответника, че носи
доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания,
посочени в оспорения индивидуален административен акт, и изпълнението на законовите
изисквания при издаването му.
Съдът УКАЗВА на ответника, че следва да попълни
преписката, като представи по делото доказателства за датата, на която
Решението на Дисциплинарния съвет ведно с дисциплинарната преписка е постъпило
при дисциплинарно- наказващия орган.
Съдът УКАЗВА на ответника, че следва за заяви ИЗРИЧНО
писмено, че по делото е представена ПЪЛНАТА ПРЕПИСКА по издаване на оспорените
заповеди, и НЯМА ДРУГИ относими писмени документи при ответника.
ІІІ. Съдът УКАЗВА на страните, че са длъжни да
изчерпят доказателствените си искания и възражения най–късно в първото съдебно
заседание, както и да представят всички писмени доказателства, с които
разполагат.
Съдът УКАЗВА на страните, че в случай, че причинят
отлагане на делото, поради несвоевременно направени доказателствени искания и
представяне на писмени доказателства, ще са налице основания за прилагане на
чл. 144 от АПК във вр. с чл. 92а от ГПК.
ІV. На основание чл.157 ал.1 от АПК съдията –
докладчик НАСРОЧВА делото за 24.10.2019 г. от 10,30 ч., за която дата на
страните да се изпратят призовки, като се отбележи, на основание чл.137, ал.7
от АПК, че при редовно призоваване, не се изпращат последващи призовки, освен
ако делото е било отсрочено в закрито заседание или по-нататъшният му ход е бил
преграден.
Препис от
определението да се връчи на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: