П Р О Т О К О Л
|
25.07.2019
година |
гр.
БУРГАС |
|
Бургаският районен съд |
ХVІІ-ти наказателен състав |
|
На двадесет
и пети юли |
две хиляди и деветнадесета година |
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНАТОЛИ
БОБОКОВ СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
Д. Д. П. 2. В. А. Д.
Секретар: Д.М.
Прокурор: Димитър Узунов
сложи за разглеждане докладваното
от съдията Бобоков
наказателно частно дело № 2380 по описа за 2019 година. На именното повикване в 10.10 часа се явиха:
Осъденият К.В.Д.,
редовно призован, се явява лично, доведен от органите на ОД „Охрана” Бургас.
Явява се адв. П.Г., определен
от БАК за служебен защитник на осъдения Д..
За Районна прокуратура Бургас, редовно уведомени, се
явява прокурор Узунов.
ОСЪДЕНИЯТ Д.: Съгласен съм
адв. Г. да бъде назначен за мой служебен защитник.
Съдът намира, че са налице
предпоставките за предоставяне на правна помощ на подсъдимия, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ под
формата на процесуално представителство на осъдения
К.В.Д..
НАЗНАЧАВА адв. П.Г.
за служебен
защитник на осъдения К.В.Д. по НЧД № 2380/2019г.
по описа на БРС.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ Д.: Да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед становищата на
страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т.
1 от НПК, вр. чл.25, ал.1, вр. чл.23,
ал.1 и ал.2 от НК и е
образувано по предложение на прокурор от БРП за определяне на общо наказание
спрямо осъдения К.В.Д. по посочените в предложението влезли
в сила присъди.
СНЕМА самоличността на
осъдения, както следва:
К.В.Д.
- роден на ***г. в гр. ***, адрес:***, към момента в
Затвора гр. Варна, българин, български гражданин, осъждан, ЕГН
**********.
Съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
Прокурорът прочете
предложението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното
предложение.
АДВ. Г.: Съгласни сме с предложението на прокурора да
бъде извършена кумулация.
ОСЪДЕНИЯТ Д.: Получил съм препис от предложението на прокурора за
определяне на общо наказание преди повече от седем дни. Нямам възражения. Моля
да извършите кумулация на посочените в предложението
присъди.
ПРОКУРОРЪТ: Представям на
вниманието на съда писмо изх. № У-00941/24.06.2019г. на Софийска Районна
прокуратура, писмо рег. № 122/19.06.2019г. на Затвора
гр. Варна, писмо рег. № 9392/28.06.2019г. на ГД „Изпълнение
на наказанията” и копие на Присъда № 179/2018г. на РС Пазарждик
по НОХД № 1655/2018г. Всички представени копия на документи са относими към задържането на лицето по различните дела. Няма
да соча други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.
АДВ. Г.: Запознах се с представените доказателства. Няма да соча други
доказателства. Да се приключи съдебното следствие.
ОСЪДЕНИЯТ Д.: Няма да соча други
доказателства. Да се приключи съдебното следствие.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и
ПРИЕМА писмените доказателства, приложени към делото, както и представените
такива в днешно съдебно заседание.
ПРИКЛЮЧВА
събирането на доказателствата.
ДАВА ХОД на
съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Налице са предпоставките
на чл. 25, ал.1, вр.
чл.23, ал.1 от НК на
осъденото лице К.В.Д. да бъде определено едно общо
наказание в размер на най-тежкото от отделните осъждания по НОХД 15/2017г. на Районен съд Гълъбово,
НОХД 1226/2017г. на Районен съд Добрич, НОХД 18258/2017г. на Районен съд София,
НОХД 856/2017г. на Районен съд Разград, НОХД 2321/2018г. на Районен съд Стара
Загора, НОХД 3479/2017г. на Районен съд Стара Загора, НОХД 1137/2018г. на
Районен съд Сливен, НОХД 56/2019г. на Районен съд Велико Търново, НОХД
1655/2018г. на Районен съд Пазарджик, НОХД 178/2019г. на Районен съд Габрово и
НОХД 1308/2019г. на Районен съд Бургас, а именно „лишаване от свобода” за срок от една година.
На
основание чл. 24 от НК определеното общо най-тежко наказание следва да бъде
увеличено с една втора до общ размер от една година и шест месеца лишаване от
свобода. На основание чл.25, ал.4 от
НК определеното общо най-тежко увеличено наказание следва да бъде изтърпяно
ефективно. На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС определеното общо най-тежко увеличено наказание
следва да се изтърпи при първоначален общ режим. На основание чл. 25, ал.2 от НК от определеното общо
най-тежко наказание следва да се приспадне изтърпяната част, считано от
13.03.2019г. На основание чл.59, ал.2, вр. ал.1,
т.1 от НК от определеното общо най-тежко увеличено
наказание следва да се приспадне времето, през което осъденият е бил задържан
по НОХД 18258/2017г. на Районен съд София и НОХД 1655/2018г. на Районен съд Пазарджик, отнасящо се за времето от
30.10.2017г. до 01.11.2017г. и от 22.07.2018г. до 24.07.2018г., както и времето
на предварително задържане във връзка с мярката за неотклонение „Задържане под
стража”, наложена по НОХД 1655/2018г. на Районен съд - Пазарджик, отнасящо се
за периода от 24.07.2018г. до датата на привеждане в изпълнение на наказанието
по някоя от присъдите, включени в съвкупността, а именно 13.03.2019г., като един ден задържане се зачита за един ден
лишаване от свобода.
С оглед
данните съдържащи се в справката за съдимост на осъденото лице, намирам, че
същият е лице с висока степен на обществена опасност, тъй като за интервал от
две години е извършил единадесет престъпления, от които са пострадали са
петнадесет граждани, което го определя като личност с висока степен на
обществена опасност, тъй като е забележителна наситената му престъпна
деятелност. Това сочи на демонстративно незачитане на установения в страната правовия
ред. Характерът на засегнатите с отделните престъпления обществени отношения и
спецификата на последиците, които извършените деяния са предизвикали, както и
степента на засягане на обекта на посегателството определят като висока
обществената опасност на всяко едно от отделните деяния и високия интензитет на
засягане на обществените отношения. Степента на обществена опасност на едно
деяние не е константна характеристика и следва да се определя конкретно към
даден етап от общественото развитие, с оглед провеждането на една адекватна
наказателна политика, ако не за изкореняването, то поне за свеждането до един
поносим от обществото минимум на тези престъпни посегателства, които
най-съществено засягат обществото. На всички присъстващи в залата е известен
ръстът на престъпленията по Глава Пета, Раздел Четвърти от Особената част на
НК, каквито са и престъпленията, за които е осъден Д. – измами. Ето защо считам,
че приложението на чл.25, ал.4 от
НК и чл.24 от НК ще постигне посочените в разпоредбата на чл.36 от НК цели да
бъде възпрян в престъпния си устрем да тормози ежедневно обществото, поне
докато изтърпява увеличеното общо наказание. От друга страна увеличението на
общото наказание и ефективното му изтърпяване е обосновано с оглед на това да
бъде въздействано предупредително както на него, така и на други най-вече
многократно осъждани лица, които да преосмислят престъпната си деятелност пред
угрозата да изтърпят едно по-сериозно наказание. Следва да се има предвид, че
на осъдения от страна на съда многократно е била давана възможност да се поправи
и превъзпита с налагането на условни наказания, но това явно не е постигнало
целения ефект, иначе нямаше днес да се намираме в тази зала.
Ето за това
Ви моля за определение в този смисъл.
АДВ. Г.: Във връзка с така казаните последни
думи от държавното обвинение, искам да обърна внимание, че няма как да му вменяваме
вина, че съдът му дал такава възможност. Имайки предвид, че всички нанесени
вреди в резултата на неговата престъпна дейност са под размера на една минимална
заплата и тези наказания са съотносими към така нанесените вреди от страна на подсъдимия,
което от своя страна е довело до тези решения за налагане на тези условни
присъди, което е и съотносимо с българското правораздаване. За това и имайки
предвид неговата млада възраст и че за първи път влиза в затвора, моля евентуалното
увеличение на общото наказание да бъде с една трета, а не като предложи прокурора
с една втора, т.е общото наказание да бъде година и четири месеца лишаване от
свобода.
ОСЪДЕНИЯТ Д.: Присъединявам се към казаното то
моя защитник.
СЪДЪТ ПРИКЛЮЧВА
съдебните прения.
ДАВА последна
дума на осъдения Д..
ОСЪДЕНИЯТ Д.: Съжалявам за постъпката си.
Разчитам на по-малко наказание.
СЪДЪТ обяви, че се оттегля на
съвещание за постановяване на определението, което ще бъде обявено в 10.25 часа.
Съдът след
съвещание, след като съобрази събраните по делото доказателства, доводите и
възраженията на страните, намира за установено следното:
Производството
е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НК.
По отношение
на осъдения са били постановени няколко присъди, както следва:
1. С Присъда по НОХД №1678/2013г. по описа на PC- Бургас,
потвърдена с Решение № 308/17.12.2013г. по ВНОХД№ 1066/2013г. по описа на БОС,
за извършено на 02.03.2013г. престъпление му е наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 1 (ЕДНА) ГОДИНА И 4 (ЧЕТИРИ) МЕСЕЦА, при първоначално
определен на основание чл.61,т.2,вр. чл.60,ал.1 от ЗИНЗС «строг» режим на изтърпяване на наказанието в затвор. Присъдата е влязла
в сила на 17.12.2013г.
2.
С Присъда по НОХД№ 3177/2013г. по описа на PC
Бургас, потвърдена с Решение №307/06.01.2014г. по ВНОХД № 1060/2013г. по описа
на БОС, за извършено на 06/07.02.2013г. престъпление му е наложено наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от 2 (ДВЕ) ГОДИНИ, при първоначално определен на
основание чл.61,т.2,вр. чл.60,ал.1 от ЗИНЗС «строг»
режим на изтърпяване на наказанието в затвор. Присъдата е влязла в сила на
06.01.2014г.
3. С
Протоколно Определение е
одобрено Споразумение за решаване на НОХД № 4897/2013г.
по описа на PC Бургас, за извършено на
03.09.2013г. престъпление му е наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок
от 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА, при първоначално определен на основание чл.61, т.2, вр. чл.60, ал.1 от ЗИНЗС «строг» режим на изтърпяване на
наказанието в затвор. Споразумението е влязло в законна сила на 31.01.2014г.
4. С
Присъда по НОХД№ 4052/2013г. по описа на PC- Бургас, потвърдена с Решение
№170/2014г. по ВНОХД № 270/2014г. по описа на БОС, за извършено през периода от 17.12.2012г. до
03.01.2013г. престъпление му е наложено
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 2 (ДВЕ) ГОДИНИ, при първоначално
определен на основание чл.61,т.2,вр. чл.60,ал.1 I от ЗИНЗС «строг» режим на изтърпяване на наказанието в затвор. Присъдата е влязла
в сила на 11.07.2014г.
5. С Присъда по НОХД№ 86/2014г.
по описа на PC Бургас, потвърдена с Решение №183/14.07.2014г. по
ВНОХД № 466/2014г. по описа на БОС, за извършено през периода от 12.01.2013 до
13.01.2013г. престъпление му е наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок
от 4 (ЧЕТИРИ) ГОДИНИ, при първоначално определен на основание чл.61, т.2, вр. чл.60, ал. 1 от ЗИНЗС «строг» режим на изтърпяване на
наказанието в затвор. Присъдата е влязла в сила на 14.07.2014г.
6. С Присъда по НОХД№
1672/2014г. по описа на PC Бургас, за извършено на
10.01.2013г. престъпление му е наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, за
срок от 1 (ЕДНА) ГОДИНА, при първоначално определен на основание чл.61, т.2, вр. чл.60, ал.1 от ЗИНЗС «строг» режим на изтърпяване на наказанието в затвор. Присъдата е влязла
в сила на 27.09.2014г.
7. С Присъда по НОХД №
4894/2014г. по описа на PC Бургас, за извършено на
10.09.2013г. престъпление му е наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок
от 2 (ДВЕ) ГОДИНИ, при първоначално определен на основание чл.61,
т.2, вр. чл.60, ал.1 от ЗИНЗС «строг» режим на изтърпяване
на наказанието в затвор. Присъдата е влязла в сила на 12.12.2014г.
8. С Присъда по НОХД№ 4721/2013г.
по описа на PC Бургас, за извършено на
27.01.2013г. престъпление му е наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок
от 3 (ТРИ) ГОДИНИ и 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, при
първоначално определен на основание чл.61,т.2,вр.
чл.60,ал.1 от ЗИНЗС «строг» режим на изтърпяване на наказанието в затвор.
Присъдата е влязла в сила на 30.12.2014г.
9. С Протоколно Определение е одобрено
Споразумение за решаване на НОХД№ 4667/2016г. по описа на PC Бургас,
за извършено за
времето от 27.11.2013г до 23.01.2014. престъпление му
е наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,, за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 6
/ШЕСТ/ МЕСЕЦА, при първоначално определен на основание чл.61, т.2, вр. чл.60, ал.1 от
ЗИНЗС «строг» режим на изтърпяване на наказанието в затвор. Споразумението е
влязло в законна сила на 30.05.2016г.
10. С Определение № 223/30.01.2015г.
по НЧД № 5554/2014г. по описа на РС-Бургас е определено и наложено общо
наказание по НОХД №1678/2013г. по описа на РС-Бургас, по НОХД №3177/2013 г. по
описа на РС- Бургас, по НОХД №4897/2013г. по описа на
РС-Бургас, по НОХД №4052/2013г. по описа на РС-Бургас, по НОХД № 86/2014 г. по
описа на РС- Бургас, по НОДХ № 1672/2014 г. по описа на РС-Бургас, по НОХД № 4894/2014г.
по описа на РС-Бургас и по НОХД № 4721/2013г. по описа на РС- Бургас в размер
на най-тежкото от тях, а именно „лишаване от свобода” за срок от 4 /ЧЕТИРИ/
ГОДИНИ. На основание чл. 24, ал. 1 от НК така
определеното общо най-тежко наказание „лишаване от свобода" е увеличено с 1
/ЕДНА/ ГОДИНА и 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
11.
С присъда по НОХД № 1932/2016г. по описа на PC- Бургас,
за извършено за времето от 1.10.2013г до 3.10.2013г.. престъпление
му е наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДВЕ ГОДИНИ при първоначално определен на
основание чл.61, т.2, вр. чл.60, ал.1 от ЗИНЗС
«строг» режим на изтърпяване на наказанието в затвор. Присъдата е влязла в
законна сила на 03.06.2016г.
При тази фактическа обстановка се
налага извод, че са налице предпоставките на чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК за определяне на общо най – тежко наказание измежду
санкциите, определени със следните присъди: НОХД
№15/2017г. по описа на РС-Гълъбово, по НОХД №1226/17 г. по описа на РС-Добрич,
по НОХД №18258/2017г. по описа на РС-София, по НОХД №856/2017г. по описа на
РС-Разград, по НОХД № 2321/18г. по описа на РС-Стара Загора, по НОХД № 3479/17
г. по описа на РС-Стара Загора, по НОХД № 1137/18г. по описа на РС-Сливен, по
НОХД № 56/19г. по описа на РС-Велико Търново, НОХД
№ 1655/18г. по описа на РС-Пазарджик, НОХД № 178/19г. по описа на РС-Габрово и
НОХД № 1308/19г. по описа на РС-Бургас, тъй като деянията – техен предмет са извършени
преди да има влязла в сила присъда за което и да било от тях. Съдебният акт по №15/17г. по описа на РС-Гълъбово е първият влязъл в
сила и деянията по другите присъди са извършени преди тази дата – 26.05.2017г.
, с оглед което те формират реална съвкупност от
престъпления, налагаща приложението на чл. 25, ал. 1 вр.
чл. 23, ал. 1 от НК, като на осъдения бъде наложено наказание лишаване от
свобода за срок от една година, което се явява най-тежкото измежду санкциите по
посочените присъди.
Така определеното общо най-тежко
наказание за формираната съвкупност следва да се увеличи по реда на чл. 24 от НК с шест месеца, като така увеличеното наказание е в рамките на предвиденото в
посочената разпоредба. По-строгото санкциониране по този ред е само правна
възможност и не е задължително за съда, но спрямо осъдения неговото приложение
се явява необходимо и справедливо с оглед постигане целите на наказанието,
визирани в разпоредбата на чл. 36 НК. В тази насока следва да се отчете
тежестта на извършените престъпления, обществената опасност на дееца и
интензитета на престъпна му дейност. Всичките му осъждания, последователността
на деянията, при установената периодичност на същите, характерът на отделните
престъпления сочат на една трайно формирана престъпна нагласа у дееца към незачитане на правовия ред, гарантиращ упражняване
правата на гражданите. Спрямо него неколкократно е била реализирана наказателна репресия за престъплението
измама, като очевидно видът и размерът на наложените от съдилищата наказания не
са му въздействали поправящо и превъзпитаващо. Тези му действия
демонстрират пренебрежение към установения в страната правов ред.
С
оглед на изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И: № 1121/25.07.2019г.
НАЛАГА на основание чл. 25 вр. чл. 23, ал. 1 от НК най-тежкото измежду наказанията, наложени на К.В.Д., ЕГН ********** по НОХД №15/2017г. по описа на РС Гълъбово, по НОХД №1226/2017
г. по описа на РС-Добрич, по НОХД №18258/2017г. по описа на РС София, по НОХД №
856/2017г. по описа на РС Разград, по НОХД № 2321/2018г. по описа на РС Стара
Загора, по НОХД № 3479/2017 г. по описа на РС Стара Загора, по НОХД № 1137/2018г.
по описа на РС Сливен, по НОХД № 56/2019г. по описа на РС Велико Търново, НОХД
№ 1655/2018г. по описа на РС Пазарджик, НОХД № 178/2019г. по описа на РС Габрово
и НОХД № 1308/2019г. по описа на РС Бургас, а именно ЕДНА ГОДИНА лишаване
от свобода.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал.1 т. 3 от ЗИНЗС първоначален общ
режим на изтърпяване на така определеното общо най-тежко наказание лишаване от
свобода за срок от една година.
УВЕЛИЧАВА на основание чл. 24 от НК
така наложеното най-тежко наказание с ШЕСТ МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал.1 т. 3 от ЗИНЗС първоначален общ
режим на изтърпяване на така увеличеното общо най-тежко наказание.
ПРИСПАДА на основание чл. 25, ал. 2 от НК от така определеното общо най-тежко наказание
изтърпяната част от наказанието по която и да е от посочените по-горе присъди.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 и ал.2 от НК от така определеното
общо най-тежко наказание времето, през което осъдения е бил задържан или по отношение
на него е била взета мярка за неотклонение „домашен арест” по посочените
по-горе присъди.
Определението може да се обжалва и
протестира в 15-дневен срок от днес пред БОС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /А. Бобоков/
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 10.30 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: /А. Бобоков/
Вярно с оригинала: Д.М.