Р Е Ш Е Н И Е № 110
05.09.2019г., град Средец
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, IІ граждански
състав, след проведено открито съдебно заседание на двадесет и втори август през две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:
Районен съдия: Сирануш Артинян
При участието на прокурора Христо
Христов и секретаря Маринка Маринчева, като разгледа докладваното от съдията
Артинян гр.дело № 506 по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.28,
във вр. с чл.26, във вр. с чл.25, ал.1, т.2 и т.3 от Закона за закрила на
детето.
Образувано е по постъпила молба с
вх.№ 1793/22.07.2019г., подадена от Дирекция „Социално подпомагане” – Бургас,
представлявано от директора А. Р. К., с която се отправя искане на основание
чл.33, ал.5 от ППЗЗДет във вр. с чл.25, ал.1, т.1 и т.2 и чл.4, ал.1, т.4 от ЗЗакрД
да се постанови решение, с което да се настани малолетния В. С. И., ЕГН **********,
с родители: майка – С.С.И., ЕГН ********** и баща – неизвестен, в приемното
семейство на А.И. С., ЕГН **********, за срок до навършване на три годишна
възраст от детето или до настъпване на законови основания за прекратяване или
промяна на мярката за закрила, както и на основание чл.20 от Наредбата за
условията и реда за кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемни семейства
и настаняване на деца в тях във връзка с чл.20, ал.4, т.3 от ППЗЗДет, да се
постанови детето да ползва услуга „заместваща приемна грижа” по смисъла на § 1,
т.9 от ДР на ППЗЗДет. В молбата се излага, че с оглед изразеното от майката
категорично нежелание да се грижи за детето, даденото от нея пълно съгласие за
пълното му осиновяване и вписването му в регистъра за пълно осиновяване, не
било в интерес на детето да бъде определян режим на лични контакти между него и
майката, поради което се моли на основание чл.33, ал.1, изр. второ от ЗЗакрД
такъв режим да не бъде постановяван.
Прокурор Христо Христов в открито
съдебно заседание взима становище, че молбата е процесуално допустима, а по
същество, че е основателно искането от страна на Дирекция „Социално
подпомагане“ малолетното дете да бъде настанено в приемното семейство на г-жа А.
С. /понастоящем с фамилия Г./ в искания от тях срок до навършване на три
годишна възраст на детето или до настъпване на законови основания за
прекратяване или промяна на мярката. Счита за основателни и останалите искания
от страна на ведомството, а именно ползването на заместваща приемна грижа,
макар и такава да е дадена със Заповед от 18.06.2019г. По отношение на искането
за лишаване на биологичната майка от режим на лични контакти с малолетното
дете, счита за резонно искането да бъде отхвърлено в тази част, поради
неоснователност, тъй като режим на лични контакти е част от правата, които
родителите, упражняващи родителски права притежават, доколкото майката не е
лишена от родителски права до момента, същата не можело да бъде лишена от режим
на лични контакти.
Приемният родител А.И. С.
/понастоящем с фамилия Г./ в открито съдебно заседания, заявява, че битовите
условия, при които се отглежда детето са много добри, а при отглеждането на
детето е подпомагана от съпруга си, дъщеря си, както и нейните и тези на
съпруга й родители. Отправя искане да не бъде определян режим на лични
отношения между майката и детето.
Заинтересованата страна – майката С.С.И., не
се явява в открито съдебно заседание и не взема становище по допустимостта и
основателността на молбата.
Дирекция „Социално подпомагане“ –
гр.Бургас не изпраща представител в открито съдебно заседание.
Съдът, след анализ на
доказателствата и доводите на страните по реда на чл.235 от ГПК, приема за
установена следната фактическа обстановка:
Видно от представеното Удостоверение
за раждане на детето В. С. И. е родено на ***г. в гр.Бургас с майка С.С.И. и
баща неизвестен. От приложената Заповед № ЗД/Д-А-165/18.06.2019г. на директора
на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.Бургас А. Р. К. става ясно, че считано
от 19.06.2019г. е настанено временно и спешно малолетното дете В. С. И. в
семейство на професионален приемен родител – г-жа А.И. С., ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес: *** за срок до произнасяне на съда с решение,
съгласно чл.28 от Закона за закрила на детето, като е постановено и детето В.
да има право да ползва заместваща приемна грижа в друго утвърдено приемно
семейство при извънредни обстоятелства с цел подкрепа на приемното семейство, в
което се настанява детето. Приобщеният като доказателство по делото Социален
доклад на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.Бургас установява, че детето е
родено недоносено, за което временно е прието в ДМСГД Бургас до извеждане от
състояние на недоносеност, като към момента на изготвяне на доклада –
18.06.2019г., детето било изведено от състояние на недоносеност, но не било
потърсено от майката и/или членове на разширения семеен кръг. Становището на
институцията е, че детето е в добро общо състояние и може да се отглежда в
семейството на приемен родител. Във връзка с § 1, т.11 „а“ от ДР на ЗЗакрД се
излага, че малолетното дете В. С. И. е дете в риск, тъй като майката не го е
потърсила и не се е интересувала от неговите потребности, като нямало
информация за близки и роднини, които желаят и да имат оценени възможности да
се грижат за детето, като съществува риск за живота и здравето на малолетното
дете и за неговото нормално развитие. В доклада се излага, че майката С.И. от
три години живее на семейни начала с В. И. Й., като от съвместното си
съжителство имат едно дете – Р., родено на ***г, което не е признато от г-н Й..
От предходно съжителство г-жа И. има родени още две деца – Т., роден на ***г. и
С., роден на ***г., които се отглеждали от майката в семейна среда, като
майката имала още две деца, които след раждането им са изоставени и в
последствие осиновени. Във връзка с извършено проучване на С.И. е изготвен
Доклад на Дирекция „Социално
подпомагане“ – гр.Айтос, от който става ясно, че е безработна, занимава се с
отглеждането на децата и социално подпомагана от ДСП Айтос с месечни помощи за
деца по реда на чл.7, ал.1 от ЗСПД в размер на 135.00 лева, а съжителя й В. Й.
работи в „***“ ООД – гр.К.о с месечно възнаграждение в размер на 560,00 лева.
Семейството живее в жилище, собственост на С.И., представляваща къща на едни етаж,
намираща се в гр.К., ул.“***“ № *, като сградата се състои от една стая, която
се ползва от семейството като всекидневна и спалня, тоалетната е външна,
чешмата е на двора, няма баня. При проведен разговор с майката С.И. и предполагаемия
баща В. Й., същите са заявили, че нямат възможност да полагат грижи за сина си
В. Й. в семейна среда и желаят детето да бъде осиновено, като причина за това
сочат полагането на грижи за три деца, както и липсата на финансова възможност
да задоволяват адекватно нуждите на още едно дете в семейството. Във връзка с
твърдението за тези обстоятелства е представено по делото писмено заявление от
11.06.2019г. на г-жа И.. Представена е и нотариално заверена Декларация от
родителя С.И. за даване на съгласие за пълно осиновяване на детето В. И. от
13.06.2019г. Видно от Доклад на Дирекция
„Социално подпомагане“ – гр.Айтос, съставен във връзка с извършено проучване на
роднини на детето В. И., става ясно, че са проведени срещи с Б. С. А. и Г. Х. А.
– сестри на майката на детето, както и със С. Й. И. – баба по майчина линия,
като същите са заявили, че нямат възможност и желание да полагат грижи за
малолетния В. в семейна среда, което са декларирали писмено в декларации по
чл.24, ал.3 от ППЗЗД, като въпросните декларации също са приложени по делото. Представена
е Заповед № 02-РДОС-0202/24.06.219г., с която наредено детето В. С. И. да бъде
вписано в Регистъра на деца, които могат да бъдат осиновени при условията на
пълно осиновяване, воден и съхраняван от РДСП Бургас. По делото е приложена и
Заповед № 02-РДПС-0012/18.06.2019г., от която става ясно, че А.И. Стефанова е
утвърдена за професионален приемен родител и е вписана в Регистъра на
утвърдените приемни семейства, воден РДСП – Бургас. В доказателствената
съвкупност е приобщен Договор № 44 за настаняване на дете в професионално
приемно семейство, сключен на 19.06.2019г. между Община Средец и А.И. С., ЕГН **********,
за настаняване на детето Величко при приемния родител за срок до произнасяне на
съда с решение по чл.28 от ЗЗакрД.
При така установената фактическа
обстановка, съдът достигна до следните правни изводи:
Молбата е основателна и
доказана.
От събраните доказателства се
установява, че детето има нужда да бъде отглеждано в подходяща за възрастта му
безопасна среда, която да осигури условията за правилното му физическо,
психическо, нравствено и интелектуално развитие и лечение, като родителят няма желание и възможност да му
осигури отглеждането в такава среда. Липсва установен ресурс за отглеждане на
детето в семействата на близки или роднини. От друга страна приемния родител,
при който към момента е настанено детето, проявява желание и готовност да полага
грижи за детето, като същият разполага с ресурс и възможност да го отглежда. Предвид
това, единствената алтернатива за осигуряване на жизнените нужди на малолетният
В. е да бъде настанен в приемното семейство на А.И. С. /понастоящем с фамилия Г./.
При определяне на мярката за закрила
на детето, в съответствие с разпоредбата на чл.28, ал.2, изречение второ във вр. чл. 26, ал. 1 от ЗЗДетето, съдът съобрази, че при липса на
данни за възможност за настаняване на детето в семейство на роднини или
близки, на този етап са налице по-добри възможности от тези за отглеждане на
детето в специализирана институция, а именно: за приобщаване на детето В. в
семейна среда, каквато се явява семейната среда на семейството на А. С.
/понастоящем с фамилия Г./, утвърдена като професионален приемен родител по
предвидения нормативен ред. Предвид това като взе предвид, че детето Величко е
дете в риск, по смисъла на чл. 5, ал. 1 от ЗЗДетето и § 11 б. "а" и б. "г" от ДР на ЗЗДетето, както и принципите за закрила на
детето, установени в чл. 3, т. 2, т. 3, т. 4 от ЗЗДетето, съдът намира, че молбата е основателна и следва да
бъде уважена. Поради което следва детето В. С. И. да бъде настанено в
професионалното приемно семейство на А.И. С. /понастоящем с фамилия Г./ за срок
до навършване на тригодишна възраст на детето или до настъпване на законови
основания за прекратяване или промяна на мярката за закрила.
Съдът счита, че тази мярка е в интерес на детето и
настаняването му в посоченото професионално приемно семейство ще допринесе за
правилното му отглеждане, физическо и психическо развитие и възпитание, при
подходящи за неговите възраст и психически особености семейна среда и социално
- битови условия, под непосредствените и адекватни грижи на А. С., от които
детето В. се нуждае непрекъснато предвид ниската му възраст.
На основание чл.20 от Наредбата за условията и реда за
кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемни семейства и настаняване на
деца в тях, съдът
следва да постанови, при установена нужда от Отдел "Закрила на
детето" към Дирекция "Социално подпомагане" гр.Бургас, като
наличен здравословен проблем или невъзможността на приемното семейство да
полага за детето грижи, детето да ползва „заместваща приемна грижа“, съобразно
ППЗЗакрД.
Нормата на чл.33, ал.1 от Закона за закрила на детето
предвижда, че приемното семейство е задължено да дава сведения на родителите за
децата им и да съдейства за личните им отношения с тях. Независимо от
обстоятелството, че майката е изразила желание детето да бъде осиновено при
условията на пълно осиновяване и това, че няма възможност да се грижи за него,
същата към момента има качеството на родител на детето В., съответно има и
своите родителски права. Предвид разпоредбата на чл.33, ал.1, изречение второ,
повеляваща, че ако личните отношения между детето и родителя са в негов
интерес, районният съд се произнася по техния режим с определение, настоящият
съд счита, че следва да се произнесе с определение и във връзка със
съществуващата предоставена възможност на родителя да осъществява контакти с детето.
Това се налага с оглед необходимостта детето да общува с родителите си, предвид
правилното формиране и изграждане на същото като личност, като режимът на лични
контакти следва да се съобрази и с възрастта на детето. Ето защо следва да
определи режим на лични контакти на майката С.С.И. с детето В. С. И. както
следва: всяка втора и четвърта неделя от месеца от 09.00 часа до 12.00 часа по
местоживеене на детето.
При условията на чл.28, ал.4 от ЗЗДет съдът допуска
незабавно изпълнение на решението.
Мотивиран от горното, съдът
Р Е Ш И:
НАСТАНЯВА детето В. С.
И., ЕГН **********, родено в гр.Бургас, с майка С.С.И., ЕГН ********** и баща
неизвестен , в семейството на приемния родител А.И. С., /понастоящем с фамилия Г./,
ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: ***, за срок до навършване на
тригодишна възраст на детето или до настъпване на законови основания за
прекратяване или промяна на мярката за закрила.
ПОСТАНОВЯВА детето В. С.
И., ЕГН **********, да ползва заместваща приемна грижа в друго приемно
семейство, с цел подкрепа на полагащите се грижи за детето или
подкрепа/подготвка на детето в следните случаи: за осигуряване на полагащ се
годишен отпуск на професионалното приемно семейство, при заболяване на приемния
родител, за времето на отпуск по болест, когато друг член на семейството не
може да осигури адекватни грижи за детето.
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на майката С.С.И.,
ЕГН **********, с детето В. С. И., ЕГН **********, както следва: всяка втора и
четвърта неделя от месеца от 09.00 часа до 12.00 часа по местоживеене на
детето.
ДОПУСКА на основание чл.28, ал.4 от ЗЗакрД
незабавно изпълнение на решението.
Препис от решението да се връчи на страните по делото.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред
Окръжен съд – Бургас с седмодневен срок от съобщаването му на страните.
Районен съдия:……………………..