О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
109/16.1.2023г.
гр.
Пловдив
Административен съд Пловдив,
VIІ състав, II-ро отделение в закрито заседание
на шестнадесети януари , две хиляди
двадесет и трета година, в състав
СЪДИЯ: МАРИАНА ШОТЕВА
като разгледа
докладваното от съдия ШОТЕВА административно дело №46, по описа на съда за 2023
г., намери за установено следното:
Производството е по реда
на ЗЗО.
Делото е образувано по
жалба на „Многопрофилна болница за активно лечение ПАРК ХОСПИТАЛ“ЕООД с ЕИК
*********, чрез адв.Сийка Масалджиева и съдебен адрес
гр.Пловдив,ул.“Златарска“№1 против Заповед №РД-09-363 от 19.12.2022г. ,издадена
от директор рана РЗОК Пловдив, с която е отказано сключването на анекс към
Договор № 164277/25.02.2020г. за оказване на помощ по клинични пътеки,
извършване на амбулаторни процедури и извършване на клинични процедури с НЗОК
по писмо с вх.№ 29-02-50-62/15.09.2022г.
– за сключване на договор за оказване на болнична помощ по КП № 218“Оперативни
процедури с алопластика и колянна става“.
Административната
преписка е приложена. ДТ е заплатена в срок.
На основание
чл.163, ал.3 АПК следва да се дадат указания
на страните за изясняване на обстоятелства
от значение за делото във връзка с
разпределението на доказателствената тежест съобразно чл.170
АПК - административният орган и лицата, за които
оспореният административен акт е благоприятен, трябва да установят
съществуването на фактическите основания, посочени в него, и изпълнението на
законовите изисквания при издаването му. На
основание чл.144 АПК
вр. чл.127 ГПК жалбоподателят следва
да установи съществуването на фактите
и обстоятелствата, от
които черпи благоприятни за себе си правни последици.
По изложените съображения
и с оглед процесуална икономия съдът
О П
Р Е Д
Е Л И
:
Конституира като оспорващ
- „Многопрофилна болница за активно лечение ПАРК ХОСПИТАЛ“ЕООД с ЕИК *********,
чрез адв.Сийка Масалджиева и съдебен адрес гр.Пловдив,ул.“Златарска“№1
Ответник : Директор на РЗОК Пловдив.
НАСРОЧВА делото
в открито съдебно
заседание на 27.02.2023г. – от 13.45
часа.
Да се призоват страните.
УКАЗВА на
основание чл.163, ал.3 вр. чл.170, ал.1 АПК
на ответника, че трябва да установи съществуването на
фактическите основания, посочени в обжалвания
административен акт, както и изпълнението на материално-правните и
процесуално-правните изисквания при издаването му.
УКАЗВА на
основание чл.163, ал.3 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест
за установяване на съществуването на
фактите и обстоятелствата, посочени в
жалбата, от които
черпи благоприятни за себе си
правни последици, чрез писмени и гласни
доказателства.
Призовките, съобщенията и
съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани на страните
преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата
за сигурно електронно връчване, в случай че същите са регистрирани в нея.Ако са
посочили електронен адрес за призоваване , да се изпращат на посочения електронен
адрес съгласно разпоредбата на чл.18а и чл.137 АПК.Процесуалният представител
на жалбоподателя – адв.Масалджиева следва да посочи електронен адрес за
призоваване и получаване на призовки и съобщения.
Определението не подлежи
на обжалване.
Административен
съдия: