ПРОТОКОЛ
№ 3
гр. Карлово , 26.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и шести януари, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Анна Г. Георгиева
при участието на секретаря Маргарита С. Тянчева
и прокурора Александър Цанков Михайлов (Териториално отделение
Карлово към РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Георгиева Наказателно дело
от общ характер № 20215320200024 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За Районна прокуратура Пловдив, ТО-Карлово, редовно призована,
явява се прокурор Александър Михайлов.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. С. П.-нередовно призован, по делото не е представен
отрязък от връчената призовка, явява се лично и с адв. И.Н., упълномощен от
досъдебното производство.
СВИДЕТЕЛЯТ В. П. Б. – не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ К. Ц. С. – не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Н. Ц. Д. –не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ А. Г. М.-не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ А. Х. Х.-не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ А. Г. А.-не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Г. Х. Х.-не се явява.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
1
АДВ. Н. - Да се даде ход на делото. Нямаме възражение за нередовното
призоваване.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ Х. С. П. -
*******,*****,*****,****,****,****,****,*****, ЕГН **********. Не съм
получил препис от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече
от 3 дни, получил ги е защитника ми, нямам възражение срещу това.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по НПК.
Подсъдимият - Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
СЪДЪТ разясни на страните правото им по чл. 275 от НПК, а именно да
направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът - Нямам искания по доказателствата, да се даде ход на
съдебното следствие.
адв. Н.- Нямам искания по доказателствата, да се даде ход на съдебното
следствие.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.
Съдебното производство е образувано по внесен в КрлРС обвинителен
акт от РП – К. срещу подсъдимия Х. С. П. за престъпление по чл. 343б, ал. 3
от НК, извършено 13.01.2021 г. в гр. К., обл. П..
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
Прокурорът – Изцяло поддържам обстоятелствата, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт.
2
Съдът покани подсъдимия да даде обяснения по обвинението, като му
разясни, че може да дава такива във всеки момент на съдебното следствие,
както да откаже да дава обяснение.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. С. П.- Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Съжалявам. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.
Адв. Н.: Подзащитният ми желае да сключи споразумение с
прокуратурата.
ПРОКУРОРЪТ- Съгласен съм да сключим споразумение с подсъдимия.
Моля да ни дадете възможност да обсъдим параметри на споразумението.
Предостави се възможност на подсъдимия и защитника му да обсъдят
споразумение с прокуратурата.
Заседанието прекъсва в 12,04 часа.
Заседанието продължава в 12,10 часа.
ПРОКУРОРЪТ - С подсъдимия и неговия защитник постигнахме
споразумение за решаване на делото в съдебното производство, което
представям и моля да одобрите.
Адвокат Н.- Постигнали сме споразумение. Молим да го одобрите.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. С. П., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382 ал.6 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ между Районна прокуратура Пловдив, ТО-Карлово,
представлявана от прокурор Александър Михайлов от една страна и от друга
подсъдимият по НОХД № 24/2021 г. по описа на КрлРС – Х. С. П., ЕГН
********** и защитника му адв. И.Н. от АК П., за решаване на делото в
съдебната фаза, като страните се споразумяват относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Х. С. П.,
*******,*****,*****,****,****,****,****,*****, ЕГН **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това че на 13.01.2021 г. в гр. К., обл. П.
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген”,
3
модел „Пасат“ с рег. № ******, след употреба на наркотично вещество –
марихуана, установено с Дрегер Drug Test 5000 STK 7” с REF № 8323157 и
LOT№ ARNB- 0505, поради което и на основание чл.343б, ал.3 от НК във вр.
с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК му се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ месеца, както и ГЛОБА в полза на
държавата, по бюджета на Съдебната власт, платими по бюджетна сметка на
Карловски районен съд в размер на 300 / ТРИСТА/ лева.
На основание чл. 57, ал.1 т.3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален общ
режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода за срок от четири
месеца.
На основание чл.59 ал.2 във вр. с ал.1 т.1 от НК СЕ ПРИСПАДА, при
изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“ времето, през което
подсъдимият Х. С. П. е бил задържан със заповед за задържане за срок от 24
часа по ЗМВР, считано от 13.01.2021 година до 14.01.2021година.
На основание чл.343г във вр. с чл.343б ал.3 във вр. с чл.37 ал.1 от НК
се налага на Х. С. П. наказание „Лишаване от право” да управлява МПС за
срок от 8 / осем/ месеца.
На основание чл.59 ал.4 от НК при изпълнение на наказанието
„лишаване от право да управлява МПС“ СЕ ПРИСПАДА времето, през което
за същото деяние подсъдимият Х. С. П. е бил лишен от възможността да
упражнява това право по административен ред със АУАН, серия АА , бл. №
607140/13.01.2021 г., считано от 13.01.2021 г. до влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК ВЕЩЕСТВЕНОТО
ДОКАЗАТЕЛСТВО, а именно: 1 бр. еднократен полеви тест Дрегер Drug Test
5000 STK 7” с REF № 8323157 и LOT№ ARNB- 0505, ДА СЕ УНИЩОЖИ
като вещ без стойност.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА -лек автомобил марка
„Фолксваген”, модел „Пасат“ с рег. № ****** с номер на рама
WVWZZZ3BZ4E287048 с издадени за него регистрационни табели №
****** с 1 бр. контактен ключ за него, ведно с регистрационен талон №
А130223091 – предадени за съхранение на домакина на РУ К., след влизане на
споразумението в сила, да се върнат на подсъдимия Х. С. П., ЕГН **********.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети и
направени разноски по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. С. П. декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
4
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
********************************************************
СЪДЪТ НАМИРА , че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. с чл. 384 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
384 ал.1 във вр. с чл. 24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №24/2021г. по описа на
КрлРС , І наказателен състав
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на подсъдимия е постановен
и влязъл в сила съдебен акт, с който му е наложено наказание лишаване от
свобода, което следва да се изтърпи при първоначален общ режим, намира, че
са налице основанията по чл. 309 ал.1 от НПК и взетата по отношение на
подсъдимия МН, следва да бъде потвърдена, поради което
5
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА взетата МН „Подписка” по отношение на подсъдимия
Х. С. П..
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от
днес пред П.ски окръжен съд.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 12.16 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
6