РЕШЕНИЕ
№ 609
гр. Пловдив, 25.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Мария Д. Личева Гургова
като разгледа докладваното от Мария Д. Личева Гургова Гражданско дело №
20215330106308 по описа за 2021 година
Производство по чл.250 от ГПК.
В срока по чл.250 от ГПК, ищецът по делото „ВИА ЛОГИСТИК" ЕООД, ЕИК ........... със
седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, бул.„Шести септември" №222А,
представлявано от .... А.... И.... Г.... със съдебен адрес: град П..... ул.„Х... К............, чрез ......
А.Н. Н., е поискал от съда, да присъди законна лихва за забава върху присъдената главница в
размер на 3 403,14 лева, считано от датата на подаване на исковата молба в съда до
окончателното изплащане.
В дадения от съда едноседмичен срок, ответната страна не взема становище по молбата.
Искането по чл.250 от ГПК е допустимо, доколкото е подадено в едномесечния законов срок
от връчване на решението.
Дйствително в исковата си молба, ищецът е претендирал присъждане на главницата от 3
403,14 лева, ведно със законна лихва за забава, считано от датата на подаване на исковата
молба в съда до окончателното изплащане.
Присъждането на законната лихва е законна последица от уважаване на главния иск. В
същото време районният съд не се е произнесъл по това искане със съдебното решение,
макар да е присъдил на ищеца „ВИА ЛОГИСТИК" ЕООД, ЕИК .............претендираната
главница.
Ето защо, съдът ще следва да допълни решението си, като в диспозитива на същото, на
страница трета, ред седемнадесети, от горе на долу, след израза: „…за която ищецът е издал
надлежна данъчна фактура №........ да се чете „…ведно със законната лихва за забава върху
присъдената главница 3 403,14 лева, считано от датата на подаване на исковата молба в съда
– ............ до окончателното изплащане.“
1
Водим от горното, съдът:
РЕШИ:
ДОПЪЛВА на основание чл.250 ал.1 от ГПК, Решение №43/06.01.2022 г. по описа на ПРС,
ХІІІ гр. с. както следва:
В диспозитива на същото, на страница трета, ред седемнадесети, от горе на долу, след
израза: „…за която ищецът е издал надлежна данъчна фактура № ...................., да се чете
„…ведно със законната лихва за забава върху присъдената главница 3 403,14 лева,
считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 16.04.2021 г. до
окончателното изплащане.“
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Пловдив: /п/_______________________
2