№ 658
гр. Благоевград, 22.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Лилия Масева
Членове:Анета Илинска
Крум Динев
при участието на секретаря Здравка Янева
Сложи за разглеждане докладваното от Крум Динев Въззивно гражданско
дело № 20241200500713 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:49 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ К., редовно и своевременно призован, не се явява, за
него адв. А., редовно упълномощена по делото.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Б.,редовно и своевременно призован, не се явява,
вместо него адв. П., редовно упълномощена по делото.
АДВОКАТИТЕ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото
в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Настоящото производство е въззивно такова. Развива се по реда на чл. 258 и
1
сл от ГПК. Образувано е въз основа на подадени две въззивни жалби насочени
срещу решение, постановено от РС – Благоевград. И в двете въззивни жалби
съобразно атакуваните части на постановения първоинстанционен акт са
релевирани оплаквания за неговата неправилност и незаконосъобразност в
атакуваните му части. Постъпил е и отговор на въззивна жалба подаден от П.
К., в който също се излагат съображения насочени срещу въззивната жалба с
искане за оставяне без уважение на същата и за потвърждаване на решението
в атакуваните му части.
АДВ. А. – Уважаеми окръжни съдии, поддържам изцяло депозираната жалба.
Считам жалбата на ответника в първоинстанционното производство за
неоснователна. Нямам искания за събиране на нови доказателства и моля да
дадете ход на делото по същество.
АДВ. П. – Поддържаме така депозираната въззивна жалба. Оспорваме
въззивната жалба на въззивника К.. Нямаме искания за събиране на нови
доказателства, моля да дадете ход на делото по същество.
Предвид липсата на доказателствени искания от страните и като счете делото
за изяснено от фактическа и правна страна, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. А. – Уважаеми въззивни съдии, моля да приемете въззивната жалба
депозирана от П. К. за основателна и да измените решението на РС –
Благоевград в обжалваната част. Моля да приемете депозираната въззивна
жалба от ответника в първоинстанционното производство като неоснователна.
Моля да ни присъдите сторените разноски в хипотезата на чл. 38 ал. 2 от
Закона за адвокатурата доколкото съм предоставила безплатна правна помощ
2
на въззивника.
АДВ. П.- Уважаеми въззивни съдии, от името на доверителя ми и от свое име
Ви моля да отмените обжалваното решение в обжалваната му част като
постановите друго, с което да намалите размера на присъденото обезщетение
за неимуществени вреди, да определите по – високо процентно съотношение
на съпричиняване на вредоносния резултат на ищеца, да постановите, че
законната лихва се дължи от 11.07.2020 година, както и да измените решение в
частта на присъдените разноски. Подробни съображения по отношение на
това ни искане сме навели в подробно депозираната въззивна жалба. На
последно място Ви моля да присъдите сторените по делото разноски, списък
по чл. 80 от ГПК, за които Ви представям.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с РЕШЕНИЕ в срок.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в заседанието, което приключи в 09:53 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3